История русской литературы XIX века. В 3 ч. Ч. 3 (1870—1890)
Шрифт:
Он не отец! Он — царь! Он — новая Россия!»
3
Но сердце жгли глаза великого виденья;
Из гордых уст не скорбь родительской мольбы, Казалося, лилась, — гремели в них веленья,
Как роковой призыв архангельской трубы.
А он, беспомощный, привычный раб судьбы,
В те быстрые, последние мгновенья Он не сумел хотеть — и до конца борьбы Бессильно пал, ища минутного забвенья.
«Спаси, о господи! помилуй мя, творец!» — Взмолился Алексей, страдальчески вздыхая,
Потом проговорил: «Я покорюсь, отец!»
И
Горючая слеза... Какой улыбкой злой,
Улыбкой палача, торжествовал Толстой!
(1891)
Энтузиазм, с которым Петр Бутурлин пропагандировал в России сонет, его несомненное поэтическое дарование и, не в последнюю очередь, ранняя смерть — все это, конечно, не могло пройти бесследно и не вызвать соответствующего резонанса. Впоследствии Бутурлин неоднократно упоминался среди корифеев русского сонета. В 1898 г. ему посвящает сонет Валерий Брюсов, а в 1919 г. Игорь Северянин, продолжая традицию пушкинского сонета о сонете, отводит ему место в одном ряду с Петраркой и Шекспиром:
Петрарка, и Шекспир, и Бутурлин (Пусть мне простят, что с гениями рядом Поставил имя, скромное парадом...)
Сонет воздвигли на престол вершин.
Любопытный эксперимент с «неуместными рифмами» выполнила в одноименном стихотворении Зинаида Гиппиус: «Верили мы в неверное, / Мерили мир любовью, / Падали в смерть без ропота, / Радо-ли сердце Божие? »
В самом конце XIX в. начали свой творческий путь В. Брюсов, В. Иванов, Ф. Сологуб, К. Бальмонт, А. Блок, взявшие на себя почетную миссию кардинальных преобразователей русского стиха, получившего в следующем столетии невиданный расцвет. Они довершили то, что кропотливо созидали их предшественники, выведя отечественную стиховую культуру в число самых совершенных и разработанных национальных версификаций.
Литература
Анализ одного стихотворения. Л., 1985.
A.C. Пушкин: Школьный энциклопедический словарь / Под ред.
В.И. Коровина. М., 1999.
Белый А. Символизм. М., 1910.
Бейли Джемс. Избранные статьи по русскому литературному стиху. М., 2004.
Бухштаб Б.Я. О структуре русского классического стиха // Семиотика: труды по теории знаковых систем, IV. Тарту, 1969. С. 386—408.
Вишневский К Д. Экспрессивный ореол пятистопного хорея // Русское стихосложение: Традиции и проблемы развития. М., 1985.
Гаспаров M.JI. Метр и смысл: Об одном из механизмов культурной памяти. М., 1999.
Гаспаров M.JI. Очерк истории русского стиха. М., 1984.
Гаспаров M.JT. Современный русский стих. Метрика и ритмика. М., 1974.
Гиршман М.М. Ритм художественной прозы. М., 1982.
Жирмунский В.М. Теория стиха. Л., 1975.
Мысль, вооруженная рифмами...: Поэтическая антология по истории русского стиха. Л., 1983.
Лилли И. Динамика русского стиха. Л., 1997.
Кормилов С.И. Маргинальные системы русского стихосложения. М., 1995.
Кормилов С.И. О русском свободном стихе XIX века //
Кормилов С.И. Русская метризованная проза (Прозостих) конца XVIII — начала XIX века // Русская литература и общественно-политическая борьба XVII—XIX вв. JL, 1971.
Лермонтовская энциклопедия. М., 1981.
Орлицкий Ю.Б. Стих и проза в русской литературе. М., 2002.
Пейсахович МЛ. Строфика Лермонтова // Творчество Лермонтова. М., 1964.
Пейсахович МЛ. Строфика Некрасова // Поэзия любви и гнева. Л., 1973.
Поэтический строй русской лирики. М., 1973.
Руднев В.П. История русской метрики XIX — начала XX вв. в свете проблемы «литература и культурология» // Учебный материал по теории литературы. Таллин, 1982.
Руднев В.П. Введение в науку о русском стихе. Тарту, 1989. Вып. 1.
Русское стихосложение XIX в.: Материалы по метрике и строфике русских поэтов / Под ред. М.Л. Гаспарова, М.М. Гиршмана, Л.И. Тимофеева. М., 1979.
Тарановски К. Руски дводелни ритмови. Београд, 1953.
Тарановский К. О ритмической структуре русских двусложных размеров // Поэтика стилистикарусской литературы. М., 1971.
Тимофеев Л.И. Очерки теории и истории русского стиха. М., 1958.
Тимофеев Л.И. Слово в стихе. М., 1982.
Томашевский Б.В. Пушкин. Кн. 1—2. М.; Л., 1956, 1961.
Томашевский Б.В. Стилистика и стихосложение. Л., 1991.
Томашевский Б.В. Стих и язык. Филологические очерки. М., 1959.
Федотов О.И. О метрическом и ритмическом строе трехсложников с вариацией анакруз (на примере лермонтовской «Русалки») / Формальные методы в лингвистической поэтике: Сб. научных трудов, посвященный 60-летию профессора Санкт-Петербургского государственного университета М. А. Красноперовой. СПб., 2001. С. 114—123.
Федотов О.И. Основы русского стихосложения. Теория и история русского стиха: В 2 кн. Кн. 1. Метрика и ритмика. Кн. 2. Строфика. М., 2002.
Федотов О.И. Похожие на прозу, но все-таки стихи... // Литература, 1998. № 10/март.
Федотов О.И. Рифмы, гладкие, как стекло... // Ученые записки МГПИим. В.И. Ленина. Т. 405. Вопросы русской литературы. М., 1970.
Харлап М.Г. О стихе. М., 1966.
Холшевников В.Е. Основы стиховедения. Русское стихосложение. Л., 1972.
Холшевников В.Е. Стиховедение и поэзия. Л., 1991.
Шапир М.И. Universum versus: Язык — стих — смысл в русской поэзии XVIII—XX веков. М., 2000.
Шенгели ГЛ. Теория стиха: 2-е изд. М., 1960.
Эткинд Е.Г. Материя стиха: изд. 2-е, исправ. Париж, 1985.
Эткинд Е.Г. Разговор о стихах. Л., 1970.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Белинский В.Г. Поли. собр. соч. в 13 т. М., 1954.
Гачев Г. Образ в русской художественной культуре. М., 1981.
Гинзбург Л.Я. О лирике. М., 1997.
Добролюбов НА. Собр. соч. в 9 т. М.; Л., 1961—1964.