История Византии. Том II
Шрифт:
48 F. Dolger. Regesten..., II, № 1578а.
49 Niс. Сhоn., р. 525. 4.
50 Текст и анализ Нюрнбергского' соглашения см. К. Zimmert. Der Friede zu Adrianopel (Februar 1190). — BZ, XI, 1902.
51 K. Zimmert. Der deutscb-byzantinische Konflikt vom Juli 1189 bis Februar 1190.— BZ, XII, 1903, S. 54.
52 K. Zimmert. Der Friede zu Adrianopel, S. 63—64, 72—77.
53 A. A. Vasiliev. History of the Byzantine Empire. Madison, 1952, p. 448.
54 Niс.
55 Иначе: M. A. 3аборов. Папство и захват Константинополя крестоносцами в начале XIII в.— ВВ, V, 1952, где особенно подчеркивается активная роль Иннокентия III в изменении направления похода.
56 И. Митрофанов. Изменение в направлении четвертого крестового похода.— ВВ, IV, 1897; Е. Fаrаl. Geoffroy de Villehardouin. La question de sa sincerite.— RH, CLXVII, 1936, p. 530—533; H. Gregоire. The Question of the Diversion of the Fourth Crusade.— Byz., XV, 1940—1941; A. Frоlоv. La deviation de la 4e Croisade vers Constantinople. Probleme d'histoire et de doctrine.— «Revue d'histoire des religions», CXLV, 1954, p. 168—172; M. A. Заборов. К вопросу о предыстории Четвертого крестового похода.— ВВ VI 1954.
57 Niс. Сhоn., р. 740.
58 Интересные подробности об этих событиях сохранились в древнерусской повести о взятии Царьграда фрягами, написанной очевидцем и впоследствии включенной в Новгородскую летопись. См. П. Бицилли. Новгородское сказание о IV крестовом походе.— «Исторические известия», 1916, № 3-4 Н. А. Мещерский. Древнерусская повесть о взятии Царьграда фрягами как исторический источник по истории Византии.— ВВ, IX, 1956.
59 Е. Frances. Sur la conquete de Constantinople par les Latins—BS XV, 1954, № 1.
60 А. Сarile. Partitio terrarum Imperil Romanie.—«Studi Veneziani», VII, 1985, p. 125—305.
61 J. Пападрианос. Да ли je Константин Ласкарис био вжзантиь ски цар? — ЗРВИ, 9, 1966.
62 Ф. И. Успенский. История Византийской империи, т. III. М.— Л., 1948, стр. 378; Е. Frances. Sur la conquete..., p. 21; К. Н. Юзбашян. Классовая борьба в Византии..., стр. 6 сл.
Глава 15
1 См. Г. Г. Литаврин, А, П. Каждая, 3. В. Удальцова. Отношения Древней Руси и Византии в XI —первой половине XIII в. Oxford, 1966.
2 В. Мошин. Русские на Афоне и русско-византийские отношения в XI— XII вв. — BS, 9, 1947, стр. 64.
3 Сеdr., II, р. 551. 23—552.3.
4 См. о Хрисохире: В. Г. Васильевский. Труды, т. I, стр. 206— 207.
5 Сеdr., II, р. 464.8—10, nota ad lineam 9.
6 А. Соловьев (A. Sоlоviev. Domination byzantine ou russe au nord de la Mer Noire a l'epoque des Comnenes? — «Akten des XI. Internationalen Byzan-tinisten-Kongresses». Munchen, 1960, p. 575) отождествляет Сфенга с сыном Владимира МстиславомТмутороканским.
7 Е. Ч. Скржинская. Рец. на: А. Л. Якобсон. Средневековый Херсонес. — ВВ, VI, 1953, стр. 266—267. Ср. М. В. Левченко. Очерки по истории русско-византийских отношений.
8 В. Ф. Минорский. Русь в Закавказье.— «Acta orientalia Academiae scientiarum Hungaricae», t. Ill, fasc.
3, Budapest, 1953, p. 209.
9 Psellоs, I, p. 95. 11—17.
10 В. Р. Розен. Император Василий Болгаробойпа, стр. 330.
11 М. Dendias. . — « ' ' », IX, 1926, . 217—218.
12 C. Sathas. Bibliotheca graeca, V, p. 138. 13 Акты русского на св. Афоне монастыря великомученика и учителя Пантелеймона. Киев, 1873, стр. 18. В. Мошин (указ, соч., стр. 70—72) относит разгром к более позднему времени. 14 Ср. G. Vеrnadskу. The Byzantine-Russian war of 1043.—«Sudost-Forschungen», XII, 1953. 15 Ср. И. У. Будовниц. Об исторических построениях. М. Д. Приселкова.— «Исторические записки», 35, 1950, стр. 206—208.
16 В. Л. Янин, Г. Г. Литаврин. Новые материалы о происхождении Владимира Мономаха.— «Историко-археологический сборник». М., 1962.
17 См. выше, стр. 271.
18 R. M. Dawkins. The Later History of the Varangian Guard: some Notes.— JRS, XXXVII, 1947, p. 39—41.
19 В. Латышев. Сборник греческих надписей Южной России. СПб., 1896, стр. 16—17.
20 A. Sоlоviev. Domination byzantine..., p. 578.
21 G. G. Litavrin. A propos de Tmutorokan.— Byz., XXXV, 1965.
22 В. Г. Васильевский. Труды, т. IV, 1930, стр. 46.
23 О русско-византийских отношениях в XII в. см. Н. Н. Воронин. Андрей Боголюбский и Лука Хризоверг.— ВВ, XXI, 1962; его же. «Житие Леонтия Ростовского» и византийско-русские отношения второй половины XII в. — ВВ, XXIII, 1963.
24 G. Vernadskij. Relations byzantino-russes аи ХП^е siecle.— Byz., IV, 1928; E. Frances. Les relations russo-byzantines аи ХПе siecle et la domination de Galicie аи Bas-Danube.— BS, XX, 1, 1959; 0. Jurewiсz. Aus der Geschichte der Beziehungen zwischen Byzanz und Rutland in der zweiten Halfte des 12. Jh. — «Byzantinische Beitrage», Berlin, 1964.
25 Niс. Сhоn., р. 691 sq. Глава 16
1 См.: С. Д. Пападимитриу. Феодор Продром. Одесса, 1905, стр. 413—436; F. Fuсhs. Die hoheren Schulen..., S. 45 f., G. Sсhiro. La schedo-grafia a Bisanzio nei sec. XI—XII e la Scuola dei ss. XL Martiri.— «Bollettino della Badia Greca di Grotta-ferrata», N. S., III, 1949, p. 11—17.
2 P. Noailie, A. Dain. Les novelies..., p. 177. 4—6. 3 F. Fuсhs. Die hoheren Schulen..., S. 19. Хронисты приписывают Варде создание университета, но возможно, что университет существовал уже и ранее и был лишь реорганизован при Варде.
4 Theoph. Cont., p. 446. 20.
5 Греческий текст с латинским переводом издан: A. Salас. Novella constitutio saec. XI medii. Pragae,
1954, p. 16—37. См. об этом указе: Е. Черноусов. Страница из культурной истории Византии. Харьков,