Итоги № 24 (2013)
Шрифт:
Для генерала юстиции Маркина, как показывает опыт, не существует авторитетов ни среди физических, ни среди юридических лиц. Он уже доказал, что вполне может и главу правительства поправить, если тот не фильтрует разговор за кадром, поэтому нет смысла говорить об остальных.
Откуда же такая уверенность в собственной правоте? А никакого секрета нет. Просто что у Владимира Маркина на языке вертится, то у всей корпорации силовиков на уме. Работа у главы пресс-службы СКР такая — делать судьбоносные заявления от лица всех коллег по цеху. А иногда и от лица всей власти. В этом плане генерал Маркин — подлинный рупор эпохи.
В интересах органов / Политика и экономика / Те, которые...
В интересах органов
/ Политика и экономика / Те, которые...
С тех пор многое изменилось, но не все. Дело в тех самых нюансах, по которым наука и религия никак не могут договориться. Вот в Федерации еврейских общин России (ФЕОР) разъяснили точку зрения иудаизма на изъятие органов умерших. Раввины говорят, что изымать можно и даже богоугодно, вопрос лишь в том, кого считать умершим. Согласно законопроекту родственники покойного в течение двух часов могут дать или не дать согласие на изъятие органов. Если заявления от них не поступит, действует «презумпция согласия». «Э-э нет», — говорят в ФЕОР. С точки зрения иудейских традиций человек умер, если у него остановилось сердце. А коль родственники разрешают отключить пациента от аппаратов, поддерживающих жизнь, — это узаконенное убийство. Ну а изъятие органов у живого человека — вообще беспредел. Вот и пойди тут разберись, где мир сей, а где — иной!
Без «России» с любовью / Общество и наука / Общество
Без «России» с любовью
/ Общество и наука / Общество
Задумав в Зарядье аналог лондонского парка, не получим ли мы вновь церетелиевскую Манежку — с мишками и зайками?
На этой неделе страна узнает имена шестерых архитекторов, одному из которых предстоит войти в историю. И это не фигура речи — кому-то из этих счастливчиков доверят проектировать объект у самых стен Кремля. Речь о полуфиналистах конкурса на благоустройство той площадки, где когда-то располагалась знаменитая гостиница «Россия». Первый этап состязания завершен. На прошлой неделе жюри выделило 87 проектов, из которых и выбирали «великолепную шестерку». Авторы получат по 80 000 долларов, но главной награды — допуску к проекту — удостоится только один аккурат к 12 ноября. За везунчика можно порадоваться. Но вот порадует ли нас новый облик Зарядья — большой вопрос. Это будет первый, созданный в Москве за последние полвека публичный парк, чья пропускная способность составит 20 миллионов человек в год. А кроме того, этот проект станет тем маркером, который определит место российской столицы на карте мира и ее ментальный вектор. Кто мы, Восток или Запад? Что вырастет подле стен Кремля — уютный европейский парк или опять шумный азиатский базар?
Саду — цвесть!
Рекламируя конкурс, его организаторы не стесняются цветистых эпитетов, сравнивая его значимость с конкурсами на проектирование нового Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, реконструкцию Рейхстага в Берлине
А уж сколько заимствований можно было встретить! Вот концертный зал — родной брат вокзала Ватерлоо в Лондоне, вот вдруг разбухший до размеров гигантского бройлера двуглавый орел. Кто-то предложил перекрыть все пространство огромным куполом — чтобы дождик не мочил гуляющих, другие разбросали по территории пасхальные яйца... Попытка равняться на Запад... Но как-то так сложилось, что еще ни одно копирование не вписывалось в нашу среду гармонично, без карикатурных надрывов. Западная городская культура всегда поражает своей естественностью, уместностью. Конкурсанты же, фантазируя, почти поголовно отвлеклись от главного — истории места, которое собрались осваивать. Проекты, хоть как-то учитывающие историческую трассировку улиц Зарядья, можно пересчитать по пальцам. В голову творцы не брали и то, что 30 процентов территории — охраняемая зона с археологическими артефактами (в полуметре от поверхности находится фундамент Китайгородской стены). Многие, увлекшись, начисто позабыли, что в техзадании фигурировала идея парка, набросав по всему Зарядью в изобилии офисные центры и торговые точки.
Документация к нынешнему конкурсу занимает аж 105 листов. Но блогер и архитектурный критик Сергей Фокин в сообществе hitrovka обозвал конкурс фарсом. «Необходимой и полезной информации для конкурсантов в данных документах процентов 30, не более. Все остальное в основном вода (аналитика и веселые картинки). Сразу возникло ощущение, что нас в очередной раз дурачат. Объясню почему: как и при проведении предыдущего «всенародного» конкурса, организаторы не предоставляют никаких документов — топографических планов, результатов археологических раскопок, схем инженерных коммуникаций, состояния стилобата и его габаритов. Некорректно указаны схемы «красных линий» охранной культурно-археологической территории, по-прежнему нет никакой распорядительной документации и правообладания. Ни слова не сказано о предстоящем грандиозном демонтаже стилобата, который, по моим данным, обойдется в несколько десятков миллионов долларов, а образовавшаяся яма будет больше, чем котлован при строительстве ТЦ на Манежной площади». С последней сентенцией можно и поспорить: ведь известно, что где-то под «Россией» лежали тонны кабелей коммуникаций и связи, которые вряд ли дадут вынуть, а значит, копать глубоко никто не даст.
Но тем не менее президент Московского союза архитекторов Виктор Логвинов признал, что главным итогом первого конкурса стало понимание того, чего на месте снесенной гостиницы «Россия» быть не должно, а именно: высотных зданий, торговых точек, не связанных с культпрограммой, гайд-парков и мемориалов. «Конкурс был вызовом широкому профессиональному сообществу, чтобы получить предложения и идеи, после которых можно было бы конкретизировать задания», — признает участник конкурса заслуженный архитектор России Павел Андреев.
Конкретика стала предельно четкой: небольшой концертный зал, гостиница да парковка на 500 мест. А дальше — огромный парк. Все остальное детали. Дьявол притаился именно в них.
Искусство разбивать
Месту этому не везло с тех пор, как в рамках сталинского генплана здесь была снесена обаятельная малоэтажная застройка. Планировали тут построить дом-монстр высотой 275 метров, но очередному «зубу» не удалось вырасти якобы из-за угрозы сползания фундамента прямо в реку. В 1967 году сталинский архитектор Чечулин построил гостиницу, которую почти через 40 лет, в 2006 году, разобрали. Напомним, что сделать это тогдашнего мэра Юрия Лужкова уговорил ныне уехавший за рубеж бизнесмен Шалва Чигиринский (он же был инициатором сноса гостиницы «Москва»). На месте невзрачной «России» по планам компании Чигиринского должно было вырасти несколько отелей, три концертных зала и три музея. Подземное пространство планировалось отдать под торговые площади и многоуровневые паркинги. По сути, в этом историческом месте должен был появиться еще один многофункциональный центр. Только его никак не могли спроектировать так, чтобы он не давил на кремлевский ансамбль. Свою руку приложил здесь даже знаменитый британец Норман Фостер. Но ничего не вышло — даже московские власти во главе с Лужковым пришли в ужас, когда увидели, как фостеровские здания нависают над Кремлем. Позже появилась идея построить на этом месте парламентский центр, но поблекла и она.