Итоги № 29 (2013)
Шрифт:
Все Сноуден да Сноуден… С 23 июня дня не пройдет, чтобы в каждом телеящике, в каждой газете не светился этот американский правдоруб, пополнивший собою ряды прогрессивных «штатников», связавших свою судьбу с СССР, страной, фигурирующей нынче под именем Российской Федерации. Джон Рид, похороненный у Кремлевской стены, супруги Розенберг, из лучших соображений подарившие Сталину секрет атомной бомбы и закончившие по этому случаю свои дни на электрическом стуле, певец Поль Робсон, ставший персонажем неполиткорректных антисоветских анекдотов, Анджела Дэвис, член ЦК Коммунистической партии США и лауреат Ленинской премии «За укрепление мира между народами», которую она получила ровно в тот 1979
Теперь вот Сноуден свалился на нашу голову, как метеорит на Челябинск. Однако времена нынче совершенно не героические, а скорее подловатые. Москва окончательно перестала верить слезам и благим намерениям, многократно убедившись в том, что ими, как известно, вымощена дорога в ад.
Поэтому меня совершенно не удивило промелькнувшее в конце недели сообщение о том, что, несмотря на такую массированную массмедийную атаку, более трети граждан России, согласно данным социологического опроса, проведенного фондом «Общественное мнение», вообще не знают, кто такой этот Эдвард Сноуден. И я их прекрасно понимаю, потому что и сам сильно удивляюсь — с чего бы это вдруг такой шум вокруг мятежного церэушника развели у нас? У них — понятно. Получается, что Америка только на словах культивирует и декларирует всякие там «хьюман райтс», святость конституции и прочее. Результат: американцы сейчас массово подают в суд на свое же — страшно вымолвить! — Агентство национальной безопасности и, полагая, что их суд не Басманный, всерьез надеются это грозное агентство засудить. Да и немцам стало обидно, что они оказались для Америки «партнерами третьего класса». Их тоже, оказывается, контролировали заокеанские спецслужбы. Крутится-вертится теперь перед своими избирателями Ангела Меркель, как шар голубой.
Однако все эти маленькие западные трагедии всегда вершатся по понятиям, весьма чуждым нашему вечно поднадзорному менталитету.
Вспоминаю, когда в начале 70-х прошлого века в США разразился Уотергейт, закончившийся отставкой Ричарда Никсона, многие мои сограждане искренне не могли понять сути вопроса. Ну да, подслушивал, разумеется. А как президент может не подслушивать? Ведь он же — начальник страны, отец американским гражданам. Как же папаша может не быть в курсе того, что вытворяют его детки?
Шло время. И сейчас, в середине десятых третьего тысячелетия, становится ясным, что к концу ХХ века невинность потеряли не только граждане бывшего СССР, но и насельники многих других стран, некогда считавшихся форпостами демократии и свободы.
И это — суровая реальность. Идеальных стран нет. Каждая страна, самая завлекательная, имеет свой скелет в шкафу и свой процент тоталитарно-авторитарных мерзопакостей, направленных против людей, подданных государства, которое всегда считает, что его интересы — на первом месте, а люди — это же не люди, а людишки. Во время войны — пушечное мясо, в мирные дни — электорат.
Но вот только процент этих мерзопакостей разный. В одной стране он равен цифре 5 процентов, в другой — 40 процентов, в третьей — за сотню зашкаливает. Название этих стран подставьте сами.
А почему же наше государство не спешит раскрыть объятия американскому отщепенцу?
Да потому что — черт его знает, кто он такой, этот Эдвард. Непредсказуемый какой-то, не санкционированный нашими «компетентными органами». Его пригреешь, а он потом тебя же и укусит. Как
Ну и плюс — профессиональная солидарность чекистов всех стран и начальников, которые объединились куда удачнее предсказанных Марксом пролетариев. Не зря же одним из условий дальнейшего пребывания Сноудена на всей российской сторонушке является согласие молодого человека не пакостить Соединенным Штатам. Сноуден такое согласие дал. Сначала не дал, а потом подумал и дал.
Стало быть, хотите вы этого иль не хотите, а Путин в данном конкретном случае победил по очкам своих заокеанских коллег, предупредив беглого Сноудена, что «любая его деятельность, связанная с нанесением ущерба российско-американским отношениям, для нас неприемлема».
Думаю, темная эта история, о которой, несмотря на успехи поголовной телевизации нашей страны, не знает более трети российских граждан, когда-нибудь закончится и освободившееся массмедийное пространство будет немедленно занято какой-либо другой звонкой чушью. История мутная. Правдорубы никому не нужны. Спецслужбы прослушивают телефоны везде. Начальство всегда отбирает у своих подданных ровно столько свободы, сколько может и сколько они позволяют. См. историю России.
Улет нормальный / Дело
Улет нормальный
/ Дело
Зацветут ли на Марсе российские яблони
Июльская авария ракеты-носителя «Протон-М» с тремя аппаратами «Глонасс-М» на борту истощила терпение власти. Вице-премьер Дмитрий Рогозин запретил пуски «Протонов» до окончания расследования, а премьер Дмитрий Медведев потребовал от самого вице-премьера список виновных.
На кону стратегический вопрос: есть ли у России шансы остаться мировой космической державой? Ответ, который получили «Итоги» от ведущих экспертов отрасли, оказался в прямом смысле фантастическим.
Доломать поломанное
За последний год это был уже пятый неудачный российский запуск: в августе 2012 года «Протон-М» не смог вывести на орбиту спутники связи «Экспресс-МД2» и «Телком-3». И это притом что «Протоны», по оценкам специалистов, считаются надежными почти на 90 процентов. Да и с их неполадками все быстро проясняется. Вот и теперь оперативно установили: неверно подключены датчики угловой скорости. В переводе на общедоступный язык причиной неудачи стал человеческий фактор. Для того-то глава Роскосмоса Владимир Поповкин и вернул так называемую приемку — проверку специальной комиссией готовности космических изделий, чтобы свести на нет именно субъективный фактор. Как-никак в советские времена неудачи преследовали отечественную космонавтику куда реже. Вот наверху и посчитали, что все дело в контроле за производителем.