Итоги № 33 (2012)
Шрифт:
Его судьба
Олигархов в России не любят. Но если подойти к бизнесу как к состязанию харизм, то в процессе Черной vs Дерипаска симпатии публики, безусловно, на стороне Олега Владимировича. Уже хотя бы потому, что первый еще в 1994 году на фоне скандала с фальшивыми авизо уехал в Израиль, а второй — вот он, здесь, в Пикалеве, перед всей страной краснеет и путинскую авторучку нервно в руках теребит...
В 2000 году в доме Романа Абрамовича Олег Дерипаска познакомился с Полиной Юмашевой (сводная внучка Бориса Ельцина) и предложил ей руку и сердце. В общем, как писала тогда пресса, стал членом Семьи. Прибавьте к этому его миллиарды, членство в правлении РСПП, меценатство (его фонд «Вольное дело» — одна из крупнейших в России
Но есть детали. Как утверждал член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров, львиная доля крупной российской промышленности находится в иностранной юрисдикции, и бизнес Олега Дерипаски, скорее всего, не исключение. А это значит, что в случае удовлетворения иска Михаила Черного зарубежные активы отечественного алюминиевого короля могут оказаться под колпаком британской Фемиды.
Чем бы ни завершился суд в Лондоне, разъяснили «Итогам» коллеги Дерипаски по РСПП, Москва в принципе не в восторге от публичного полоскания грязного белья, поэтому даже в случае своей победы новых очков Олег Владимирович не наберет.
И этой ситуацией не преминули воспользоваться конкуренты. Опять всплыло приписываемое ему скандальное интервью, в котором он будто бы заявил, что реальная власть в стране — крупный бизнес, а госчиновники, включая самых верхних, — нанятые менеджеры. Подтекст понятен: Дерипаску и Кремль пытаются столкнуть лбами в расчете выбить из-под ног алюминиевого короля главную опору — благосклонность ВВП, а там, глядишь, и поделить его империю. Хотя, как говорят люди знающие, смешно навешивать на шею Дерипаски тот булыжник, который утянул на дно Гусинского, БАБа и Ходорковского. Ведь он одним из первых подписался под путинским принципом равноудаленности олигархов. «Сегодня разговаривал с Дерипаской — он очень понятливый парень, и я уверен, что он еще принесет пользу родине», — заявил тогда в тесном кругу один из соратников Путина буквально спустя несколько суток после того, как на запястьях совладельца «ЮКОСа» защелкнулись наручники.
Что ж, недаром же наш герой столько лет занимался алюминием. И характер у него выковался под стать этому металлу: очень гибкий, невероятно прочный, стойкий к агрессивному воздействию внешней среды. Крылья бы делать из этих людей!..
Дефолт в кармане / Дело
Дефолт в кармане
/ Дело
Накопительную часть пенсий предлагается пустить в расход
Уже к октябрю Министерство труда и социальной защиты должно представить предложение по повышению устойчивости пенсионной системы. Как утверждают наши источники, в целом документ под названием «Стратегия долгосрочного развития пенсионной системы до 2050 года» уже готов. По информации «Итогов», чиновники предлагают по сути ликвидировать накопительную часть пенсии и направить имеющиеся средства на покрытие дефицита Пенсионного фонда России. Это будет означать «социальный дефолт», а по общественному резонансу сопоставимо со скандальной монетизацией льгот.
Бухгалтерский расчет
«У нас сейчас такая конструкция, при которой накопительная составляющая носит некий обязательный характер, что в большинстве стран мира не применяется», — говорит министр труда Максим Топилин. Это правда. Но с оговоркой. Такая «конструкция» не применяется в развитых странах. В США, например, пенсия складывается из государственного обеспечения (Social Security),
В цифрах предложение Минтруда выглядит так. Дефицит в ПФР в этом году может превысить 1 триллион 75 миллиардов рублей. В то же время на накопительных счетах будущих пенсионеров уже лежит более полутора триллионов рублей. И каждый год к ним прибавляется еще по 300 миллиардов. Соблазн решить проблемы страховой части пенсионной системы за счет накопительной велик.
Категорически против таких преобразований выступает Минфин. Главный аргумент у руководителей ведомства такой. Отменить накопительную систему — значит ограбить тех, кто в ней участвует. «Мы категорически против такого предложения, — говорит министр финансов Антон Силуанов. — Если мы сейчас увеличиваем за счет накопительной системы распределительную, то по сути дела залезаем в карман следующих поколений. В перспективе из-за демографии распределительная система все равно не выживет». По этой самой причине в Минфине считают, что накопительная система должна быть обязательной. А проблему дефицита ПФР надо решать за счет отмены льгот по раннему выходу на пенсию. Предлагают также переложить расходы по выплате пособий работавшим на опасных производствах на сами предприятия, применяющие вредные для здоровья человека технологии.
Оговоримся: в концепции Минтруда слов «отмена» или «принцип добровольности» в отношении накопительной системы нет. Столкнувшись с фрондой внутри правительства, чиновники идею закамуфлировали. Они предлагают снизить долю страховых платежей, вносимых на накопительные счета работающих, с 6 процентов от фонда зарплаты до двух. А освободившуюся сумму отдать нынешним пенсионерам. Но по сути это является той же отменой накопиловки, только медленной и менее заметной.
Бухгалтерия же получается интересная. Если уменьшить накопительный взнос на 4 процента, а страховой — увеличить с нынешних 16 до 20 процентов, то в следующем году удастся сократить дефицит ПФР на 318 миллиардов рублей, а к 2015 году — еще на 424 миллиарда. Впрочем, на этом финансовый расчет экспертов министерства заканчивается.
Социальная несправедливость
О причинах возникновения дефицита в ПФР в Белом доме предпочитают не распространяться. Попробуем посчитать. С 1 февраля трудовые пенсии выросли на 7 процентов, с 1 апреля — еще на 3,41 процента. То есть реальная пенсия (за вычетом инфляции) выросла более чем на 5 процентных пунктов. На столько же возросли и расходы фонда. Аналогичная картина наблюдалась и в прошлом году, и в позапрошлом. Ничего плохого в этом, конечно, нет. Проблема только в том, что вместе с инфляцией растут расходы пенсионной системы. Рост зарплат работающих россиян значительно отстает от роста пенсий.
Есть и другая проблема — зарплаты госслужащих и связанные с ними пенсионные выплаты. Сегодня если на заслуженный отдых выходит человек, не занятый в сфере управления страной, ему начисляется пенсия по коэффициенту, исходя из средней зарплаты, но только если она не превышала 512 тысяч рублей в год. А вот для чиновников такого потолка не существует. Между тем, по данным Росстата, средний оклад федеральных чиновников сегодня составляет 51 тысячу 600 рублей. Есть ведомства, где она приближается к 100 тысячам. В результате, выходя на пенсию, менеджер крупной компании получает право на меньшее пособие, чем сотрудник муниципалитета. И разница зачастую оказывается существенной. Правда, расходы на выплату пенсий госслужащим в бухгалтерии ПФР прописывают отдельной строкой и компенсируют из госбюджета, но устойчивости пенсионной системе это все равно не добавляет. Ведь бюджет — это наши же налоги.