Итоги № 33 (2012)
Шрифт:
— В Сочи метро нет.
— В любом случае постараемся все организовать четче и грамотнее, продумаем логистику. Вторая проблема олимпийского Лондона — волонтеры, качество их подготовки. Вроде бы людей, которые должны помогать гостям, в достаточном количестве, а добиться внятного ответа невозможно. Не знают, как проехать, куда идти… И в этом отношении в Сочи должно быть по-другому. Желающих приехать и поработать во время Игр очень много, конкурс сумасшедший — по двадцать человек на место. В такой ситуации надо только отобрать лучших — молодых, мобильных, знающих иностранные языки.
— Владимир Путин поставил задачу выиграть домашнюю Олимпиаду. Специалисты шепотом говорят, что объективно
— Знаете, глаза боятся, руки делают. Конечно, важно поскорее получить объекты, где могли бы тренироваться атлеты, выступающие в технических дисциплинах. Скажем, санно-бобслейная трасса дает хозяевам преимущество своего поля. Мы же видели в Лондоне, сколько золотых медалей завоевали англичане на треке, построенном под британских велосипедистов. Они там все виражи в деталях изучили! Мы немножко запаздываем, хотелось иметь в запасе три сезона до старта Игр, будет чуть меньше… У каждой федерации есть план поэтапной подготовки к Сочи-2014. С одиннадцатого места в Ванкувере на первое сразу не шагнешь, это очевидно. Дорога в тысячу ли начинается с первого шага, как говорят китайцы, а им можно верить, мы же видим выступления сборной Поднебесной на последних Олимпиадах… Не хочу вдаваться в ненужные подробности, но у специалистов есть термин: медальный потенциал. Он рассчитывается по специальной формуле. Важен процент реализации этого показателя. Чтобы победить в общекомандном зачете, нужно иметь около шестидесяти вероятных призеров, каждый второй из которых материализует свой шанс. По итогам прошлого зимнего сезона у России пока в районе сорока пяти потенциальных медалистов, но низкая реализация. Это как с тяжелой атлетикой здесь, в Лондоне: человек вроде бы готов победить, но не выигрывает. Словом, есть над чем работать…
— Не слишком радужная перспектива.
— Могу повторить то, что говорил применительно к летним видам спорта: и в зимних дисциплинах у нас идет смена поколений, существенное омоложение состава. В прошлом году мы с большим отрывом лидировали по победам на юношеских и юниорских чемпионатах в олимпийских видах. Россияне заняли почти пятьдесят первых мест, а идущие вторыми норвежцы — лишь около тридцати. В лыжах большой прогресс, в биатлоне, в фигурном катании… Понятно, что не все ребята успеют вырасти и влиться во взрослые сборные, но речь опять-таки о потенциале нашего спорта.
— Правильно понимаю, что ОКР не является властелином пяти колец Игр-2014?
— Да, права на использование символики будущей Олимпиады принадлежат ее оргкомитету. Так во всех странах заведено. Кстати, могу поставить в заслугу коллективу под руководством Дмитрия Чернышенко: их команде удалось заключить спонсорских контрактов на сумму большую, чем у кого бы то ни было из предшественников. Подчеркиваю: за всю олимпийскую историю, включая летние Игры. Это серьезное достижение.
— С такими-то деньжищами, наверное, и открытие устроим с размахом, затмевающим лондонскую церемонию?
— Мне понравились здесь моменты, где присутствует английский юмор. Бонд, прыгающий с вертолета вместе с королевой, мистер Бин, которого люблю… Но мы постараемся сделать поинтереснее, могу сказать определенно.
— Валенки, матрешки, мишки и гармошки?
— Нет. Детали не раскрою, даже не пытайтесь выведать. Секрет! Замечу лишь: будет много высоких технологий. Подобного никогда и нигде еще не показывали. Остальное увидите сами через полтора года. Время пролетит быстро…
Лондон
Большие люди / Спорт / Exclusive
Большие люди
/ Спорт / Exclusive
Вчера в Лондоне погас огонь XXХ летней Олимпиады. Ее результаты оказались неоднозначными для российской сборной, но фактом остается одно — все участники еще долго будут вспоминать эти соревнования. В этом уверен и легендарный советский баскетболист, обладатель золотой олимпийской медали Сергей Тараканов. Собеседник «Итогов» знает, что говорит: лондонские Игры в его жизни уже пятые.
— Сергей Николаевич, на прошлой Олимпиаде в Пекине вы были генеральным менеджером мужской сборной России. Команда тогда не смогла выйти из группы, вас отправили в отставку, которую общественность приравняла к клейму главного виновника неудачи. Не обидно, что ответственность за поражение возложили на вас, а, скажем, не на тренера Дэвида Блатта?
— Прежде всего хочу уточнить: меня не отправляли в отставку. Это ошибочное мнение, кем-то случайно или сознательно растиражированное, что меня очень сильно раздражает. Контракт с Российской федерацией баскетбола (РФБ) у меня истек 31 августа 2008 года. Исполком, на котором обсуждались итоги пекинских Игр, проходил в октябре. Я выступил с отчетом и сам предложил признать результаты команды неудовлетворительными. После этого встал вопрос, какие выводы должны быть сделаны. Признать результаты неудовлетворительными и при этом оставить все как есть вроде как нельзя. И тогда кто-то ляпнул: давайте уволим весь штаб сборной, а Блатта оставим. Предложение прошло, хотя оно было в корне неверно. Во-первых, меня нельзя было уволить, потому что на тот момент в РФБ я уже не работал. И потом, какие ко мне могут быть претензии? Я был менеджером-организатором: набирал тренеров, обеспечивал транспорт, питание, форму, в конце концов, добывал билеты для жен игроков. К моей работе есть нарекания? Если нет, спрашивайте за результат команды с тренера — он же ее готовил.
— Вот я и задаю вопрос: такая постановка вопроса вам не обидна?
— Обидна. Есть у меня претензии и к Блатту, он поступил не по-мужски. Считаю, когда пошел разговор об отставке всего штаба сборной, он должен был встать и заявить, что тоже уходит. Он же сидел и молчал. Я по-прежнему считаю Дэвида хорошим тренером, но по-человечески мое отношение к нему изменилось. Я здороваюсь с ним, но общения между нами больше нет. А ведь было время, когда Блатт жил у меня на даче и мы почти постоянно находились вместе.