Итоги № 34 (2012)
Шрифт:
Работа нашего нового правительства не блестяща, но и не ужасна. Каких-то великих прорывов замечено не было, каких-то ужасных провалов — тоже. Конечно, всем в первую очередь бросаются в глаза великие провалы, профессионалы же работают, как правило, незаметно. Посмотрим, что будет дальше. В ближайшее время перед правительством встанут более сложные задачи, а на его плечи ляжет совершенно другой объем трудностей.
Борис Уэцкий
основатель компании «Русский нумизматический дом»
Сергей Гусев
председатель совета директоров кондитерского холдинга «Славянка»
Я считаю, что новое правительство пока что ничем не отличается от своих предшественников. В этом смысле если мы прошлое правительство оценивали как успешное, то таким же образом и это можно назвать успешным. Если прошлое правительство считаем провальным, то и это тоже. Никаких фундаментальных программных шагов и мер это правительство не предприняло. Краеугольным камнем в работе нового правительства, конечно, должна стать приватизация крупных компаний. Если она будет постоянно откладываться или же превратится
Кушать продано / Дело / Капитал / Загранштучки
Кушать продано
/ Дело / Капитал / Загранштучки
Многочисленные обвинения в адрес банков и инвестиционных фондов в том, что они разгоняют цены на продуктовые фьючерсы, наконец-то привели к вводу ограничений пятью немецкими банками, включая Deutsche Bank и Commerzbank, на доступ клиентов к торговле фьючерсами на продукты питания. Если этот почин поддержат банки других развитых стран, то в скором времени цены на еду перестанут быть столь волатильными.
Серия проведенных в последнее время международных исследований показала, что банки и фонды играют далеко не последнюю роль в ценообразовании на продовольственном рынке в связи с тем, что их сделки носят ярко выраженный спекулятивный характер и раскачивают рынок. Если из-за резких взлетов и падений фьючерсов на акции какой-либо компании страдают лишь ее имидж и привлекательность для инвесторов, то от скачков и провалов цен на продовольствие негативный эффект на себе ощущают фермеры по всему миру и население стран с низким доходом.
Специфичность ситуации с продовольственными фьючерсами заключается еще и в том, что движения их котировок имеют явный сезонный характер и в погоне за прибылью банки и фонды пытаются разогнать и продлить каждый сезонный тренд. Именно эта стратегия заработка спекулянтов и приводит к таким невероятным скачкам цен на продовольствие, как произошло месяц назад с пшеницей и кукурузой, когда все крупнейшие игроки бросились зарабатывать на сильнейшей за полвека засухе в США.
Согласно подсчетам аналитиков объем вложений одного лишь Deutsche Bank в активы, связанные с продовольствием, составляет миллиард долларов, а объем голландского фонда PGGM, инвестирующего преимущественно в продовольствие, достигает 125 миллиардов евро. Эти цифры дают некоторое представление о том, какую долю занимают крупные игроки-спекулянты на этом рынке.
Аналитики многих банков, включая Goldman Sachs, который первым начал в 1992 году активно участвовать в сделках с продовольственными фьючерсами, ждут, что цены на пшеницу, кукурузу и сою из-за засухи пойдут еще выше. На этом фоне ООН недавно заявила, что текущий рост стоимости еды может привести к сильнейшему продовольственному кризису с 2008 года, когда ведущие мировые политики приняли первые меры по ограничению спекулятивной активности на продовольственном рынке. Если эти прогнозы оправдаются, то мир вновь наступит на те же грабли, что и 4 года назад, однако в этот раз есть некоторая надежда, что если и не фонды, то хотя бы крупнейшие банки ведущих стран последуют примеру немецких коллег и ограничат спекуляции на еде.
Почетное место / Автомобили / Тест-драйв
Почетное место
/ Автомобили / Тест-драйв
Обновленный BMW 7-й серии — на тест-драйве «Итогов»