Итоги № 41 (2013)

Итоги Итоги Журнал

В январе прошлого года Дуров пожелал перечислить миллион долларов вечно загибающейся «Википедии» — самодеятельной сетевой энциклопедии, столь же популярной в виртуале, сколь и хронически дотационной в реале. Деньги у мецената, который в глазах чистенькой европейской публики являлся не то флибустьером, не то порнодельцом, «википеды» взяли не сразу. А когда приняли, то присовокупили иезуитскую ремарку: «Мы очень ценим щедрое предложение господина Дурова и благодарим за проявленное понимание по отношению к процедуре рассмотрения гранта».

Обидой наш герой публику не удостоил. Ему, похоже, действительно все по фигу. Это касается и нынешнего конфликта с миноритариями. Дуров, как уверяют, все свободное время посвящает своему фонду Digital Fortress, под эгидой которого идет разработка новой коммуникационной системы Telegram.

То есть от акционеров он, скорее всего, отобьется — как отбивался от всех неприятностей раньше. Практика, однако, показывает, что любой прорывной идее, одну из которых и родил Павел Дуров, отпущено жизни лет пятнадцать. Сети «ВКонтакте» уже семь лет. Так что недалек тот день, когда новое племя младое, незнакомое начнет вытаптывать виртуальный огород нашего гения. Что тогда? А тут и к гадалке не ходи: Дуров просто перейдет на соседнюю делянку, еще никем не паханную. И наверняка там тоже что-то заколосится. В конце концов, правила жизни от Павла Дурова заканчиваются таким текстом: «Помнить: все, что ни делается, к лучшему...»

Полюс недоступности / Политика и экономика / Что почем

Полюс недоступности

/ Политика и экономика / Что почем

5 млн человек — на столько может увеличиться население Москвы в ближайшие годы, если в столицу переедут жить иногородние покупатели квартир экономкласса. С такими подсчетами выступил заммэра столицы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин. По его словам, возводить в Москве доступное жилье стратегически неправильно, поскольку это ведет к наплыву мигрантов. Видимо, если и будут строить, то сплошь элитное. В то же время цены на столичные квартиры и сейчас зашкаливают: рыночная стоимость одного квадратного метра в Первопрестольной составляет 150—160 тысяч рублей. Чиновник считает, что город влиять на эту сумму не может, мол, ее определяет спрос. А он-то и создается во многом за счет приезжих. Странно, конечно, что столь высокому чиновнику невдомек, что цену определяет еще и предложение, которое после смены власти в столице сильно уменьшилось. Если при правительстве Юрия Лужкова в городе строили порядка 4—5 миллионов «квадратов», то при Сергее Собянине — порядка 2 миллионов. Цены, ясное дело, оттого и взлетели до небес — теперь метр в хрущевке где-то в Бескудникове не уступает по цене метру элитки в центре Берлина.

Как же остановить миграционные потоки, не ущемляя интересов коренных жителей, о которых мэрия, видимо, позабыла? «Один из вариантов — ввести налог на покупку жилья в Москве иностранцами и приезжими из других регионов, — предлагает вице-президент Российской гильдии риелторов Константин Апрелев. — Но это крайняя мера, хотя она довольно широко распространена за рубежом. Впрочем, нужно учитывать, что сегодня в Москве лишь 1 процент приезжих покупает жилье, подавляющее большинство живут в арендованных квартирах».

Цена аренды так же, как и цена квадратного метра, регулируется рынком. «Государство фактически никакого влияния на этот рынок не оказывает, — продолжает Константин Апрелев. — Если же город станут застраивать лишь элитным жильем, то автоматически начнет расти цена на квартиры в бюджетном секторе. Это сделает жилье недоступным не только для приезжих, но и для большинства москвичей». Если же действительно ввести в столице налог на покупку жилья для приезжих, то у коренных жителей появится немалое преимущество. Допустим, налог составит 10 процентов. Если однокомнатная квартира в столице сейчас стоит порядка 6 миллионов рублей, то приезжий сразу положит в городскую казну 600 тысяч рублей.

Олигарх & голодранец / Политика и экономика / Что почем

Олигарх & голодранец

/ Политика и экономика / Что почем

35 процентов национального богатства России принадлежит 110 миллиардерам.

К таким выводам пришли эксперты Credit Suisse. Получается, что один миллиардер приходится на каждые 11 миллиардов долларов совокупного богатства россиян, тогда как в среднем по миру этот показатель составляет 170 миллиардов долларов. Под понятием «богатство» аналитики имеют в виду стоимость всех финансовых активов, а также реальных активов, например недвижимости, за вычетом всех долгов. Кстати, живут отечественные миллиардеры куда лучше своих западных коллег. Так, с 2005 по 2010 год число российских олигархов почти удвоилось, чего не наблюдалось в других странах мира. По мнению аналитиков, это связано не только с ростом цен на нефть, но и с тем, что государство активно защищает интересы сверхбогатых.

Правда, гордиться тут особенно нечем. Приведенные цифры говорят о том, что по части имущественного расслоения Россия может уподобиться разве что неблагополучным странам Карибского бассейна. Тем не менее, чтобы попасть в наиболее богатую половину жителей земли, по мнению исследователей, достаточно иметь в одних руках всего 4 тысячи долларов «чистых» активов. Учитывая, что многие россияне владеют квартирами, такое сравнение некорректно. Но легче от этого не становится. Несмотря на то что в целом уровень благосостояния российских домохозяйств с 2000 года вырос в семь раз (с 1,65 до 11,9 тысячи долларов), распределяется оно неравномерно. По разным данным, около 20 процентов работающего населения получают менее 10 тысяч рублей. По мнению члена правления Института современного развития Евгения Гонтмахера, в этом главное отличие России от западных стран: в Европе и США на грани бедности живут только безработные. В России официально один из самых низких уровней безработицы — около шести процентов. Но многие из тех, кто получает зарплату, живут хуже испанских или португальских безработных. У Credit Suisse тут есть своя версия. Российские миллиардеры не только больше всех скопили денег, но и держат в своих руках более трети всей экономики, оставляя прочим сущие крохи.

Факел вам в руки / Политика и экономика / Что почем

Факел вам в руки

/ Политика и экономика / Что почем

12 800 рублей составляет себестоимость одного факела для эстафеты олимпийского огня, которая проходит по дорогам нашей страны в преддверии сочинских Игр-2014. Изделие в форме пера сказочной Жар-птицы выполнено методом литья из алюминиевого сплава со вставками из поликарбоната красного цвета. Это произведение искусства высотой 95 сантиметров и весом 1,8 килограмма создали на Красноярском машиностроительном заводе в количестве 16 тысяч штук. Известны даже накладные расходы на изготовление факела. Сообщалось, что материалы, из которых он сделан, стоят 651,35 рубля. Еще 2360,64 рубля от общей суммы составляет зарплата работникам. Плюс затраты на хранение, транспортировку... Все накладные расходы — 4170,27 рубля, остальное — налоги.

Именно по цене 12 800 рублей оргкомитет передает факелы участникам эстафеты, желающим сохранить их на память. Дальше они вольны распоряжаться ими по своему усмотрению. Неудивительно, что несколько экземпляров уже всплыло на различных интернет-аукционах. Скажем, один из факелов был продан на сайте ebay.com за 3283,33 доллара, или, в пересчете, за 106 тысяч рублей. Получается, предприимчивый владелец символа наварил больше 800 процентов. На портале Avito.ru олимпийский лот и вовсе выставили за 300 тысяч рублей. Правда, объявление быстро заблокировали.

Этот, с позволения сказать, «бизнес» уже вызвал бурю в Интернете: этично ли пускать с молотка олимпийскую святыню? Не в оправдание продавцам, просто справедливости ради скажем: ими торгуют в любой стране. К примеру, во время пекинских Игр-2008 некто продал олимпийский факел номинальной ценой 1500 юаней (примерно 214 долларов) за 260 тысяч юаней (37 тысяч долларов). Таким образом, его доход превысил первоначальные вложения в 173 раза! На этом фоне наши люди — сущие филантропы.