Иван Грозный: «мучитель» или мученик?
Шрифт:
[381] Собрание государственных грамот и договоров.
– М., 1813. ч.1. №193. С. 557.
[382] Иоанн (Снычев). Указ. соч. С. 186.
[383] Иоанн (Снычев). Указ. соч. С. 186.
[384] Иоанн (Снычев). Указ. соч. С. 187.
[385] Иоанн (Снычев). Указ. соч. С. 187.
[386] Послание Таубе и Крузе.
– Русский исторический журнал. 1922. Кн. 8. С. 8-59.
[387] Иоанн (Снычев). Указ. соч. С. 187.
[388] Веселовский С.Б. Синодик опальных царя Ивана как исторический источник. (Проблемы источниковедения. Сборник статей.). М.
– Л., 1940; Скрынников Р.Г. Иван Грозный. С. 132-133.
[389]
[390] Опись архива Посольского приказа 1626 г. Часть 2.
– М., 1977. С. 6, 257.
[391] Виппер Р.Ю. Указ. соч. С. 95.
[392] Валишевский К. Указ. соч. С. 274.
[393] Похлебкин В.В. Указ. соч. С. 353.
[394] Борисов Н.С. Русская церковь в политической борьбе XIV-XV веков.
– М., 1986. С. 164.
[395] Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси.
– М» 1991. С. 72.
[396] Грамоты Великого Новгорода и Пскова.
– At- Л., 1949. С 129-132.
[397] ПСРЛ.Т. 25. С. 290. 270
[398] Например, Кревская уния 1386 г., согласно которой, принимая корону Польскую, князь Ягайло присоединял к ней свои литовско-русские владения. Но это была личная уния, ее не поддержала литовская знать. Острожское соглашение 1392 г., явившееся дополнением к Кревской унии, предоставляло Литве широкую автономию и право иметь собственного монарха - великого князя. Далее предпринимались попытки объединения в 1401 и 1413 гг.
– См.:ПохлебкинВ.В. Указ. соч. С. 383.
[399] Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного. С. 117; Похлебкин В.В. Указ. соч. С. 391
[400] Трачевский А. Польское безкоролевье по прекращении династии Ягеллонов.
– М., 1869. С. XXXI.
[401] Соловьев С.М. История России. Кн. III. С. 734.
[402] Новгородские летописи.
– СПб., 1879. С 430.
[403] Соловьев С.М. Указ. соч. С. 559.
[404] Новгородские летописи. С. 342-343
[405] Виппер Р.Ю. Указ. соч. С. 79.
[406] Скрынников Р.Г. Великий государь... С. 394-395.
[407] Примечателен здесь такой факт. Часть своих товаров новгородские купцы держали на складах в Нарвском порту. Ведя сыск в Новгороде, царь направил в Нарву свой отряд в 500 человек. Опричники не тронули товаров, принадлежавших коренным жителям Нарвы и иностранным купцам, но конфисковали находившиеся там товары новгородцев.
– См.: Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 388.
[408] Там же. С. 395.
[409] Скрынников Р.Г. Великий государь... С. 390.
[410] См: Послание Таубе и Крузе. С. 47-51; Штаден Г. Указ. соч. С. 91; Повесть о начале Псковского монастыря.
– М., 1807. С. 106; Псковские летописи. Т. 1.
– Л., 1941. С. 116.
[411] Этот источник, например, упоминает в своем исследовании Скрынников Р. Г. (Великий государь... С. 391).
[412] Послания Ивана Грозного. С. 524.
[413] Шлихтинг А. Новое известие. С. 47.
[414] Описи архива Посольского приказа 1626 г. С. 257.
[415] Штаден Г. Записки о Московии. С. 96.
[416] В 1562 г. на этом посту И.М. Висковатого сменил думный дьяк А.В. Игнатьев.
– См.: Похлебкин В. Указ. соч. Выпуск 1. С. 213.
[417] Похлебкин В.В. Указ. соч. Выпуск 2. Кн. 1. С. 165.
[418] Флоря Б.Н. Русско-польские отношения и
– М., 1978.
[419] Толстой Ю. Указ. соч. № 15. С. 45,48.
[420] В 1569 г. умерла царица Мария Темрюковна, и Иван имел право на новый брак.
[421] Послания Ивана Грозного. С. 333.
[422] Кстати, конкретным поводом к такому шагу стала поимка на мошенничестве одного из английских купцов.
– См.: Похлебкин В.В. Указ. соч. С. 729.
[423] Похлебкин В.В. Указ. соч. С. 393
[424] Виппер Р.Ю. Указ. соч. С. 110.
[425] Виппер Р. Ю. Указ. соч.. С.111.
[426] Похлебкин В.В. Указ. соч. С. 167.
[427] Виппер Р.Ю. Указ соч. С. 111; Похлебкин В.В. Указ. соч. С. 166.
[428] Там же. С. 167-168.
[429] Стоjановиh Л. Стари српски родослови и летописи.
– Београд, 1927. С. 258.
[430] Смирнов Н.А. Россия и Турция в XVI-XVII вв.
– М., 1946. Т. I. С. 111.
[431] Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Указ. соч. С. 128.
[432] Соловьев С.М. Указ. соч. С. 607.
[433] Общеизвестен исторический факт того, что через два года после великой победы на Куликовом поле (1380 г.) Дмитрий Донской, ввиду отсутствия необходимого количества войск, не смог в 1382 г. защитить Москву от нашествия хана Тохтамыша. Столица была беспощадно разграблена и сожжена.
[434] «На его исключительные заслуги в войнах с татарами указывал осведомленный современник Д.Флетчер. За два года до битвы 2 августа 1572 г. при Молодях Хворостинин нанес сильное поражение крымцам под Рязанью. Но в полной мере его военный талант раскрылся во время войны с татарами в 1572 г. Именно Хворостинин разгромил татарские арьергарды 28 июля, а затем принял на себя командование Гуляй-городом во время решающего сражения 2 августа.
– См.: Скрынников Р.Г. Иван Грозный. С. 188.
[435] ПСРЛ.Т.34.С. 192. 295
[436] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 188.
[437] Соловьев С.М. Указ. соч. С. 609-610.
[438] Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей.
– М.
– Л., 1950. С. 444.
[439] Сб. РИО.
– СПб, 1892, т. 71. С. 593.
[440] Цитата по кн: Бестужев -Рюмин К. Указ. соч. С. 276.
[441] Скрынников Р.Г. Великий государь... С. 472.
[442] Вот как писал об этом хорошо знакомый с жизнью польской аристократии A.M. Курбский: «Здешний король думает не о том, как воевать с неверными, а только о плясках да маскарадах. Также и вельможи знают только пить да есть сладко. Пьяные они очень храбры: берут и Москву и Константинополь, и если бы даже турок забрался на небо, они и оттуда готовы его достать. А когда лягут на постели между толстыми перинами, то едва к полудню проспятся, встанут чуть живы, с головной болью. Вельможи и княжата так робки и истомлены своими женами, что, узнав о варварском (татарском) нашествии, забьются в претвердые города и, вооружившись, надев доспехи, сядут за стол, за кубки и болтают с своими пьяными бабами, из ворот же городских ни на шаг. А если выступят в поход, то идут издалека за врагом и, походивши два дня или три, возвращаются домой и, что бедные жители успели спасти от татар в лесах, какое-нибудь имение или скот, все поедят и последнее разграбят». Цитата по кн: Соловьев С.М. Указ. соч. С. 613.