Избранные произведения
Шрифт:
частные посреднические конторы ликвидировались и распределение
рабочей силы стало производиться организованно, только
государством. Целью создания бирж труда была ликвидация
безработицы. С полной ликвидацией безработицы отпала
необходимость в биржах труда и к 1929 г. их существование
прекратилось.
Кошка.– Впервые – Красная панорама, 1927, № 8. Написано в 1925
г. Печатается по: Рассказы. М., 1935.
Хороший начальник.– Впервые –
1926 г.
Печатается по: Поли. собр. соч., 1929, т. III Стр. 245.. ..Рабкрин –
сокращенное название Рабоче-крестьянской инспекции, органа
государственного контроля, действовавшего в Советском государстве с
1920 по 1934 г. В 1923 г. объединилась с Центральной контрольной
комиссией. Объединенный орган ЦКК – НК РКИ выполнял функции
партийного и советского контроля, в частности, проверял деятельность
всех государственных и общественных учреждений и предприятий.
Суд над пионером.– Впервые.– Молодая гвардия, 1927, № I.
Рассказ написан в сентябре 1926 г. Печатается по первой и
единственной публикации.
Рассказ был встречен резкими критическими отзывами. Рецензии,
появившиеся в центральных газетах и журналах («Труд», 1927, 27
февраля; «Комсомольская правда», 1927, 1 марта; «Красная газета»,
1927, 2 апр., «На литературном посту», 1927, № 4 и др.), почти
единогласно осудили рассказ как искажающий действительность.
В связи с рассказом прошли многочисленные диспуты и
обсуждения. Журнал «Молодая гвардия», где был напечатан рассказ,
получил много разноречивых откликов. С. И. Гусев, ответственный
редактор журнала, выступил с большой статьей «Суд пионеров над П.
Романовым», где проанализировал почту и подвел итоги диспутам.
Гусев защищал писателя, отмечал, что Романову удалось выразить в
рассказе «один из важных законов классовой борьбы в революционные
эпохи, когда борющиеся классы приходят к полному сознанию
непримиримости их интересов, когда вражда между ними крайне
обостряется. Это – закон противоположности враждующих классов в
области идеологии, искусства, морали» (Молодая гвардия, 1927, № 7, с.
145). Вместе с тем Гусев, подобно другим критикам, сосредоточил свое
внимание главным образом на конкретной ситуации, описанной в
рассказе, на проблеме полового воспитания.
Все критики, в том числе и Гусев, будто забыли, что они говорят о
художественном произведении, о рассказе, что перед ними
многозначный художественный образ, а не мертвый, бездушный слепок
с факта. Смысл
454
темы, которой он, по мнению критиков, был посвящен: недостатки в
половом воспитании молодежи.
Рассказ Романова в гротесковой, гиперболизированной форме дал
модель вульгарно понятой классовой борьбы, распространенной на быт,
мораль, идеологию. Больше того, писатель показал, как какая-то
общественная группа, сконцентрировавшая в своих руках власть и
узурпировавшая право решения всех проблем и вынесения единственно
справедливого приговора, может творить произвол и извращать
существо любых человеческих поступков и любых явлений
действительности. «Суд над пионером»–это яркое обвинение
извращений в классовой идеологической борьбе, отклонений от пути
демократизации общественной жизни при социализме.
Романов показал, как якобы во имя новых социальных идеалов, под
флагом борьбы против буржуазной морали создается атмосфера слежки
и доносительства, каким образом в этой атмосфере далеко не лучшие
человеческие качества–нетерпимость, предательство, стадность (не
коллективизм!) – могут быть представлены нравственными
добродетелями.
Но рассказ вовсе не пессимистичен. Андрей Чугунов, Мария,
десяток пионеров, покинувших позорное судилище,– это живые,
свежие силы, которые есть и дают отпор демагогам, схоластам,
приспособленцам, всему, что тормозит развитие живой жизни.
В рассказе «Суд над пионером» Романов еще раз
продемонстрировал свое виртуозное мастерство художника. Рассказав о
почти анекдотическом случае, он вскрыл проблемы глубокие,
актуальные, наиважнейшие.
Право на жизнь, или Проблема беспартийности.– Впервые –
Молодая гвардия, 1927, № 4.
Написано в октябре – ноябре 1926 г.
Печатается по: Поли. собр. соч., 1929, т. IX.
В дневнике писателя есть запись от 5 сентября 1926 г.: «Когда я
пишу, у меня всегда есть соображение о том, что может не пройти по
цензурным условиям или ханжи-критики (а теперь их особенно много)
обвинят в порнографии. И это уменьшает мои возможности и правду
того, что пишешь, на 50%. Вообще все время чувствуешь над собой
потолок, дальше которого нельзя расти. Правоверный марксизм
начетчики марксизма тоже связывают по рукам и ногам. Но это было в
России всегда. Да и не в одной России, а почти везде. Нельзя требовать,
чтобы рост был без утечки, чтобы ничто не мешало. Важно через