К. С. Петров-Водкин. Жизнь и творчество
Шрифт:
5 апреля сообщил Р. Мельцеру из Хвалынска: «Получил из Вавилона [то есть Петербурга. — Н. А.] такое теплое известие о моей пьесе — это помогает любить свою веру» [311] .
В том же письме он упоминает о работе над «Зверодухом», символико-аллегорической композицией, занимавшей его внимание и позднее во Франции.
В мае вместе с труппой Первого передвижного драматического театра, как тогда назывался театр П. Гайдебурова, совершавшей в это время гастрольную поездку по городам России, посетил Кострому и Нижний Новгород. Переезд совершался на «самолете» (то есть пароходе). «Князь Федор Ярославский». Близкое знакомство с театром [312] .
311
РГАЛИ. Ф. 2010. Оп. 1. Ед. хр. 136. Л. 1.
312
Письма
В Костроме осмотрел город, побывал в Ипатьевском монастыре.
11 июля сообщил из Петербурга, что пьеса уже вышла из цензуры, по этому поводу он на несколько дней едет в Старую Руссу, где в это время отдыхал Гайдебуров.
В июле планировалась поездка в Париж с Л. Радищевым, осуществить которую не удалась [313] . Тогда же возникали планы совместных поездок в Италию, позднее — в Исландию, Индию…
Из первых заработков был куплен в Хвалынске дом для родителей, где они и проживали в дальнейшем, где ныне расположен мемориальный дом-музей художника. Сюда художник приезжал каждое лето, пока не была закончена постройка дачи-мастерской на Красулинке летом 1915.
313
Письмо от 11 июля // К. С. Петров-Водкин. Письма. Статьи… С. 77.
В 1905–1906 — второе путешествие за границу.
22 октября (по старому стилю) на пароходе «Стура» отплыл из Одессы в Италию [314] .
По пути художник имел возможность осмотреть Стамбул-Константинополь, города западного побережья Турции, Афины и другие города Греции.
Семья художника. Начало 1900-х. Бумага, итальянский карандаш. РГАЛИ
Обогнув Пелопоннес, «Стура» направилась в Венецию. Отсюда (1 /13.11) написал: «Здесь газеты полны известиями о России, пишут такие ужасы <…> Я страшно доволен этой поездкой и если бы не отклики с родины, был бы еще счастливее…» [315]
314
Путешествие описано Петровым-Водкиным в «Пространстве Эвклида» (глава 16 «Дорога в Италию». Указ. изд. С. 462–475). Заключительные (17–22) главы книги посвящены пребыванию художника в Италии.
315
Среди других в архиве художника сохранились этюды с точным названием и датой, например, этюд «Смирна» датирован 12 октября (ст. ст.), частное собрание. Первое письмо из Венеции датировано 1/13.11 — указаны старый и новый стиль. К. С. Петров-Водкин. Письма. Статьи… С. 80.
В Италии почти не делал этюдов и зарисовок, но продолжал работать над литературными произведениями. «Здесь кажется все высмотрел и кое-что написал пером». «Работаю только пером…» — заметил в письме к Радищеву [316] .
Посетил Милан, Флоренцию, Рим, Неаполь, на пути в Геную «берегом моря» проехал через Пизу. Предполагал посетить Верону.
16/29 ноября подробно описал в письме матери свои впечатления от Миланского собора [317] и от Флоренции, куда он прибыл накануне: «Вот я уже в 3-м городе Италии, в прекрасной Флоренции, среди дорогих вечных памятников истории человеческой жизни — столько прошло и проходило народов, событий и крови, а они стоят незыблемо — как самое дорогое и не меняющееся человеческой мысли, они как бы охраняют жизнь своим покоем и светом» [318] .
316
Письма матери от 1/13 ноября из Венеции и Радищеву от 18 декабря из Флоренции // Там же. С. 80, 82.
317
Выдержка из письма матери о Миланском соборе приведена в первой главе наст. издания (с. 20).
318
К. С. Петров-Водкин. Письма. Статьи… С. 81.
5/18 января описывает свое пребывание в Риме и планы поездки в Неаполь, намерение побывать на Везувии, в Помпее и на Сицилии. О самом восхождении на Везувий известно лишь из «Пространства Эвклида» [319] . Ю. А. Русаков в вводной статье к этому изданию указывает, что после выхода книги в печати высказывались сомнения в правдивости описания художником его восхождения на вулкан. Русаков не разделяет таких сомнений и приводит свидетельства в пользу достоверности описания [320] . В защиту версии Петрова-Водкина выступает и Самохвалов: «…мне кажется грубым и бестактным выступление А. М. Горького, попытавшегося так необоснованно выразить недоверие художнику, заглянувшему в кратер Везувия. А я верю, что он действительно был в кратере вулкана <…> У меня есть <…> основания верить в мужество моего учителя. Но если это даже вымысел, то этот вымысел убедительный и красивый, а художник имеет право на вымысел» [321] .
319
Петров-Водкин К. С.
320
Там же. С. 19, прим. 2.
321
Самохвалов А. Моя Самаркандия. СПб., 1993. С. 39.
Сделав остановку в Палермо, он намечал морем добраться до Генуи, а оттуда выехать в Петербург, где должен был быть к 13 февраля для постановки своей пьесы в театре Гайдебурова. В целом этот план был выполнен. По всей видимости, не удалось совершить лишь поездку на юг в Сицилию.
27 января (ст. ст.) Петров-Водкин писал Гайдебурову и Скарской из Неаполя: «Завтра утром выезжаю в Геную. Скоро увидимся. Насмотрелся и надышался морями. Возвращаюсь и займусь делом…», а 13 февраля сообщал им же о переезде в Пизу [322] .
322
Цитируются письма Гайдебурову и Скарской (РГАЛИ. Ф. 991. Оп. 1. Ед. хр. 704. Л. 1, 2).
Во время путешествия по Италии художник пребывал в приподнятом, активно-творческом состоянии, стремился как можно больше увидеть: «…так как опять в эти места, знай когда, скоро ли выберешься, то я и хочу объехать побольше, что бы получить полное представление об Италии <…> Если бы было время непременно съездил бы в Африку из Сицилии, ведь я буду в нескольких часах от нее, да видно до следующего раза <…> Так многое хочется сделать и так много надо работать, чтобы дать людям самое хорошее, искреннее, что в тебе есть. И какой это огромный труд, чтоб дать именно то, что вечное, что святое для человеческой души, чтобы не прибавить лишнего сора, грязи, чтоб просветлять веру человека в жизнь и его назначение на земле…» [323]
323
Письмо матери от 5/18–7/20 января 1906 из Рима (РГАЛИ. Ф. 2010. Оп. 2. Ед. хр. 47. Л. 331–332) // К. С. Петров-Водкин. Письма. Статьи… С. 83.
24 марта в Петербурге состоялась премьера спектакля по пьесе Петрова-Водкина «Жертвенные», поставленного П. П. Гайдебуровым в Передвижном театре. Первые спектакли шли в Петербурге в помещении Литовского народного дома, где зимой играл Общедоступный театр.
«Жертвенные» были в репертуаре театра два сезона. Исполнители: С. З. Анненский, Б. А. Бухаров, М. Ф. Сычев, В. Д. Резников, П. П. Гайдебуров (в театральных рецензиях сказано, что Гайдебуров играл слепого музыканта Нарского) [324] , В. И. Валентинова, О. М. Плавская, А. А. Брянцев. Спектакль имел отзывы в прессе, в которых его в целом высоко оценивали, отдавая должное таланту молодого драматурга, но порицали за декадентскую невнятность и символисткую напыщенность [325] .
324
В списке спектаклей и ролей сообщается, что он играл Орнина // Гайдебуров Павел Павлович. Литературное наследие. Воспоминания. Статьи. Режиссерские экспликации. Выступления. М., 1977. С. 433.
325
См.: Л. Вас-ій. Новые пьесы. «Жертвенные» К. Петрова, «Блаженные алчущие» О. Миртова и «Не возвращайтесь» О. Дымова // Речь. № 33 от 28 марта 1906; Передвижной театр П. П. Гайдебурова б/п // Слово. 1906. 28 марта 1906. № 425; Вель. Отголоски // С.-Петербургские ведомости. № 71 от 30 марта / 12 апреля 1906.
«Пьеса Кузьмы Сергеевича, как и другие его литературные труды, свидетельствуют о незаурядной одаренности. Но до массового зрителя его пьеса не доходила, она была слишком необычной по форме, по своему философскому содержанию, без занимательной внешней интриги. <…> Начинающий драматург наш не владел еще вполне особенностями своего стиля, но стиль этот давил на автора <…> Петров-Водкин в своей пьесе дал яркую характеристику растерянности, распада, даже разложения части интеллигенции того времени. <…> Заключив свою пьесу гимном грозе и буре, автор поставил своих героев как бы сторонними наблюдателями нового революционного подъема, но сам художник не остался пассивен на переломе собственного пути как художник-живописец» [326] .
326
Гайдебуров Павел Павлович… С. 177–178.
К. С. Петров-Водкин в Париже. Фото 1907 года
После первого ощущения успеха автор почувствовал, что публика не понимает его до конца. Он поехал в Вологду [327] , чтобы увидеть реакцию провинции. Спектакль шел в Передвижном театре в обстановке спада революционной волны, его абстрактный гуманизм, трагические и критически-протестующие ноты при всей наивности их социального содержания, по всей видимости, были созвучны духу времени.
327
После Петербурга спектакль был показан в ряде городов России, в том числе: весной — в Вологде, Саратове; летом 1906 — в Сибирь (Томск), осенью — на юге России.