Каталог киллерских услуг
Шрифт:
– Интересный ты человек, Лев Иванович! – опять вздохнул Щербаков. – Мне повышение светило. И с Величко у меня отношения завязались очень перспективные. Этот человек имеет не лучшую репутацию, но, как говорится, кто старое помянет… А вообще он имел грандиозные планы, вплоть до продвижения в Государственную думу, представляешь? И руку даю на отсечение, ему это бы удалось, если бы не его идиотизм. Стукнула, понимаешь, человеку моча в голову – разборки кровавые начал устраивать. Молодость вспомнил, что ли?
– Все равно не понимаю, тебе-то какой прок от его думства? –
– Эх, господин полковник, неширокий ты человек! Это Величко сейчас сомнительная личность, а сядь он в Думу? Будет он самой что ни на есть элитой, и мы с тобой в рот ему будем заглядывать… Нет, я все правильно делал, а вот Величко меня подвел! Меня подвел, а себя угробил.
– Пока он вроде бы только шофера из «Коннекта» угробил, – заметил Крячко. – Извините, конечно, за скверный каламбур.
– Из чего же это следует? – поинтересовался Гуров. – Лично я пока не склонен делать никаких выводов. На мой взгляд, история получается более чем странная. Величко уже вызывали в прокуратуру?
– Как раз сейчас там, – в очередной раз вздохнул Щербаков. – А мне присутствовать на этом допросе даже не предложили. Это очень плохой признак.
– Ну, может, оно и к лучшему, – заключил Гуров. – Мы пока тут все обмозгуем. Хочу понять, с какой такой целью это было сделано. Первое правило гласит: хочешь узнать, кто совершил преступление, пойми, кому это выгодно. А вот здесь я, хоть убей, не могу сообразить, кому было выгодно убивать водителя не самой продвинутой фирмы? То есть кое-какие мыслишки у меня роятся, но с ними я торопиться не буду.
Они подошли уже к самой роще. Там, где вчера работала следственная группа, трава была особенно примята и вытоптана.
– А вот и то деревце, в которое въехал наш болезный! – обрадовался Крячко. – Лихо! Не пойму только – он что, собирался весь лес насквозь проскочить?
Они остановились и принялись сосредоточенно осматривать место преступления.
– Да, тут словно взвод прошагал! – заметил Гуров, делая шаг немного в сторону. – Но, насколько я помню из протокола осмотра, гильза от пистолета была обнаружена метрах в семи от машины, в кустах… Похоже, это где-то здесь, если я не ошибаюсь, – он сделал несколько шагов влево от поврежденного дерева, а потом двинулся прямо через невысокие кусты. – Вот где-то здесь, кажется…
– Ну да, здесь вроде бы, а в чем дело? – спросил следователь. – Тебя что-то смущает?
– А тебя нет? – удивился Гуров. – Ты, Станислав Сергеевич, совсем расклеился! Очевидных вещей не замечаешь. Ну, представь себе, как нужно напиться, чтобы въехать в дерево там, где свободного места до черта!
– Так есть же такое предположение, что подозреваемый, как его там… Шалаев, кажется? Что он был мертвецки пьян. Естественно, он влетел в дерево. Хотел подъехать к лесу, подальше от людских глаз и не рассчитал, врезался.
– Хорошо,
– Совершить свое черное дело, – подсказал Крячко.
– Оставим пока в стороне мотивы этого поступка, – продолжал Гуров. – Допустим, Шалаев приехал сюда, чтобы расправиться с Кашиным. Ради этого он оглушил Кашина ударом по голове, ради этого он завладел его машиной, ради этого ехал из Москвы, рискуя попасть под бдительные очи дорожной инспекции…
– Он для храбрости выпил, – напомнил Крячко. – А пьяным вообще везет.
– Выпил он или нет – это еще экспертиза решит, – заявил Гуров. – Но логики в его поступках действительно было не больше, чем у пьяного. Ну скажите мне на милость – для чего нужно было вывозить жертву за город, чтобы потом, убив ее, сунуть опять в багажник? Ведь несомненно, что Шалаев собирался ехать обратно на этом автомобиле. Не на дорогу же он пошел бы голосовать!
– Может, и пошел бы, – буркнул Щербаков, – да сил уже не хватило. И вообще, что искать логику в поступках пьяного человека?
– Пьяный-пьяный, а из Москвы сумел выехать без проблем, – сказал Гуров. – И своего пленника из машины вытащил и застрелил, и снова в машину запихал. Не слишком ли для одного пьяного?
– Ты полагаешь, что у него сообщник был? – забеспокоился Щербаков. – Но пистолет-то был при Шалаеве! Конечно, еще экспертиза нужна – тот ли пистолет, отпечатки пальцев, то-се… Но по первому впечатлению…
– Не доверяй первому впечатлению, – поднял указательный палец Гуров. – Разве не этому тебя учили в юридическом?
– Нет, постой, – совсем разволновался Щербаков. – В самом деле, если был сообщник, то это меняет дело… Тогда налицо желание подставить Шалаева, правда? Тогда, может быть, Величко тут и ни при чем? А?
– Повторяю, выводы делать рано, – отрезал Гуров. – А вот вопросы задавать необходимо. Вот ты говоришь, сообщник. Но какой же это сообщник, если ему нужно было Шалаева подставить? Это, по-моему, иначе называется.
– Ну да, ну да, – засуетился Щербаков. – Но Шалаев, несомненно, доверял этому человеку. Я это имел в виду. Может быть, это он и склонил его на преступление? И он же трезвый вел машину. Поэтому все прошло без сучка и задоринки.
– А куда он делся потом? – спросил Гуров. – К сожалению, этот сообщник, или называйте его как хотите, пока не более чем призрак. Мы его выдумали. Никаких реальных признаков присутствия этого человека мы не имеем, так что не стоит обольщаться. Будем надеяться, что экспертиза что-то нам подбросит, но вполне может получиться так, что и тут никаких следов мы не найдем.
– И что же делать?
– Думать надо. Я не доктор, у меня готовых рецептов нет, – ответил Гуров. – Думать будем, анализировать, искать, кому выгодно было это убийство. Ну и, разумеется, с людьми надо побеседовать – с Величко, с Давыдовым, с самим Шалаевым. Надеюсь, он уже оклемался?