Кавказский фронт Первой мировой войны

Корсун Николай Георгиевич

Курдские формирования в боевом отношении были совершенно не подготовлены и слабо дисциплинированы¹.

На вооружении артиллерии имелись орудия современных систем Шнейдера и Круппа. Пехота была вооружена винтовкой Маузера.

Вследствие малого количества обученного личного состава и недостатка в снабжении телефонными и телеграфными аппаратами, связь в большинстве случаев поддерживалась конными посыльными и делегатам/i для связи.

По мнению германских офицеров, хорошо изучивших турецкую армию в период пребывания в ее рядах, турки могли наступать, но не

были способны на быстрый энергичный натиск. В форсированных маршах они не были тренированы, вследствие чего при усиленных переходах возникала опасность разложения войск. Армия была плохо снаряжена и потому не могла проводить в открытом поле на бивуаках по несколько ночей подряд, в особенности зимой.

Организация подвоза требовала много времени и замедляла темп наступления.

¹ Относясь с недоверием к курдам, турецкое правительство.не придавало этим формированиям ни артиллерии, ни пулеметов. В конце ноября 1914 года, то есть накануне Сарыкамышскои операции, во 2-й кавалерийской дивизии в результате предшествовавших боев полки имели всего до 200 коней, вследствие чего турецкое командование предъявило к курдским дивизиям требование большей стойкости в бою.

Все эти обстоятельства учитывались турецким командованием армии при возможных вариантах операций, которые рассчитывались не на глубокое продвижение, а на наступление с ограниченными целями от рубежа к рубежу. При обходных движениях считалось нежелательным слишком отрываться в сторону.

Войска должны были через каждые 3—4 дня регулярно получать дневки. Указывалось на желательность производства внезапного наступления после тщательной подготовки.

Турки пользовались своей картой масштаба 1:200 ООО, составленной с большими погрешностями. На этой карте, как отмечает начальник штаба 9-го корпуса в своих мемуарах, было показано шоссе через горы, тогда как в действительности там имелись лишь козьи тропы. Но и эта карта имелась в войсках в очень ограниченном количестве экземпляров, и при пользовании ею приходилось брать проводников.

В то же время весь район операции до Эрзерума включительно был охвачен отличной русской картой в масштабе 1:84 ООО, которой турецкое командование не располагало.

Русская армия

Армейские корпуса состояли нормально из двух пехотных дивизий; каждая из них — из двух бригад, по два пехотных полка в каждой. Полки четырехбатальонные¹, с пулеметной командой каждый (8 пулеметов).

Пехотным дивизиям придавалась артиллерийская бригада шести- или восьмибатарейного состава, батареи восьмиору-дийные. На Кавказском фронте в числе этих батарей имелись и горные. Предусматривалась придача пехотным дивизиям казачьих сотен третьей очереди.

Ни войска, ни обозы (исключительно колесные) не имели горного снаряжения. Лишь горные батареи были приспособлены для действий в горных условиях.

Войска для действий на горном театре были обучены слабо; маневры мирного времени обычно производились в широких горных долинах. При обучении войск

был учтен опыт русско-японской войны. Однако старший и особенно высший командный состав, как и в турецкой армии, был слабо обучен в отношении вождения крупных войсковых соединений самостоятельными колоннами на изолированных горным рельефом направлениях.

¹ Во 2-м Туркестанском армейском корпусе полки трехбатальоппые.

Это учитывалось германцами, руководившими действиями 3-й турецкой армии, находившими, что хотя эта армия и

«недостаточно точный инструмент», но с ней можно «попытать счастья», имея против себя противника (русских), не отличавшегося «большой подвижностью»¹.

На боеспособности русских войск неблагоприятно отразились первые неудачные столкновения с турками после перехода через границу и трудные условия размещения на малонаселенном горном театре при наступавшей суровой зиме.

Управление войсками признавалось совершенно ненала-женным. При проведении в жизнь задач, возлагавшихся на Сарыкамышский отряд, отмечалось, что «...Наделе проводилась в жизнь не строго определенная идея... вес операции носили совершенно случайный характер, зачатую не отвечавший обстановке, а после Кеприкейских боев подчинялись воле турок»². В результате наблюдались чрезвычайное перемешивание и дробление частей не только дивизий, бригад, но и полков. Отряды были импровизированные, смешанного характера, со случайными начальниками; это очень серьезно отражалось на дисциплине и боеспособности войск.

«Распределение войск в глубину отсутствовало, применялся линейный порядок»³. Вследствие дробления частей, каждая из них, не обладая обозом, не могла иметь правильно организованного тыла.

Средствами связи войска были снабжены согласно нормам, выработанным для равнинных театров, но совершенно недостаточным для горных. Вообщеже служба связи была налаженной, что отражалось на управлении войсками. Служба связи имела и серьезный недочет, выражавшийся в том, что передача то телефону оперативных приказав и донесений легко могла подслушиваться в Сарыкамыше частными лицами, а потом, вероятно, делалась известной туркам, так как только этим можно объяснить иногда непостижимое искусство турок производить обход или удар на наиболее уязвимом участке фронта'¹ русских. Радиосвязь имелась только между крупными штабами.

¹ Статья Гузс, бывшего немецкого начальника штаба 3-й турецкой армии.

² Из доклада № 6 начальника штаба армии главнокомандующему Кавказской армией.

³ Из того же доклада.

⁴ Из того же доклада.

На инженерное дело в армии обращалось мало внимания. Только передовые цепи окапывались на позициях; причем со