Ключевой лабиринт философии

Кульков Александр Иванович

И как не ломал Виктора Федоровича дзюдоист Владимир, Украина ни разу даже не вильнула. Все четыре года президентства Януковича шла исключительно в Европу. А та и рада стараться, полным ходом готовила документы про ассоциацию. Правда, не то, что Европа мечтала принять Украину в свою семью, боже упаси! Тут несколько иной расклад, Европа, спит и видит, как бы навредить России. В Европе, особенно молодой, восточной ее части вообще никакого "духа", кроме того, что ненавидит Россию, не осталось. Но, это другой разговор, в пользу которого уместно лишь вспомнить следующее - когда Россия предложила урегулировать будущие недоразумения, предложила свое участие в переговорах ЕС и Украины, она получила из Брюсселя высокомерный отказ.

Так же полезно заметить,

что "ассоциация" не приближала, а отдаляла Украину от ЕС. Мир же не сегодня родился! Миру известно, что девять лет назад Януковича уже свергали. Запад тогда на руках носил первую "оранжевую" революцию, но после ее победы так же внезапно охладел. Правда, тогда было честно и откровенно сказано - украинцы слишком бедны! Разбогатейте, и мы с дорогой душой примем вас в свою семью. Конечно, один вопрос - оба раза брать не собирались, зачем тогда звали? А другой - коррупция, по причине наличия которой запад сегодня отказался всех собак вешают, потому что западу стыдно признавать свою очевидную глупость. Запад же наступил на те же грабли. Вторично звал и вторично отгородился по одной и той же причине - бедность украинцев. Эта причина единственно-действительная, а "ассоциация" разве может исправить положение?

5. Но пока речь о идиллии того времени, о любовных серенадах европейских политиков, зовущих Украину в свои объятья, и о клятвах верности западу, что Янукович произносил при каждом удобном и неудобном случае. Тогда страдала, разве что не плакала, одна украинская оппозиция. Тогда, от скуки и безысходности парламентарии, что поизвестнее - Яценюк, Кличко и Тягнибок объединились, и поехали по городам и весям мутить народ под лозунгом "Вставай Украина"! Вернулись они еще более унылыми и хмурыми - граждан, посещавших их митинги, можно было пересчитать на пальцах.

И не удивительно, исключая радикалов, Янукович устраивал всех. С одной стороны, он оказался пророссийским не на словах, а на деле. Вплоть до того, что он осилил-таки гору, не покорившуюся ни одному другому президенту, он дал русскому языку официальный статус. Пусть не государственный, а региональный, тем не менее, он сделал дело там, где другие только раздавали пустые обещания. И на запад он шел неуклонно и реально успешно.

Отсюда горе горькое оппозиции, которое лишь подчеркивало благостное состояние окружающей действительности. Но беда все же имела место быть - идиллия исключала ту гражданскую войну на Украине, без которой "сценарию" не жить. Вернее, Янукович, как президент, изначально повел себя так, что простой - логичный вариант организации войны, перестал просматриваться. Она, тем не менее, потому что пришел Данко - Барак Обама, и спас положение, это, во-первых.

А во-вторых, сложную интригу, которая все же организовала искомую войну, полезно разложить по полочкам, с целью поискать следы трудовой деятельности Бога. Это его планы - и прошлые, и те, которым только предстоит сбыться, есть история, есть некий материнский лабиринт. Расшифровать его - пройти через него, значит, построить Ключевой лабиринт философии. Можно и так заключить: здание КЛФ, есть описание пути сквозь лабиринт задумки Господа Бога.

Весной 2002 года я заподозрил наличие такой задумки, а пробраться внутрь ее мне позволила потайная калитка, олицетворял которую приход к власти Ющенко. Там я передвигался, ориентируясь на гражданскую войну в Украине образца 2011 года. Ее подготовку я тщетно пытался разложить по полочкам - та война не состоялась. Тот выход из лабиринта не материализовался, а курс Януковича на запад напустил такого туману, что мне пришлось писать КЛФ, как дневник путешественника, который возвращается.

Это движение "задом наперед" подразумевает написание одного только предисловия - оно разрастается, и от него отпочковываются главы. Этот метод позволяет двигаться, но он имеет существенный недостаток - раз пишешь не последующие, а предшествующие главы, то хочешь, не хочешь, будешь заимствовать идеи и мысли из будущего, из написанного

уже текста. Отсюда необходимость перманентной корректировки, и вывод - читателю так же предстоит идти от конца, к началу. И иногда верить мне на слово, потому что главные доказательства впереди - в начале, которое расположилось в конце.

Глава 6. Несколько теплых слов о Холодной войне

"Тогда гость молитвенно сложил руки и прошептал:

– О, как я угадал! О, как я все угадал"!

1. Итак, раз Киев обстреливает Донецк и Луганск, значит, порядок. И сценарий есть, и гармония! Раз обстреливает, то русскому миру плохо, зато гармонии хорошо! Если же оглянуться на историю, то проявится мощь и важность событий, происходящих сегодня. Итак, вера в Иисуса Христа создала свой мир, и он жил себе поживал и развивался, вплоть до начала эпохи просвещения. Там-то его поджидал агрессор, в образе безбожия, которое заявило о своих претензиях на власть.

Понятно, что здание общежития христиан было выстроено не безупречно, в нем не находились следы гармонии, и в области разума оно не имело доказательств существования Бога. Но, это был готовый, целый мир! Соответственно, захватчики, пришедшие на готовенькое, обязаны были как-то серьезно обосновать свои претензии. А они, как пришли на критике, так и критикуют положения нашей веры до сих пор. Ни своей безбожной гармонии, ни доказательств несуществования Бога, у них нет! Значит, и прав на власть у атеизма нет.

Потому нет, что все тот же формальный закон "достаточного основания" диктует - если мысль "Бога нет" правильная, то она должна вытекать из другой правильной мысли. А мысль "Бога нет", есть продолжение мысли, доказывающей, что "Бога нет". Любые другие мысли, претендующие на роль прародителей безбожия, закон отвергает, что не помешало атеистам совершить подтасовку софистского характера.

В частности, на роль источника мысли "Бога нет", они подсунули христианам такую сентенцию - "в области разума нет доказательств существования Бога"! Это, правда. А хитрость в том, что мысли "нет доказательств" и "нет Бога", родом из различных плоскостей. Их сопоставление, это пример совмещения разных размерностей, это, чушь собачья и глупость несусветная! Правильная мысль, вытекающая из данности "доказательств нет", гласит, что их надо искать! Любая другая пара мыслей, в том числе и такая - раз нет гармонии, то и "Бога нет", сшита белыми нитками. То есть, законных оснований для забвения своих корней не было, тем не менее, французы наступили на революцию, и русским пришлось идти за тридевять земель и брать Париж, чтобы побороть следствие их легкомыслия. Но причину - опухоль безбожия, удалить уже не судилось.

Незаметным, ползучим образом ее метастазы опутали всю Западную Европу. Они выдавливали, выгоняли "Бога" из школьных, и властных коридоров. Таким образом, монархия была повсеместно заменена на безбожную демократию. Операция прошла успешно, в частности, потому что "народ" оказался более эффективным менеджером. Но тут есть шероховатость - сам путь, позволивший народовластию захватить лидирующие позиции, вполне себе может оказаться дорогой в пропасть.

2. Вернее, конечно, эта дорога в тупик, но хрен, как говорится, редьки не слаще. Тут важно, что запад не в автономном плаванье, он авангард колонны цивилизации, которая движется. И даже передохнуть, репу почесать запад не может. Вперед и только вперед, иначе, колонна навалится и сомнет! Однако, вперед дороги уже нет, запад зашел в тупик, который характеризуется тем, что кроме своих ложных, безбожных ценностей - свободы и демократии, западу нечего предложить миру. По сути, это означает, что запад остановился, и давление на него колонны, в целом, и отдельных ее частиц - эмигрантов и беженцев, нарастает и нарастает!