Когда-нибудь мы будем вместе
Шрифт:
Хвост очереди прокомментировать мои слова, или покритиковать предлагаемые законопроекты за время моего ответа подрос вдвое.
Председатель Конституционного суда Зорькин — представился следующий прорвавшийся на трибуну товарищ.
— Со своей стороны могу только констатировать не соответствие многих прилагаемых поправок действующей конституции, нарушение ими основополагающих конституционных прав граждан.
— Согласен, согласен, — перебил я его. — Безусловно нарушают, но это ли не повод в том числе изменить конституцию. Не может государство жить
Зорькин замялся, беспомощно хлопая глазами.
Правильно Российской федерации, так почему вы выискиваете несоответствия в моих указах, предлагаемых проектах законов несоответствия конституции несуществующего государства — Российской Советской Федеративной Социалистической Республики?
На сессию Верховного Совета внесен на рассмотрение проект новой конституции. Лучшее из старой оставлено, в новой конституции более детально увязаны права и обязанности граждан. С ее принятием будутзаконны и все прилагаемые правки, до этого все разговоры на предмет соответствия конституции бессмысленны. Поэтому я предлагаю временно, до принятия новой конституции, прекратить действие Конституционного суда несуществующего государства.
— Председатель коллегии адвокатов Рябушинский, — представился очередной депутат дорвавшийся до трибуны, — господин президент, предложенные вами изменения в уголовный, гражданский и административный кодекс, нарушают основополагающие, конституционные права граждан на защиту, оставляют их один на один с правоохранительными органами, лишаютработы тысячи адвокатов, гордость нашей коллегии.
Люди — цель жизни которых стоять на защите невиновных граждан, бороться с произволом милиции, прокуратуры и суда останутся без куска хлеба.
Я прошу Уважаемый Верховный Совет отклонить предлагаемые администрацией президента изменения в конституцию и законы РФ, — завершил свою разоблачительную речь злобного меня Рябушинский и попытался улизнуть с трибуны.
— Иосиф Адамович, вы куда, — притормозил я его, — вы же ко мне обращались, так я отвечу и вас поспрашиваю кое о чем.
— Вы в одной строке отчета коллегии адвокатов говорите о рынке юридической помощи, а в своем уставе позиционируетесь как некоммерческая, не облагаемая налогом организация?
Я посмотрел на Рябушинского и уточнил, — так вы определитесь: если на рынке… налоги платите, если на фронте…. борьбы с произволом — работайте за зарплату, боевые и полевые вам начислим.
У нас под судом и следствием ежегодно более двух миллионов человек, из них осуждаются к лишению свободы, к примеру в прошлом году — семьсот тысяч.
Я посмотрел отчет Верховного суда за прошлый год, сравнил с вашим и очень интересная картина вырисовывается. Вашими стараниями уменьшены сроки отсидки, таким категориям уголовников: за убийство пятьдесят тысяч, кражи — стодвадцать тысяч, наркопреступникам семьдесят тысяч человек, освобождено за недоказанностью, вашими стараниями, убийц и воров, в том числе за воровство в особо крупных размерах — более
Осуждено за мелкое воровство, хулиганство, превышение пределов необходимой самообороны, неосторожное убийство по верхней планке — более трехсот тысяч человек, здесь работы вашей коллегии не наблюдается. Что с нищих возьмешь!
Адвокаты, племя лживое и лукавое, озабоченное не восстановлением справедливости, а набиванием карманов, причем независимо от результатов суда! Вы беретесь защищать в охотку воров и бандитов, потому что больше платят, им есть с чего вам гонорары отстегивать! А за кражу двух батонов колбасы людям сроки дают и ваше присутствие там чисто номинально — отработать повинность.
Так вот, после изменения законодательства и вам придется изменить подход к защите. Вы должны принять все меры к оправданию невиновных, а для виновных принять меры по контролю за деятельностью правоохранительных органов, на всех этапах следствия, в том числе — правильной квалификации преступления, в этом и будет защита с вашей стороны от произвола, как вы выразились!
Но доказывать, пользуясь несовершенством уголовного законодательства, что черное это белое, а матерый убийца или казнокрад — невинная овца и жертва произвола не допустимо.
А для защиты граждан, в первую очередь случайно оступившихся, я, если вы не заметили, предложил существенно сократить статьи с реальными сроками и заменить их штрафами или исправительными работами в пользу потерпевших.
Я, к своему глубокому сожалению, констатирую, что мне предоставлены особые полномочия по проведению экономических реформ только в виде ширмы, для прикрытия бездеятельности и снятия ответственности с Верховного Совета и Конституционного суда за начавшийся бардак в стране.
Законы у нас принимает Верховный Совет, назначает министров и определяет структуру органов государственной власти, он же. Делит бюджет, не заботясь его наполнением, если эту филькину грамоту можно назвать бюджетом, сам себе назначает зарплаты больше президентской, выделяет квартиры с видом на Красную площадь и позволяет их приватизировать. Почему этот Верховный Совет, в таком случае, не несет никакой ответственности, за свою деятельность вплоть до смертной казни?
А не взяли ли вы, слуги народа, ношу не по себе?
Мои попытки исправить ситуацию натыкаются на местах на тихий саботаж, указы президента не исполняются. Верховный Совет и Конституционный суд потворствует этому, отменяя их и не пытаясь даже предложить что-либо в замен.
Нет законодательной базы привлечь воров и взяточников к ответственности, нет правовой базы гнать поганой метлой лодырей и бездельников.
Да, я гарант конституции, но зачем нужна конституция крышующая уголовников и мошенников?
Мне на днях прическу попортили, — я ткнул пальцем в багровый шрам на лбу, — в первой же поездке по регионам! А вы Валерий Дмитриевич все законность блюдете, организаторов нападения на свободу рекомендовали отпустить, под подписку о невыезде, вина мол, не доказана?