Конкуренция в предпринимательстве
Шрифт:
• приобретение у государства специальных лицензий и разрешений на ведение некоторых видов бизнеса, в занятии которыми отказано другим участникам рынка, и превращение в так называемых спецпроизводителей, спецподрядчиков, спецэкспортеров, специмпортеров продукции, держателей специальных квот на вылов рыбы и т. д.;
• получение покровительства со стороны влиятельных чиновников при проведении сделок, затрагивающих национальные интересы, в процессе приватизации государственного имущества, в процессе распределения кредитов и субсидий и последующего «обоснованного невозвращения» этих кредитов;
• мнимое участие в общенациональных, локальных и международных программах, признаваемых наиболее социально значимыми, или выдумывание и навязывание обществу таких программ в обмен на поддержку их инициаторов со стороны органов власти и управления, а также СМИ;
• лоббистская деятельность в органах государственной власти и оплата
Под градообразующими и регионообразующими предприятиями понимаются компании, в которых работает определяющая часть населения того или иного населенного пункта либо региона (от 50 до 90 % людей, компактно проживающих на соответствующей территории).
В России к ним относятся предпринимательские фирмы, расположенные во многих небольших и средних городах (например, Новооскольский металлургический комбинат, возможно, ПАО «ГМК «Норильский никель»), а также компании, функционирующие в газовой и нефтедобывающей отраслях промышленности и находящиеся в северных районах страны (например, ПАО «ЛУКОЙЛ», ТПП «Когалымнефтегаз»). Данные участники рынка в силу сложившихся обстоятельств доминируют в своих регионах.
В качестве странообразующих компаний в России действуют фирмы, которые согласно сложившейся терминологии принято относить к естественным монополиям (например, ОАО «РЖД», ПАО «Газпром»).
Стратегия монополизации состоит в применении к соперникам всей совокупности видов конкурентного воздействия и любых доступных ценовых и неценовых методов воздействия. Наибольшей популярностью пользуются методы ведения конкуренции, основанные на понижении цен, ограничении поставок продукции на рынок, информационной интервенции.
Фирма, стремящаяся к монопольным позициям на рынке, как правило, выдвигает стратегическую целевую установку не просто на пресечение деятельности конкурентов. Она заинтересована в том, чтобы конкуренты последовательно, один за другим, прекратили деятельность и тем самым дали ей возможность захватить их доли рынка.
Участники рынка, мечтающие о его монополизации, внимательно присматриваются к конкурентам, изучают их сильные и слабые стороны, нащупывают уязвимые места. Если приходит понимание бесперспективности иных стратегий взаимодействия с конкурентами, кроме полного вытеснения их с рынка, участники рынка начинают действовать.
Такое понимание обычно формируется в результате изучения потенциала, силы конкурентных действий, результатов деятельности того или иного соперника, возможности использования его в качестве «правильного конкурента». Применяемые им технологии ведения бизнеса, ноу-хау, бизнес-идеи не вызывают большого интереса.
Сотрудничество с ним не выглядит привлекательным, и конкурент оценивается исключительно как помеха в достижении собственных целей.
Приверженность стратегии монополизации характерна для крупных субъектов предпринимательства. Эти фирмы, как правило, относятся к диверсифицированному стандартному высокотехнологичному предпринимательству, как правило, крупносерийному производственному бизнесу. Они стремятся к предельному доминированию в давно освоенных секторах рынка и одновременно к закреплению на новых секторах. Для успешного освоения новых рыночных секторов предприниматели должны быть максимально уверены в безопасности своего основного бизнеса и в том, что в нем они приобрели монопольные позиции (в идеале).
Иногда под монополией понимают любое очень крупное предприятие. Такая интерпретация некорректна по сути, так как монополия – это не крупное предприятие, а субъект предпринимательства, сумевший, независимо от размеров, занять монопольную позицию в производстве и сбыте каких-либо товаров (услуг, работ).
Предприятия малого и среднего бизнеса также могут быть монополией. Это особенно характерно для инновационной деятельности, когда новые (обычно маленькие) компании создают и выводят на рынок новый продукт или услугу и на некоторое время становятся единственными участниками данного рынка.
Монополия малого бизнеса может быть обусловлена и другими факторами, например, географическим положением. Так, в небольшом городе или деревне может быть один магазин, одно кафе, одна АЗС и т. д.
В странах с неустойчивыми рыночными отношениями доминирующие субъекты предпринимательства нередко составляют ядро национальных элит. Тем самым сбываются их мечты о реальном доминировании. Однако в большинстве стран с развитыми рыночными отношениями доминирование на рынке признается в принципе неприемлемым. Это создает заслон доминированию на рынке, но не отменяет стратегию монополизации, поскольку не запрещает участникам рынка стремиться к устранению конкурентов.
Последовательная и всеобщая монополизация в экономике способна породить такое явление, как государственно-монополистический
Рис. 3.8. Предпосылки государственно-монополистического капитализма в экономике
Термины «государственно-монополистический капитализм» и «государственно-капиталистическая монополия» были введены в оборот в начале XX в. (авторство принадлежит В. И. Ленину 34 ) и получили широкое распространение в работах разных представителей марксизма-ленинизма в России и за рубежом. В конце XX в. в связи с отходом почти всех стран бывшего социалистического блока от марксизма-ленинизма как от официальной идеологии данные определения стали применяться гораздо реже. Между тем, как мы полагаем, лучших научных дефиниций для обозначения процесса и результата сращивания бизнеса и политики, чем «государственно-монополистический капитализм» или «государственно-капиталистическая монополия», пока не придумано.
34
1 Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма /В. И. Ленин//Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1962. – Т. 27. – С. 192.
3.4. Причины возникновения монополий
Монополизация рынка часто определяется как главный мотив конкурентной активности всех участников рынка. Иногда кажется, что именно благодаря монополизации рынка субъекты предпринимательства наилучшим образом осуществляют свои стратегические планы.
Такое понимание соответствует известному тезису, что «все конкуренты мечтают стать монополистами». Оно всегда было широко распространено в массовом сознании и классической экономической теории. Согласно этому представлению монополизация рынка – самый простой путь подавления конкурентов, обеспечения превосходства над ними, создания комфортных условий бизнеса, вплоть до обеспечения возможности безбоязненно пойти на любой риск (в том числе азартный).
Подобные представления о сути рассматриваемой нами стратегии конкурентных действий восходят к работам Адама Смита, Карла Маркса, теоретиков «австрийской школы» и к современным трудам по микроэкономике, в которых преобладает неоклассическое направление экономической теории. Кроме того, эти представления получили развитие в теории монополистического капитализма В. И. Ленина, сыгравшей главную роль в становлении революционных взглядов в России в начале ХХ в., реализация которых привела к событиям 1917 г. 35
В границах данного понимания стратегии монополизации находились логичные объяснения не только фактам соперничества предпринимателей любыми методами, включая борьбу без правил и «применение динамита к конкуренту», но и обреченности данной стратегии как всеобщего явления, характерного для рыночных отношений, в исторической перспективе.
Замечательное выражение «применение динамита к конкуренту» было впервые введено в оборот В. И. Лениным: «Монополия пролагает себе дорогу всюду и всяческими способами, начиная от «скромного» платежа отступного и кончая американским применением динамита к конкуренту» 36 . Переход от конкуренции к монополии В. И. Ленин считал свершившимся фактом на рубеже XIX–XX вв.
В действительности такой переход ни в тот исторический период, ни позднее так и не стал объективным трендом мировой экономики.
35
1 Рубин Ю. Б. Конкуренция: упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе /Ю. Б. Рубин. – М.: Маркет ДС, 2006. – С. 12–43.
36
2 Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма /В. И. Ленин//Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1962. – С. 323, 324.