Кораблик тронется, причал останется
Шрифт:
Почему людей так пугает контроль за рождаемостью? Кстати, то что сейчас происходит между гражданами и государством, все эти нежные склонения к деторождению и пособия – это, друзья мои, тоже контроль. Только контроль непродуманный, бестолковый и преступный. Контроль в сторону увеличения масс. Но! Поощряется размножение самой неблагополучной части общества! Маргиналов, алкоголиков, наркоманов. Потому что достойные граждане способны прокормить до трех детей без помощи извне, без подачек и дотаций. Все, что им нужно – стабильное общество и
Во что превратится Россия через триста лет, если все так и будет продолжаться?
Страшно представить.
По улицам хотят немытые люди в рванине, отбирающие пищу на помойках у собак. Трескающие сушки с немытых полов. Не умеющие и не желающие социализироваться. Только вот давать им пособия уж не придется никому. Потому что дающих станет до обидного мало. Страна ускоренными темпами покатится назад в средневековье, подниматься из которого будет неимоверно трудно.
Задумайтесь.
Вы хотите, чтобы ваши дети жили в обществе, где неблагополучная часть граждан стала многочисленнее благополучной?
Вы думаете, такое общество будет устойчивым и процветающим?
Это сейчас, пока их мало, они уже говорят: "Дай! Мне положено!". Требуют. А когда их будет много? Будут ли они вообще разговаривать с нами, или просто возьмут то, что считают по праву своим?
Контроль сегодня сделается просто обыденным завтра. И никаких подачек. Не можешь прокормить, лечить, воспитывать? Не заводи! Завел? Изъять. Дети и собаки.
И с самокатами – только через права, по специальным дорожкам.
Все в обществе должно быть регламентировано. Законы должны совершенствоваться и дополняться, изменяться до бесконечности, если это требуется.
Каждое право накладывает обязанность. Нет свобод без ограничений. И пока мы это не поймем, наши беды будут продолжаться.
Завтра уже сегодня или Лягушонка в коробчонке
По центру столицы проворно шмыгают коробочки на колесах. И их уже очень немало. Лично я столкнулась с двумя всего за полчаса.
Сначала я оторопела. Даже немного испугалась. По тому самому принципу: "Как услышишь стук да гром, не пугайся. Это лягушонка в коробчонке едет". Но все все равно пугаются и лезут на фонарные столбы.
Эта штуковина, для гражданки без очков, очень похожа на робота-минера. Вернее разминера. Я уж, грешным делом, подумала – где???
А потом заметила торчащий из попы агрегата красный флажок и прочитала на боку надпись "Яндекс.Еда". Успокоилась. И даже восхитилась!
Зверушка совершенно самостоятельно ползла в нужном направлении. Не слишком быстро. Граждан и препятствия уверенно огибала, предупредительно похрюкивая.
Это просто прелесть что такое!
Нет. Безумных доставщиков с баулами на улицах меньше не стало. Но будущее уже уверенно похрюкивает прямо рядом с нами.
Это сколько же рабочих рук можно будет
А то я буквально на днях прочитала горестный прогноз о том, что к 2030-му году у нас на рынке труда будет жуткий дефицит работников, более двух миллионов человек! Ничего себе! Правда я раньше всегда считала, что дефицит работников – это даже хорошо. Компании будут за них бороться, повышать зарплаты, предлагать интересные соцпакеты. Именно то, что россиянам и нужно. Но не суть.
Если мы всех доставщиков заменим на умные чемоданчики на колесах, то и рынок труда не провалится, и сколько молодых мужчин освободится для мирных дел!
Так что ползи, чудо-чудное! Выполняй свою работу!
Цифровизация, а как же ж!
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники!
Да. Я допускаю в своих текстах ошибки. Надеюсь, что немного. Но они есть. Со знаками препинания все гораздо хуже, но никто из уважаемых читателей мне ни разу не написал: "Что же вы, неуважаемая Мачете, не поставили запятую в сложном предложении!". А вот про надеть-одеть – сплошь и рядом постоянно!
Поясняю. Я знаю, кода надо писать НА, а когда О. Но. При ваянии своих нетленок, я забываюсь в творческих порывах. И мне Одеть – это как бы надеть на себя Одеяние. Этак красиво и благородно облачиться в парчовый халат, расписанный китайскими драконами. Одела, Облачилась. Понимаете?
Потому и косячу.
Недавно узнала, что великий сказочник Ханс Кристиан Андерсен тоже лепил в своих нетленках ошибку на ошибке. Доставляя муки корректорам. А иногда даже смеша уважаемых читателей.
Все потому, что был он малограмотный. Писатель был сыном неудачливого сапожника и прачки. Семья являлась не то, чтобы нищей, но крайне бедной. Просто до жалости. Поэтому все, что в его сказках про лохмотья – это из жизненного опыта. Голод, холод, и смерть со спичечным коробком в руке.
Конечно, какое образование могли ему дать такие родители!
Довольно условное.
То, что бесплатное, для всех.
Тем более, что отец Ханса Кристиана скончался, когда мальчику было одиннадцать. Чудо, что ребенок вообще что-то уразумел в смысле грамоты. А то, что свои датские "жи-ши" писал через "ы" – это как раз совсем не удивительно.
Пришлось потом доучиваться в уже недетском возрасте.
При всем при этом Андерсен написал очень много. Не только сказки, известные всем и каждому в мире. У него в полном собрании сочинений девять полновесных томов. Автобиографии, пьесы, романы.