Кораблик тронется, причал останется
Шрифт:
Потому что в постановке акценты немного сместились. На мой взгляд.
Начну с прекрасного.
Дивная музыка К. Бодрова, гениально вписанная в спектакль ансамблем Юрия Башмета. Клянусь (в этом месте хочется с кавказским акцентом "мамой клянус!"), еще никогда не слышала такого единства действия и музыки. Красивой музыки! Только ради этого уже стоит сходить в театр. Безусловно, неподражаемая игра Сергея Гармаша.
Все остальное можно даже считать лишним. Если бы Гармаш просто сидел на стуле и играл оркестр, было бы ничуть не хуже.
Тем не менее.
У Достоевского главный герой – реально отвратительный человек. Абьюзер, как сейчас бы сказали. Холодный, трусливый, жадный.
А Гармаш играет человека несчастного. Которого никто никогда не любил. И сам он любить не может потому. Не умеет. Он сам все портит своими руками. Но он не плохой! И его жалко! Кстати, гораздо жальче, чем его погибшую супругу. Потому что проникаясь по ходу действия к главному герою, начинаешь не понимать мотивы поступков молодой жены.
Когда я читала книгу, то вопрос почему она выбросилась в окно у меня не возникал! Я понимала! Потому что она замужем за чудовищем! Которое пытается стать для нее богом! А вот в постановке здесь у меня осталось большое недоумение. Чего же она в окошко вышла-то? Вроде же помирились, все хорошо стало?
Не знаю, специально ли Гармаш так "приподнял" своего персонажа, или это режиссерская задумка, но действие считывается именно как трагедия МУЖА, а не жены. Потому что слишком много эмоции в словах, совершенно нет холода и твердости. Страдание, одно страдание и любовь.
Есть о чем поразмышлять.
Хочется поумничать
Хочется блеснуть умом. Или хотя бы эрудицией. Но вот что-то никто не спросит: "А какую книгу ты сейчас читаешь, дорогая?". А я бы тут как раз и ответила гордо, но скромно: "Да вот, взялась за Ницше. "Сумерки идолов"!".
И глаза бы кокетливо опустила долу.
Но никто не интересуется.
С другой стороны, конечно, и неплохо. Потому что понимаю я этого прекрасного немецкого философа очень с трудом. Даже неоднократно перечитывая каждое предложение. Правильнее всего будет сказать, что улавливаю я не все, а только общий посыл произведения. Так сказать, общее направление ругательной риторики.
Кстати. Ницше сошел с ума. Умер в 55 лет. Шизофрения! А началось все с того, как на его глазах избили лошадь. Чего-то сразу Маяковский вспомнился. Тоже жалел лошадок.
Но вот. Пришлось таки к слову.
Сын-программист говорит: "С детьми тебе, мать, повезло. Иди в церковь, богу свечку поставь!". Это в конце очень длинного монолога. Монолог я промолчала, а тут встряла: "Ты лучше Ницше почитай. Что мудрый человек о христианстве думает! Прежде, чем мать в церковь посылать!".
Сын смотрит на меня с состраданием:
– Мать. Я всего Ницше еще в школе прочел.
– Так может есть что-то новое, что не читал?
– Очень сомневаюсь. С 1900-го года автор перестал
– Почему??? Ах, да…
Взгрустнулось.
Если честно, то для неподготовленного человека Ницше сложен. Хотя он и пытается облечь свою философию в поэтику. Но от этого становится только сложнее. После Достоевского еще куда ни шло, но после Дарьи Донцовой – идет тяжело.
Поэтому Заратустру я отложу до лучших времен. До зимы, когда делать будет настолько нечего, что руки сами потянутся к умному и глубокому.
А пока – пойду погуляю-ка я в розарии!
Записывать нужно!
Ничего не помню! Все забываю.
Листаю ленту, и столько всего интересного. Отмечаю для себя в голове: вот это надо прочитать обязательно, а это – посмотреть, а сюда – сходить.
Закрываю ленту.
Ничего не помню!
Куда сходить?
Что читать?
Потом сидишь дождливым вечером. Может кино какое хорошее глянуть? А какое оно хорошее? Ничего же не помню! Кроме того, что уважаемые люди рекомендовали что-то очень интересное.
Что делать?
Можно в тот же момент, как увидишь совет, все бросать и читать или смотреть. Так я вчера все бросила и посмотрела обалденный фильм "Достать ножи" 2019 года. Правда прекрасный! Детектив. Давно таких качественных детективов не видела. Сыщика играет Дэниел Крейг, который последний Джеймс Бонд. Правда он уже староват, толстоват, но все равно хорош. И глаза голубые. И вообще в фильме очень сильный актерский состав. При этом сюжет логичный и без чернухи. Посмотрите, кстати!
Так вот. Посмотрела, потому что сразу все бросила остальное. Все дела.
Но так же каждый раз не получается!
Записывать что ли?
Завести блокнот. Или прямо в телефоне отвести заметку под эти цели. И все туда фиксировать. Это – смотреть, это – читать, сюда нужно сходить. А вот полезный совет по хозяйству! Нет, полезные советы не нужно. У меня самой этих советов вагон и маленькая тележка. Лучший совет по хозяйству – иметь кучу денег и хозяйством не заниматься. Три ха-ха.
А записывать книги и фильмы, наверное, буду.
А то обидно из-за плохой памяти упускать что-то интересное, полезное и культовое.
Как говорил один мой знакомый: "Самый тупой карандаш лучше самой острой памяти!".
Намбер ван
Между прочим, в первом выпуске Царскосельского лицея (да-да, того самого, где учился солнце русской поэзии Саша Пушкин) тоже был рейтинг учеников.
Все мы помним этих выпускников, гордость и славу Отечества.
Кстати, Пушкин был там всего лишь девятнадцатым. Педагоги отмечали поверхностность его знаний и чрезмерно большую тягу к эмоциональным впечатлениям. Но не спешите усмехаться, это был номер 19 среди лучших молодых умов России того времени. Номер два – друг Пушкина Александр Горчаков – будущий министр иностранных дел и канцлер.