Королевский путь. Выбери тёмную сторону силы!
Шрифт:
В любой профессии и деятельности мы нужны с позиции силы.
Социальные взаимодействия сложная тема и это всё еще будет разобрано далее в книге.
Позиция силы – делать лучшее, что можешь с тем, что имеешь в каждый конкретный момент времени, при всём этом не сковывать свои действия мнимым чувством морального долга, ложными нравственными ориентирами или как вы там себе это называете!?
Примите свою сущность, может и от человека «разумного» мало что останется. Позиция силы не подойдёт всем, это не универсальный закон, который нужно повторять с широко открытой улыбкой от уха до уха. Это установка, которая сохранит ваши нервы.
Это не глава-совет,
В неожиданном ракурсе увидели себя и всех рядом?
Родители не научат
«Чтобы видеть то, что находится перед собственным носом, нужны постоянные усилия» Джордж Оруэлл
Среднестатистический родитель, к слову, вряд ли скажет хоть о чём-то написанном здесь.
Говорить о том, что мы все биороботы, нами движут только лишь инстинкты… это избито будет даже в этой книге.
Главное, чему вас не научат родители
– это то почему конкретно вы не правы. Почему вы из раза в раз ошибаетесь в своей, якобы, правоте.
Это еще одна из тех вещей, которые не приятно обсуждать. Ведь всё о чём будем говорить в современной культуре покрыто занавесом тайны.
В религиях порой проскальзывает мысль, что реальность подвластна человеку разумному, мир видим без искажений и идём к светлому будущему. У любого духовного наставничества всегда есть законченный, законсервированный концепт и обычно он возвышает дух и природу человека в целом.
Правда, хоть и относительная, порой прорывается.
Забегая вперёд, безупречных категорий вроде «Правды» и «Лжи» не существует.
Но мы можем прикоснуться к настоящему начав изучать, что нам говорит наука.
Реальность нам не подвластна.
Как мы воспринимаем мир?
Ультимативных заявлений не будет. Это лишь предположение до которого обычно люди доходят сами или не доходят вовсе. Лучше же учиться на чужих ошибках?
Скорее всего реальность, как таковая, нам не доступна. Мир немного по-другому устроен.
Мир устроен ровно так, как устроен наш мозг.
Мир настолько сложен, насколько сложна организация каждого отдельного взятого мозга.
Почему?
Всё существует только в нашей голове, но мы уверены в противоположном.
Мы уверены в насущном как в том, что на самом деле происходит в реальности. Эта превосходная работа мозга, но это иллюзия, создаваемая им же. Наш ведущий в черепной коробке создаёт модели из сигналов в него поступающих и способности их обработать. Причём в эту модель попадает всё, в том числе и другие люди, создаваемые вами с помощью опыта, органов чувств, и ожидания о действиях представителей своего вида (продиктованных культурой).
Если у вас сложилось впечатление, что это всё не правда, то ответе на пару вопросов.
Как вы закрывали сегодня входную дверь?
На сколько красных сигналов светофора стояли по пути на работу вчера?
Кто последний человек, которого вы видели в общественном месте?
Вопрос не памяти, а вашего восприятия.
Мозг сам решает, что важно и что нет. Мозг вообще штуковина, довольно-таки, сложная. Состоит из 100 000 000 000 нервных клеток (нейронов), которые между собой «общаются» с помощью нитеобразных волокон, каждый нейрон создаёт от 100 до 10 000 связей с другими нейронами, точкой связи является синапс, который, в свою очередь, может воздействовать возбуждая или тормозя. Существует тысяча тысяч миллиардов мест соприкосновения нервных клеток друг с другом. К неокортексу (который ассоциируется с работой
Теперь осознаёте сложность работы мозга? Наш мозг можно сравнить с мощным компьютером, который запрограммирован эволюцией, то есть нам совершенно не понятен. Все нейроны соединены друг с другом 100 000 000 метров нервных волокон. Наш мозг довольно экономичен, если сравнивать с компьютером, но лишь до того момента…
Пока вы не стали заниматься умственной деятельностью, не говоря уже о мышлении. Некоторые авторы приводят примеры расхода энергии высшей нервной деятельности в сравнении со спринтерским бегом на 100 метров. Эти же авторы говорят, что возрастает расход глюкозы из крови на 25%, и кислорода примерно на эти же цифры.
«На самом деле чем больше мозг, тем больше затраты для всего тела. Таскать его повсюду за собой нелегко, особенно вместе с массивным черепом. Еще труднее этот мозг прокормить. У Homo sapiens 2-3% общего веса приходится на мозг, но в состоянии покоя мозг потребляет до 25% всей расходуемой телом энергии. Для сравнения: у других приматов мозг в состоянии покоя довольствуется всего лишь 8% общих резервов. Древние люди дорого платили за увеличенный мозг: во-первых, они тратили больше времени на поиски пищи, а во-вторых, у них слабели мышцы. Словно правительство, направляющее деньги на развитие образования, а не армии, люди отнимали энергию у бицепсов и отдавали ее нейронам, а это не лучшая стратегия для выживания в саванне. Ученый спор с человеком шимпанзе не выиграет, а вот разодрать его на части может запросто» Юваль Харари из книги «Sapiens. Краткая история человечества»
«Производство и поддержание в рабочем состоянии крохотных нейронов обходятся организму очень дорого. Даже в состоянии покоя они тратят в среднем в десять раз больше энергии, чем остальные клетки организма, а когда мы активно думаем, они ее буквально сжигают. Поддержание нерва в состоянии готовности, чтобы он мог тут же включиться от сигнала другого нерва, – чрезвычайно дорогое удовольствие. К тому же после каждого обмена импульсами в нервных клетках приходится заменять нейромедиаторы. Обезьяны платят эту цену за возможность жить большими стаями. У каждого вида приматов средний размер социальной группы напрямую коррелирует с размером мозга представителей этого вида, а точнее, с величиной неокортекса («новой коры» головного мозга – наиболее «думающей» его части): чем большей группой живут особи данного вида, тем больше у них неокортекс» Робин Данбар из книги «Наука любви и измены»
Мозг энергозатратный эволюционный подарок. Энергия для человека в двадцать первом веке понятие не существенное, но в ходе своей истории нам же её катастрофично не хватало. Начиная с собирательства и охоты, продолжая аграрной революцией и приручением диких животных, вплоть до современной эпохи – еды на всех не хватало. Та ситуация, что у нас сейчас еду можно заказать по телефону и через 40 минут курьер приедет – дикость и мы это не ценим. Но у нас и не возникает в голове той ценности, которая несла обычная пища для человека разумного в прошлом. Поэтому нам сложно воспринимать словесную конструкцию, почему же мы «выхватываем очень маленькую часть реального мира» и говорить при этом про причину энергозатратности (как первоочередную).