Краткая история всего
Шрифт:
благо, или искажаем его. Видим ли мы красоту или движемся в сторону деградации.
Другими словами, человечество в муках и трудах попыталось создать ряд условий
истинности,которые могли бы помочь нам определить, находимся ли мы в гармонии с
реальностью, соответствуют ли наши представления Космосу во всем его богатстве и
разнообразии.
В: Значит, условия истинности...
КУ: ...условия истинности — это способы
правильного и гармоничного понимания Космоса. Условия истинности вынуждают нас
встретиться лицом к лицу с действительностью; они охлаждают наши эгоистические
фантазии и представления; они требуют подтверждения наших идей порядком, существующим в Космосе; они вынуждают нас выйти за пределы своего сознания!
В: Может быть, мы могли бы подвести краткое резюме для каждого из четырех
секторов? Что такое эти четыре истины и каковы требования истинности для них?
Внутренние
Внешние
(левосторонний путь)
(правосторонний путь)
Субъективные
Объективные
й Правдивость
Истина
Искренность
Соответствие
Доверие
Представление
Целостность
Истинное высказывание
ндивидуальныИ
Я
й
Мы
Справедливость
Функциональное соответствие
оллективны Культурное соответствие Сеть теории систем
К Взаимопонимание
Структурный функционализм
Правота
Соответствие социальной системе
Интерсубъективные
Интеробъективные
Рисунок 7—1. Условия истинности
78
КУ: Они перечислены на рисунке 7—1. И как только мы кратко их рассмотрим, я
обещаю показать вам очень, очень простой способ их обобщить!
Истина высказываний
В: Есть ли простое определение «истины»?
КУ: Большинство людей под истиной понимают истинность каких-либо
представлений о мире. Простая картография или простое соответствие. Я делаю
утверждение или формирую высказывание,которое относится к факту нашего
физического мира. Например, я мог бы сказать: «снаружи идет дождь». Теперь мы хотим
узнать, верно это или нет. Мы хотим знать законность или «статус истинности» этого
утверждения. Поэтому мы просто идем на улицу и смотрим: если там действительно идет
дождь, мы говорим, что высказывание «снаружи идет дождь» является истинным
высказыванием.
В: Или
КУ: Да. Это простая процедура, которую выполняет картограф. Мы проверяем, соответствует ли суждение фактам объективного мира, точно ли отражает карта реальную
территорию. Обычно все несколько более сложно: мы могли бы пробовать опровергнуть
карту, и если мы не можем найти опровергающего примера, то мы предполагаем, что она
достаточно точна. Но основная идея заключается в том, что при проверке истинности
представлений или высказываний таким способом мы вынуждены соотносить
утверждение о мире с объективной реальностью,и оно должно довольно точно
соответствовать этим объектам, процессам или явлениям.
В: Значит, истина высказываний в основном имеет дело только с внешними
характеристиками и относится к правостороннему методу?
КУ: Да, верно. И верхний, и нижний правые секторы включают в себя наблюдаемые, эмпирические, внешние стороны холонов. Все они имеют однозначно определяемое
местоположение.Эти холоны можно легко наблюдать, и, таким образом, при помощи
истины высказываний мы связываем наши утверждения с этими объектами, процессами
или явлениями (данная теория также называется корреспондентской теорией истины).
Все это достаточно справедливо и необходимо, и я никак не отрицаю общую
важность эмпирического представления мира. Только это не вся история, и даже не самая
интересная ее часть.
Правда
В: Итак, объективное положение дел — мозг, планеты организмы, экосистемы —
можно представить при помощи эмпирической картографии. Эти эмпирические карты
являются вариациями на тему «идет дождь». Объективными суждениями.
КУ: Да. Но если мы посмотрим на верхний левый сектор, то есть на внутреннее
пространство холонов человека, то мы обнаружим там уже совершенно другие условия
истинности. Мы больше не спрашиваем о том, идет ли снаружи дождь. Вопрос стоит так: говорю ли я вам правду или лгу, когда я утверждаю, что снаружи идет дождь.
Вы видите, что здесь дело не в том, соответствует ли карта объективной территории, а в том, можно ли доверять картографу. И проблемой является установление не столько
объективной, сколько внутренней истины. Я хочу сказать, что вы всегда можете
проверить и увидеть, идет ли снаружи дождь. Вы можете сделать это сами. Но
единственный способ, которым вы можете узнать нечто о моем внутреннем мире, о моей
глубине, как мы уже видели, заключается в диалоге. И когда я говорю вам нечто о моем