Кто в армии служил...
Шрифт:
Добро и зло в так называемом цивилизованном мире смешались, традиционную мораль уже невозможно было поддерживать ни заклинаниями о Боге, ни коммунистическими идеалами, ни сказками о демократии.
Новым оплотом морали мог бы стать ислам. Мусульмане чтили заповеди и соблюдали обычаи, а неверных (американцев и русских) они терроризировали самоубийцами. Если человек отдает жизнь за что-то, значит, оно того стоит. Новый мессия, Усама Бен Ладен, погиб легче, чем Иисус Христос, но последователей у него было тоже немало. Кто знает, чем бы дело кончилось, но время религии ушло. Наступало время е-…, но об этом позже.
Стагнация
Менеджеры появились сразу
Сами менеджеры были убеждены в том, что они управляют всем и всеми, всей планетой. Осознать свою миссию они не могли, так как думать не умели, ничего толком не знали и ни в чем не разбирались. Они, как овчарки, смотрели за стадом баранов, чтобы никто не отбился. Основная их миссия заключалась в том, чтобы заменить мораль (неформальные принципы поведения) на регламент (формальные правила существования), поэтому они по определению были аморальны. Они просто загоняли человека в строй, в который сами стали добровольно. Пастухи тоже, конечно, были, но они просто наблюдали, как менеджеры, надрываясь, выполняют свою функцию. Самим пастухам уже не нужно было ничего, им было скучно.
Но так, как хотели менеджеры, человек жить не хотел, а жить так, как он, может быть, и захотел бы, не давали менеджеры. Жизнь все больше становилась виртуальной – менеджеры изображали управление человеком, а человек изображал подчинение менеджерам. Человек превращался в якобы послушно функционирующее создание. Он сдавал анализы, собирал справки, снимал обувь в аэропорту, отчитывался и бесконечно оправдывался. Менеджеры обеспечивали ему безопасность, здоровье и социальную защиту, поскольку сам он обеспечить себе все это был уже не в состоянии. Те немногие, в которых свобода еще теплилась, наталкивались на массу ограничений в каждой ее реализации и в конце концов также попадали в колею или кончали жизнь самоубийством (пьянство, наркотики, терроризм). В цивилизованном мире желать было больше нечего, потому что попить и поесть давали и так, а покурить и потрахаться даже президентам было сложнее, но и желающих становилось все меньше. Опять же пропаганда – не в ней, конечно, суть, но все же.
Мораль ограничивает свободу принципами, регламент убивает свободу правилами. Свободы в цивилизованном мире почти не осталось.
Революции
Но даже во время глобального кризиса начала третьего тысячелетия (по общепринятому календарю, который вел счет от рождения Иисуса Христа – посланника Бога) оставались еще не столь цивилизованные, так называемые развивающиеся страны, в которых до спокойствия было еще далеко, и в которых можно было провоцировать революции и вести войны.
Кризисы всегда приводили к революциям и войнам. Потом детям на уроках истории (по крайней мере марксистско-ленинской истории) объясняли, что надо различать повод, например убийство какого-нибудь эрцгерцога где-нибудь в сарае, и причины – как правило,
И действительно, передел всегда происходил, причем иногда невозможно было даже найти еврейский след.
Принципиальная причина была проста и заключалась в том, что энергия всегда стремится к равномерному распределению в доступном пространстве. В цивилизованном обществе энергию представляют деньги. Согласно закону распределения энергии, деньги в доступном пространстве двигаются от большего потенциала к меньшему, стремясь к равномерному распределению.
Перераспределение денег соответствует перераспределению ресурсов и вызывает различные процессы – миграцию, объединения, распады, войны, революции и др.
Очень большая разность потенциалов приводит к войне, в которой кто-то кого-то завоевывает, или к революции, в которой у кого-то все отбирают. И в том, и в другом случае также создаются благоприятные условия для перераспределения ресурсов (денег).
Бедные в своих бедах всегда обвиняют богатых. Чем богаче богатые, тем больше бедных и тем они беднее. Революции не заставляют себя ждать. Потому что энергия стремится к равномерному распределению.
Если разность потенциалов невелика, то перераспределение происходит мирным путем – миграция, объединение. Богатые должны делиться с бедными своевременно. Объединение всегда происходит под благозвучные лозунги, но в реальном объединении уровень жизни должен выравниваться соответственно перераспределению денег. В объединенной Европе, например, немцы должны были смириться с тем, что они будут жить хуже, а греки – лучше.
Вдруг выясняется, что эти бедные работать не хотят, как и не хотели, потому что, например, на юге жить и без работы приятно, и вообще непонятно, зачем эти обезьяны начали трудиться и превратились в человека, когда можно было скакать по деревьям и заниматься более приятными вещами (понятно чем). Но деньги для корректировки уровня жизни им (этим бедным) уже дали, а не давать дальше уже нельзя, потому что они обидятся и объявят дефолт. Не зря говорят: «Не накормишь, не напоишь – врага не наживешь». Не так уж сложно накормить этот ленивый народ, но заставить работать сытого невозможно.
* * *
Одним словом – кризис. В цивилизованном мире люди требовали «справедливого» перераспределения (отобрать у банкиров и разделить), а в развивающихся, богатых ресурсами странах начались революции (у правителей отбирали нажитое непосильным трудом). Однако никто не хотел повторения кровавого прошлого. Большинство понимало, что необходим более жесткий регламент существования всего и вся, – но как этого добиться? Можно по старинке какое-то время закручивать гайки силовыми методами, но Необходимость уже приготовила принципиальный ответ в виде е-… Видимо, так задумал Создатель, которого никогда и нигде не было.
А е-… подкрался незаметно
Лингвистически е-… означал «электронный», например, е-правительство (электронное правительство), е-деньги (электронные деньги) и т. д. Содержательно приставка е-… означала, что то, что следует за ней, построено исключительно на информационных технологиях. На русском языке приставка могла вызвать менее благозвучные ассоциации, например сочетание «е-гражданин» могло означать, что государство действительно имеет гражданина в извращенной форме, а именно, с помощью информационных технологий (на самом деле, так оно и было).