Литературная Газета 6311 ( № 6 2011)
Шрифт:
Власть сегодня только пытается задуматься о национальных проблемах. Уже прогресс. Только нужно знать, что готовых ответов тут нет. Тем более простых. И даже постулат, что толерантности много не бывает, только мало, может обернуться весьма непредсказуемыми последствиями, как показывают последние события в Европе.
Национальные вопросы – особые. Разрушенное восстанавливается долго, иногда чрезвычайно долго. Вроде бы и благие, но плохо продуманные пожелания зачастую дают обратные результаты. То же торопливое, в приказном порядке поголовное зачисление в «россиян» может вызвать в лучшем случае насмешки, а в худшем будет восприниматься как насилие.
В решении этих вопросов особенно важны незашоренный взгляд, если хотите, чутьё, которым обладают люди творческие, и прежде всего писатели. Увы, ни русских, ни национальных писателей на заседание в Уфе почему-то не пригласили. «Творческую мысль» представлял лишь столичный тележурналист, член Общественной палаты Максим Шевченко.
Но
Продолжение разговора:
Дебаты у Лобного места 2
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,8 Проголосовало: 11 чел. 12345
Комментарии: 16.02.2011 19:09:05 - Антон Михайлович Малков пишет:
Сначала нужно победить главные недуги...
Правильнее было бы сказать: наше общество больно многими недугами, один из которых – национальный. И не он самый страшный. Ну не может быть серьезного уважения окраин к центру и к его устоям, когда законы, принимаемые последним, не выполняются, благие реформаторские намерения («модернизация») - пробуксовывают, фонды разворовываются, а социальная справедливость на низовом уровне никем не ощущается. К чему кривить душой (и перед кем?) – ведь приехавший в столицу гастарбайтер вынужден жить здесь совсем не по тем законам, которые прописаны в наших кодексах, и видя эту фальшь, лицемерие, физически ощущая ее на своей шкуре (как и ощущая свою заброшенность государством) – он будет эту страну любить и уважать? Не будет. Будет терпеть до поры до времени, стиснув зубы. Главная задача – заставить принимаемые и принятые законы работать не на бумаге, а на деле. Главная задача – обуздать всепроникающую коррупцию и вынудить чиновничество работать, наконец, на благо страны и за зарплату, а не за откаты и не ради поддержания на плаву бизнеса сыновей или супруги. Главная задача – повысить уровень социальной справедливости и ощущения ее в народе через обуздание, в конце концов, нашего одиозного олигархата. Главная задача, наконец – заполнить идеологический вакуум через простые и понятные любому гражданину категории Истины, Красоты, Добра, Изобилия, сформулированные государством применительно к нашему сегодняшнему обществу (а не к советской и царской России, которые осталась в прошлом и которые уже не вернуть). Будут решены эти задачи – и все бывшие советские республики сами к нам потянутся – к нашим чистым улицам, выполняющим свой долг ментам (пардон, господам полицейским), к реально вникающим в проблемы селян, горожан, предпринимателей госслужащим – в общем к нашей хорошей, налаженной и максимально (насколько это возможно в рамках этого несовершенного земного мира) справедливо устроенной жизни. А без удаления этих «опухолей» попытки решения национальных проблем будут напоминать лечение простуды у ракового больного. Не до простуды ему, хотя и ее надо лечить…
2
http://www.lgz.ru/article/15311/
16.02.2011 18:50:14 - юрий дмитриевич шатунов пишет:
Проблема национальностей подбрасывается именно для того, что бы поглубже упрятать главную проблему -проблему собстаенности. Под разговоры о создании среднего класса народ оказался отторгнутым от материальных ценностей своей страны, даже ее земли, которая превратилась в объект купли-продажи. К сожалению. среди инженеров человеческих душ не нашлось трубадуров, которые бы возвысили свой голос в защиту унижаемых и оскорбляемых. не нашлось ни одного, кто бы прямо,как ЛевТолстой, заявил об антинародном характере всех этих земельных, водных , лесных и прочих кодексах, законов о недрах и недропользовании и пр.освободивших не только русский. но и другие народы от права управления и пользования своей страной.На всех каналах телевидения нам сегодня впаривается мысль, что контреволюция 1991-1993 гг совершила великое дело: лишила партийно- политческую бюрократию права безраздельно управлять собственностью страны. Но ведь бюрократия только управляла, причем совсем не безраздельно, и, уж тем более не владела этой собственносью, как сегодняшние "эффективные" ( лучше бы сказать дефективные) собственники. Толстой был граф, т.е. принадлежал к высшему кругу русской элиты, но продолжая традиции Радищева, Пушкина болел душою за народ и шел против устоев своего класса. Современные же писатели, у болшинства которых предки читать-писать научились только на курсах ликбеза при сов власти. к сожалению, такой социальной озабоченностью не обременены.
16.02.2011 11:04:54 - Павел Созонов пишет:
У нас недуг социальный, а не национальный
Согласен, что «наше общество больно национальным недугом». Но не тем, о котором пишет автор заметки. Какой может быть национальный недуг, если Россия свободна и независима? Какой может быть национальный недуг, если двадцать
Музейный фонд
Первая полоса
Музейный фонд
25 лет назад, 18 февраля 1986 года, в день 155-й годовщины свадьбы А.С. Пушкина и Н.Н. Гончаровой, открылась для посетителей Мемориальная квартира А.С. Пушкина на Арбате (филиал Государственного музея А.С. Пушкина) – единственный в Москве дом, где поэт снимал квартиру. Именно в этот дом на Арбате Пушкин пригласил накануне свадьбы друзей на «мальчишник», а на следующий день, после венчания в храме Большого Вознесения у Никитских ворот, привёз свою молодую жену, знаменитую московскую красавицу Натали Гончарову… О самой счастливой и светлой поре жизни А.С. Пушкина, о московском круге знакомых и друзей поэта рассказывает постоянная экспозиция Мемориальной квартиры А.С. Пушкина.
К юбилею своего филиала Государственный музей А.С. Пушкина подготовил обширную культурную программу ( www.pushkinmuseum.ru 3 )
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии:
Фотоглас
3
http://www.pushkinmuseum.ru
Первая полоса
Фотоглас
В год 190-летия Достоевского Московский драматический театр «Сопричастность» обратился к «Селу Степанчикову и его обитателям». Спектакль «Фома Фомич созидает всеобщее счастье…» в постановке художественного руководителя театра заслуженного деятеля искусств России Игоря Сиренко – попытка через классический сюжет понять, что происходит с нашим миром, вывернутым наизнанку. Роль Опискина стала для Сиренко своеобразным «промежуточным итогом» для режиссёра и актёра, недавно отметившего свой 70-й день рождения.
90-летие – не самый веский аргумент в пользу того, чтобы назвать Оскара Фельцмана живым классиком. Он из тех немногих, чьи песни помнят, любят и – главное – продолжают петь, независимо от того, какое тысячелетие на дворе. Долгих лет жизни вам, Оскар Борисович! И будьте уверены: если когда-нибудь мы всё-таки доберёмся до далёких планет, на их пыльных тропинках непременно останутся и ваши следы.
В поисках оригинального, незатасканного драматургического материала столичные театры, кажется, инсценировали и перенесли на сцену всё, что только можно (за исключением разве пресловутой телефонной книги). Но вот до литературного наследия К.С. Станиславского, как ни странно, руки пока не доходили. И кому как не коллективу имени основоположника было выступить тут закопёрщиком. Премьера спектакля «Не верю», созданного молодыми – драматургом М. Дурненковым и режиссёром М. Гацаловым – по мотивам книги «Моя жизнь в искусстве», прошла недавно в Драматическом театре имени Станиславского. Работа получилась достаточно спорной. Но другой она с таким названием и с таким «базисом», наверное, и быть не могла.