Литературная Газета 6311 ( № 6 2011)
Шрифт:
«Талант сопереживания близок к актёрскому»
Наш разговор проходил в рабочем кабинете Евгения Герасимова в Мосгордуме. Беседа намечалась как предъюбилейная, хотя 60-летие (25февраля) – это вообще-то не юбилей, а круглая дата. Но – этапная.
Народный артист России, актёр, режиссёр и… депутат Мосгордумы (уже почти 10лет), председатель жюри ряда конкурсов, председатель Евразийского телефорума… Как сочетать столь разные вещи?
В кино он впервые снялся четырнадцатилетним в эпизоде фильма «Они не пройдут», а спустя год сыграл главную роль в картине Юлия Карасика «Человек, которого я люблю». В начале 80-х – роли в популярных детективах «Петровка, 38»
Но, может, всё-таки не это для него основное? Может, те законы, которые принимались по его инициативе, или депутатская помощь конкретным людям в конкретных обстоятельствах? Вот и первый вопрос моему собеседнику:
– Недавно композитор Раймонд Паулс, который попробовал себя в роли министра культуры Латвии, депутата сейма и даже кандидата в президенты республики, сказал: если у тебя есть талант, давай занимайся своим делом. Согласны?
– Когда-то Наталья Гундарева, Евгений Леонов, Вячеслав Тихонов или Михаил Ножкин немало личного времени тратили на хождение по инстанциям. Перед ними распахивались двери любых кабинетов. Выбивали нуждающимся коллегам квартиры, путёвки на лечение, лекарства. Никому не приходило в голову спросить Гундареву: «Наташа, зачем ты убиваешь столько времени, чтобы прописать в Москве малоизвестного коллегу? Займись-ка лучше ролью, будет ещё один шедевр». Думаю, Наташа просто не поняла бы, о чём ей говорят. Прежде всего потому, что талант сопереживания, сочувствия близок таланту актёра. Понять другого с его болью, его характером, перевоплотиться в него – профессиональные качества. Конечно, так работают не все. Кто-то уходит в себя, кто-то просто ленив и равнодушен. Это зависит от человека. Но большинство творческих людей открыты миру с его бедами и радостями.
Я всегда был открытым человеком. Хорошую школу прошёл в своё время, когда руководил 3-м творческим объединением на Киностудии имени Горького. 14тысяч человек! Великое множество дел, чаще всего далёких от творчества, бытовые проблемы, обиды, амбиции, а иногда и судьбы. Всё это я пропускал через себя, не ограничиваясь «чистым искусством». Я до сих пор не потерял живого интереса к тому, что происходит вокруг. Так что депутатство мне не в тягость. Недавно защитил диссертацию и стал кандидатом экономических наук. Спустя десятилетия аукнулись моё школьное прошлое (оканчивал физико-математическую школу) и любовь к точным наукам. Новые знания для депутата – подспорье.
Раймонд Паулс… У него прекрасная музыка, как и все, я его поклонник. Что касается политики, то, по-моему, ему действительно не стоило углубляться в неё. Хотя бы потому, что в то время, когда он этим увлёкся, в Латвии наблюдались обострение национализма, откровенной русофобии, закрылось большинство русских школ. Он не мог этого не видеть. Тогда, кстати, был закрыт в Риге прекрасный русский театр Шапиро, при нём в бедности умерла замечательная актриса Вия Артмане. Одним словом, хорошо, что Паулс вернулся в музыку и мы продолжаем его любить.
– Как человека, сидящего, так сказать, на двух стульях, не могу не спросить вас вот о чём. Привычно ругать наше кино, особенно телесериалы. Мол, только развращают молодёжь. Набор упрёков один и тот же: море крови, мордобой, наркотики, культ денег, вседозволенность… Так ли это? Например, в популярном жанре детективов или криминальных сериалов. Недавно (с опозданием на четыре года после его выхода) я посмотрел боевик «Обратный отсчёт» режиссёра Вадима Шмелёва. Картина не отпускает с первой секунды. Фильм, на мой взгляд, без слабых мест. Содержательный, умный, тонкий. И патриотический. Великолепны актёрские работы. Какие фильмы последних лет взяли вас за душу? Какими вам вообще видятся тенденции развития нашего кинематографа?
– Ваш вопрос – это уже и ответ. Нелепо отрицать, что в нашем кино есть удачные работы.
И всё-таки удачи в сериалах – скорее, исключение, чем правило. В большинстве же случаев я уже в первых кадрах вижу, что актриса прибежала на съёмку за пять минут до начала, видимо, с другой съёмки, что текст едва пробежала глазами. Что-то брякнула, взмахнула руками, как-то прошлась… Почти всё фальшиво. А в сериалах-боевиках очень часто стреляют фальшиво, умирают фальшиво, говорят фальшиво. По-моему, подобного у нас на ТВ процентов девяносто.
А ведь у большинства россиян уровень оценки актёрской игры очень высок. Кто вспомнит, чтобы Евстигнеев или Папанов сфальшивили даже в маленьком эпизоде? Вспомните, если председателя колхоза, коммуниста играл Ульянов, а учителя – Тихонов, то зрителю хотелось всё бросить и идти работать в школу или ехать на целину. Можно спорить с идеологической схемой, но не с актёрской убедительностью. Когда всё это «уйдёт», Ульянова и Тихонова перестанут показывать, тогда, может быть, сегодняшние сериалы будут казаться худо-бедно проходными. Но и сейчас есть превосходнейшие актёры и режиссёры. На съёмках «Тройной жизни» ближе познакомился с режиссёром Вячеславом Златопольским. На базе, скажем так, достаточно предсказуемого сценария он, режиссёр-дебютант, создал захватывающий фильм. Я верю в нашу творческую молодёжь, у нас масса талантов, как ни банально это звучит. Но мы по-прежнему страдаем от общего кризиса отечественной киноиндустрии. Слабый технический состав, плохая работа с актёрами, нехватка вторых режиссёров. Не сбывается предсказание, что рынок сам собой всё отрегулирует.
– Тогда, очевидно, встаёт вопрос о том, что надо помогать тем, кто хочет и умеет создавать поэтическое кино, снимать фильмы для детей, экранизировать литературную классику, снимать документальные сериалы, которые вообще на задворках. При этом поддерживать и само создание фильмов, и их показ по ТВ, прокат в киносети. Недавно мэр столицы Собянин заявил: в 2012году проект городского бюджета должен быть построен по программному методу на 80%. Сейчас эта цифра – 18%. И добавил: прошу работу по основным направлениям деятельности правительства Москвы осуществлять гласно и с учётом мнения общественности города, жителей, москвичей. Многие годы действует городская целевая программа правительства Москвы по созданию отечественных телефильмов. Вышло немало прекрасных лент. «ЛГ» рассказывала о них. Уверен, кинематографическая общественность двумя руками проголосовала бы за продолжение программы. Пока же она зависла в воздухе.
– Сергей Семёнович Собянин обозначил приоритетные направления: улучшение дорожной ситуации, транспорт, ЖКХ, модернизация систем здравоохранения и образования. Состояние культурной сферы обошлось без особой критики, да и кадровый состав остался на своих местах. Можно это оценивать так, что если нет больших кадровых изменений, то это «подвешенное» состояние. А может, мы просто хорошо работаем? Кстати, как и весь социальный комплекс – единственный, который новый мэр похвалил. Да и в плане финансирования Департаменту культуры в бюджете дали «всё, что просили» (цитирую его руководителей). Поэтому не думаю, что какая-либо городская программа, связанная с культурой, будет свёрнута, в том числе и названная вами программа по созданию телефильмов. Но её надо сделать более эффективной, добиться, чтобы не проходила никакая халтура: ни сценарная, ни режиссёрская, ни организационная. Ведь это случалось. Немало фильмов лежат на полках. Так реализация организована. По-моему, надо вернуть производителю заинтересованность в сбыте своей продукции, а не отдавать всё на откуп одному человеку или одной компании. Тех же, кто работает непрофессионально, надо просто изгонять из программы. Но, повторяю, это никак не умаляет её значимости и необходимости.