Литературная Газета 6327 (№ 23 2011)

Литературная Газета Литературка Газета

Большая Москва двинется в эти места. Теперь не надо будет школьникам ездить на экскурсии в Подмосковье, чтобы увидеть памятники боевой славы. Памятники займут территорию самого города – будущего Московского федерального округа. Невольно произойдёт то, о чём немцы могли только мечтать: экскурсоводы станут говорить, что захватчики всё-таки были (!) «на территории современной Москвы»… Теперь особняки в пригородах перестанут быть дачами, а превратятся в городские резиденции со всеми удобствами и частной городской землёй. Совсем как во времена Средневековья, когда столица была поделена на дворы аристократии и элиты. Таковы парадоксы истории, иногда… повторяющейся.

Константин КОВАЛЁВ-СЛУЧЕВСКИЙ

Послесловие по поводу ФИЛЬМА Пивоварова

Профанация

В исторических фильмах прогрессирует «родовая болезнь» телеведущего, носящего маску ехидного ироника, всё про всех знающего, однако не имеющего возможности в новостных программах сказать «страшную правду», много на что намекающего между строк (но вы же понимаете….), болезнь – отстранённость. Мало того что непонятно, на чьей стороне российский ведущий, так ещё появился и равноправный ведущий из Германии. То есть «объективность» подачи такова, как будто фильм сделан не в стране, принёсшей огромные жертвы в борьбе с нацистской тогда Европой, а где-нибудь в нейтральной Швеции. Несколько презрительный взгляд сверху. Столкнулись два одинаково отвратительных зверя: один сперва перехитрил другого, но всё же потом проиграл. Тупо экранизирован вполне мещанский образ взламывания дверей европейского дома. Ломают декорацию то вермахт, то Красная армия – компьютерная игра какая-то… Отправляется на второй план главное, содержательное: героический, жертвенный подвиг советского народа в борьбе с самым страшным злом, с которым сталкивалась Земля, – нацизмом.

Второе: отвратительно халтурна реконструкция, в которой присутствуют исторические персонажи, смешон, карикатурен вертлявый Гитлер, смешон огромный толстяк Сталин, не говоря уже о совершенно не похожих на себя Молотове и других. Профанация. Впрочем, возможно, целью пивоваровского проекта и является как раз опошление военной темы. Чтобы через какое-то время зрители вполне спокойно приняли требования вернуть Германии Кёнигсберг, Финляндии – Карелию и т.д.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 9 чел. 12345

Комментарии:

Как будто снова эшелон…

ТелевЕдение

Как будто снова эшелон…

ТЕЛЕАНОНС

«Москва – Победа», телеканал «Столица», 25и 26июня, 21час.

«…нет, мне тогда всего пятнадцать было. Ну, приписала я себе два года, чтобы на фронт попасть. И стала санинструктором в 369-м отдельном батальоне морской пехоты. Моряки! Ведь когда они поднимались в бой, земля гудела!

Берегли они меня, оберегали. Однажды приходят: «Ты что читаешь?» – «Да вот на столе лежала, «Москва кабацкая» Есенина». – «Рано тебе такие книжки читать!..» А мы уже были в Австрии. Так они за буханку хлеба у какого-то австрийца четыре тома «Войны и мира» выменяли. Вот я впервые роман Толстого и прочитала, начала в дни войны, а кончила в дни мира…»

Екатерина Дёмина рассказывает это не столько автору и режиссёру фильма «Москва – Победа» Инне Ермиловой, сколько ребятам, которые набились в купе послушать ветерана, у которого на груди – Звезда Героя Советского Союза. Даже трудно представить себе, что эта хрупкая женщина вытащила из-под огня десятки раненых, сама много раз брала в руки автомат.

«Однажды Лёша ленинградский, Никитин Алексей, напился и сказал: «Сейчас я пойду ей в любви объяснюсь». А все другие сказали: «Если ты это сделаешь, мы тебя изобьём. Она наша сестра – и всё!..» А вот война кончилась, они мне и говорят: «Катюша, тебе уже не 15лет, тебе 19, может, ты за кого из нас замуж выйдешь?» Я говорю: «Ребята, я не могу». – «Да почему

же, неужели никто не нравится?» – «Не могу, потому что вы все – мои братья». Надо было видеть их глаза, как они были довольны, что я никого из них не выбрала, других не обидела. Так они мне братьями и остались!»

Вот из таких удивительно человеческих рассказов, раздумий и состоят обе серии документального фильма «Москва – Победа» (телекомпания «Полюс»). В дороге, как известно, знакомятся быстро. А лента как раз и основана на совместных поездках ветеранов и молодёжи к местам боевой славы – в Подмосковье, Ленинград-Петербург, Ржев, Краснодон, Вену и, конечно же, в Брест. Там, у стен легендарной крепости, участники экспедиции встречают рассвет и вновь переживают тревожные минуты начала войны. Вообще поездки эти, организованные правительством Москвы, всегда необычайно эмоциональны, и таким же эмоциональным получился двухсерийный фильм «Москва – Победа».

Как правило, в совместных рейсах участвовали певцы и музыканты, молодёжные коллективы, поэтому естественным образом в кинокартине рассказы ветеранов постоянно переплетаются с мелодиями и стихами.

Как будто снова эшелон

На фронт уходит со стоянки,

Гремит «Прощанием славянки»

Вдаль отплывающий перрон,

И открываются холмы,

И разгорается беседа…

Специальный поезд из Москвы

Идёт до станции «Победа».

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 4 чел. 12345

Комментарии:

Народ как обременение

ТелевЕдение

Народ как обременение

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Прошедший на канале «Россия» «Поединок» порадовал глубокой и корректной дискуссией. «Дуэлянты»: телеведущий Андрей Максимов и руководитель Рособрнадзора Любовь Глебова вместе с их «секундантами» раскрыли тему ЕГЭ весьма полно – хорошо известные, вопиющие минусы, а также и некоторые плюсы. Убедительнее всех оказался «третейский судья» Игорь Волгин, настаивавший в заключение на том, что у школьников должен быть выбор: сдавать ЕГЭ или обычные экзамены.

Но вот что хочется добавить: противники ненавистной «егэдейки» в дискуссии вплотную подошли к более фундаментальным вещам. Либеральные реформы (в сфере образования, здравоохранения, ЖКХ и других) намертво связаны с тем типом капитализма, который у нас строится. Он у нас даже не компрадорский, а, по мнению известного телеведущего Максима Шевченко, высказанному, правда, не на ТВ, а на радио, – колониальный. Действительно, Россию заставляют отказаться от всего несомненно хорошего, что было в советские годы, её вбивают в стандарты, выгодные многим крупным корпорациям (в том числе иностранным), «севшим» на Русь. Для них народ наш – некое «обременение» к территории с огромными природными ресурсами. Им абсолютно не нужны здоровые и образованные люди, которые бы развивали российскую науку, промышленность и сельское хозяйство, им нужны послушные «егэшки» и «болонки». Для обслуживания их интересов здесь и стимулирования «утечки» и врастания наиболее талантливых в зарубежную науку и технику. Был советский лозунг: «Всё во имя человека, всё на благо человека», тогда шутили, намекая на Брежнева: «И мы знаем имя этого человека». Дошутились. Теперь мы знаем сотни тысяч «человеков», живущих, как правило, за рубежом, по сравнению с которыми лидеры тоталитарного «совка» – дети, ангелы. Ныне всё не во имя наших людей, а во имя чужих прибылей. Такова печальная парадигма развития.