Литературная Газета 6390 ( № 43 2012)

Литературная Газета

Что же делали царские власти, чтобы унифицировать если не экономический, то хотя бы культурный уровень народов? Ничего. В 1880-е годы во Франции, например, вводится всеобщее бесплатное обязательное среднее образование. У нас же - четырёхклассные церковно-приходские школы, да и то не везде.

Окончание на стр. 3

«ЛГ»-РЕЙТИНГ

«ЛГ»-РЕЙТИНГ

Мария Семёнова. Там,

где лес не растёт. – СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2012.
– 384 с.
– 5000 экз.

Роман автора знаменитого "Волкодава" впервые вышел в издательстве "Азбука" в серийном оформлении книг Марии Семёновой. Высоко в горах живёт удивительное племя виллов, где у каждого человека есть побратим - крылатый пёс симуран. По легендам, самый первый симуран был обычной собакой, но боги наделили его могучими крыльями. И теперь летающие псы способны поднимать людей высоко в небеса. Новый герой славянского фэнтези - юный Коренга из племени веннов, к которому принадлежал и род Серого Пса, подаривший миру отважного Волкодава. Коренге достался пёс, родившийся от крылатого симурана. И когда страшная тайна вынудила Коренгу отправиться в долгое и опасное путешествие, четвероногий друг оказался его единственной опорой.

Мария Маркова. Соломинка. – М.: Воймега, - 2012.
– 64 с.
– 500 экз.

В новую книгу Марии Марковой, постоянного автора "ЛГ" и лауреата премии президента России для молодых деятелей культуры (2010), вошли стихи последних лет. Её поэзию отличает не по годам зрелый взгляд на жизнь, чувственность, мастерское владение словом. Эти стихи рассчитаны на вдумчивого, подготовленного читателя, способного не только сопереживать лирическому герою, но и фантазировать вместе с ним.

Всех нас детство слегка опалило,

подменило, к черте подвело.

У кого - голубые чернила.

У кого - из бумаги крыло.

Маркова давно уже переросла вологодские рамки, и если всероссийски знаменитым поэтом её пока не назовёшь, то известным - вполне.

Юрий Неёлов. И снег бывает тёплым: рассказы, эссе, воспоминания. – М.: Луч, 2012.
– 304 с.
– 2000 экз.

Это книга о жизни. Своего рода художественные мемуары. Автор пишет о своих родителях, друзьях детства, людях, с которыми ему приходилось общаться и работать. Поскольку у Юрия Неёлова знатная биография - начинал простым механиком, а дорос до губернатора Ямало-Ненецкого АО, - ему есть о чём рассказать. Особняком стоят характеристики Неёлова известным чиновникам и политикам. Кратко, ясно, исчерпывающе. Сразу угадывается почерк человека дела, которым Неёлов и является.

«Главрос- антипатриотизм»

«Главрос- антипатриотизм»

ОЧЕВИДЕЦ

Едва из-под президентского пера вышел Указ о создании в администрации президента Управления по общественным проектам, как в ряде СМИ его с ходу назвали "Главроспатриотизмом". Короче - контора вроде Роспива и ясно для чего - для распила. Хотя ещё никто ничего не сделал

и никак себя не проявил. Но - априори плохо. Потому как - от власти, от Путина.

Обратим взор на Америку. Опросы показывают, что примерно три четверти граждан США испытывают гордость за свою страну, около половины семей украшает дом национальным флагом. В отличие от подавляющего большинства других стран патриотические акции в США организовывают не органы власти, а сами граждане. Участие добровольно, однако они собирают десятки и сотни тысяч людей.

Известный философ Самуэль Хантингтон для описания сути американского патриотизма предложил термин "Американское кредо". Это: свобода, демократия, религия, власть закона, индивидуализм, прогресс и т.д. А также уважение к основным институтам власти США и её Конституции. Позже к ним добавили культурный плюрализм, расовое и этническое равенство. Американцы мало того что гордятся своей страной, так ещё и считают, что идеи, популярные у них, могут быть использованы всюду.

Тут есть над чем задуматься. Я неслучайно курсивом выделил слова о том, что сверху патриотизм американцам якобы не навязывают. Правда, готовы его ценности экспортировать! И мы даже знаем, как это иногда происходит, если вспомним хотя бы Ливию или Ирак.

В констатации есть лукавство - навязывать, может, не навязывают, но приветствуют и поощряют. А прежде надо было дожить до того, чтобы граждане любили свою страну и гордились ею. И не только американский деловой мир, но и американский медиамир - кино, газеты, телевидение - очень много для этого сделали. "Голливуд" - это прежде всего хвала Америке!

Советский патриотизм был массовым и глубинным явлением, а не выдумкой партийного агитпропа, потом был сначала поставлен под сомнение, а затем ошельмован. К началу 2000-х на его месте была зияющая пустота. Восполнять потери непросто.

Сегодня складывается впечатление, что казённый патриотизм - это какой-то мальчишка рядом с казённым же антипатриотизмом. Фактически в стране, а не только в Москве или в Питере, за последние 20 лет сложился и подчинил себе печатную прессу, эфир и интернет-сети вполне реальный "Главросантипатриотизм", который смог развернуться (в том числе при участии некоммерческих общественных организаций, живших на гранты из-за рубежа) так, что доброе слово о России, нашем многонациональном народе и нашей истории и культуре воспринимается как нечто устаревшее, застойное, едва ли не срамное.

Если утром по дороге на работу прослушать радиоэфир (в том числе компаний, которые живут на деньги госкорпораций), то создастся ощущение, что, кроме корыстолюбивых чиновников и депутатов, преступных полицейских, насквозь продажных судов и дураков на дорогах, в стране жизни нет. Во весь голос наносится ущерб государству, который оно же само и оплачивает. Чудеса! Представить подобное не только на BBC, но и на небольшой радиостанции в Англии или Германии нереально.

Да что там наши русские службы новостей! "Российская газета" - главная газета страны, официальный печатный орган её правительства. Кроме необходимой чиновничеству и деловому люду информации - это в целом отличная газета, делается с выдумкой и большим вкусом. Но посмотрим, кто пишет тут колонки. Это Валерий Выжутович, Леонид Радзиховский, Андрей Максимов, Юрий Богомолов, Фёдор Лукьянов[?] Что они, плохо пишут, не профессионалы? Да нет, мастера. Но представляют собой, по сути, либеральное направление мысли. Что, либерализм плох? Да нет, конечно. Но зачем стране моноидеология? Почему среди авторов нет почвенников или патриотов, или журналистов с "советскими взглядами"? Разве это не отражало бы расклад сил в обществе? Увы, даже в правительственной газете не удалось достичь гармонии.