Литературная Газета 6495 ( № 18 2015)

Литературная Газета Литературка Газета

В газетах много публикаций о войне. Порой встречается такое… В журнале «Военная история» прочитал: «Малоизвестный факт: оказывается, о нападении Германии объявил по радио не Левитан, а нарком иностранных дел В.М. Молотов». Это ж что надо иметь в голове, чтобы думать, что о войне объявил диктор, как о футбольном матче, что ли…

Но зато здесь же прочитал замечательные слова, сказанные Людмилой Павличенко в 1942 году в Америке. Это было в дни Сталинграда, когда мы так ждали открытия обещанного нам второго фронта. «Господа! Мне двадцать пять лет. Я истребила 309 фашистов, наших общих врагов. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?»

23 апреля

В детском саду у внуков сегодня

была торжественная мистерия, посвящённая юбилею Победы. Мы с Таней пошли, конечно. Я прицепил колодочку медалей. Как же, такой случай! И, ах, как всё было отрадно! Эти крохи, ещё плохо поддающиеся дрессировке, всё-таки читали стихи, пели песни, плясали «Яблочко»... А я помню ещё и время, когда напевали:

Эх, яблочко, сбоку зелено –

Мы не верим никому, кроме Ленина!

И Машенька наша, и Ванечка старались изо всех силёшек. Тут были и «Жди меня» Симонова, и «Журавли» Гамзатова, и «Синий платочек» Клавдии Шульженко. Всё родное, незабываемое…

Мне пришлось сказать краткую речь.

– Милые девочки и мальчики! Не так давно вы были совсем маленькие и многого ещё не знали, не понимали. А теперь подросли, в этом году пойдёте в школу. Там узнаете много нового. Будете читать Пушкина, Толстого, Максима Горького… Поймёте, что семью восемь будет пятьдесят шесть. Но уже теперь вы знаете, что есть у нашего народа великий праздник – День Победы. Поздравляем с этим праздником. А мы…

Это наш последний юбилей…

Стихи Владимира Бушина  можно прочитать здесь >>

Теги: телевидение , история

Война башен. Спасской и Останкинской

В преддверии празднования юбилея Великой Победы ждёшь от телевидения передач и фильмов, достойных того героического времени, достойных подвига наших отцов и дедов. Что в объявленный руководством страны Год литературы в исполнении лучших артистов всюду будут звучать стихи военных поэтов Симонова, Майорова, Когана, Кульчицкого, Гудзенко, Наровчатова, Луконина и многих других, создавших великую русскую военную поэзию. Но в Год литературы почти нигде они не звучат. И фильмов, хотя бы приближающихся по качеству к "Иванову детству" и «Судьбе человека», нет. Напротив, демонстрируются сериалы («ЛГ» писала об «Однажды в Ростове», «Орловой и Александрове», о «Родине» и прочей «Фарце»), в которых предвоенные и послевоенные годы представлены временем приспособленцев, доносчиков и подлецов. В них всенародная любимица Любовь Орлова, оказывается, «делала карьеру передком», Немирович-Данченко - сладострастный старикашка, Александров – прохиндей, Пырьев – завистник, Сталин – зловещий сексуальный маньяк, любящий сплясать под одесский блатняк, в спецслужбах – сплошь нравственные уроды, которые только и думают, как бы уморить остатки честных людей[?] А положительные герои в таких сериалах – диссиденты, предатели, фарцовщики и стиляги, мечтающие свалить за бугор. Поневоле задумаешься, как же можно было жить в «этой стране», и правильно, что её разрушили. Жаль, что не до конца.

Клевещут на поколение победителей, которые боролись против нацизма и победили его, освободили Европу, восстановили экономику СССР и совершили прорыв в космос. Они были бескорыстны и самоотверженны – «не до ордена, была бы Родина». Но на экране по-прежнему маячат «телеисторики» 90-х, потомки пламенных революционеров вроде Николая Сванидзе, которые вновь и вновь разжигают конфликт между красными и белыми, мажут только чёрным красный период истории России и продолжают спекулировать «ценой победы». «Правильными» предстают только те, кто боролся с советской Россией, а не защищал и строил её.

В одном из эфиров программы Владимира Соловьёва главный редактор «ЛГ» Юрий

Поляков сказал: «Складывается впечатление, что идёт война между Останкинской и Спасской башнями». Действительно, руководство страны призывает нас к единству, патриотизму, и в политических ток-шоу, и в новостях об этом постоянно говорится, но весь остальной эфир? Такое ощущение, что он захвачен людьми, которые думают не о России, не о её будущем, а о том, чтобы заработать столько евро, чтобы хватило на «домик в деревне» где-нибудь под Парижем. На народные деньги снимаются сериалы и передачи, которые с полным правом можно назвать антинародными. В программе они идут сразу за духоподъёмными новостными выпусками. И эмоционально перекрывают и опровергают их! И часто побеждают. Лютая ненависть, с которой в финале лунгинского сериала «Родина» герой, которого играет талантливый Владимир Машков, смотрит на Кремль, действует на подкорку сильнее «киселёвской пропаганды».

Когда несколько лет назад горела Останкинская башня, многие увидели в этом некое предзнаменование. Хочется верить, что всё-таки и в Кремле, и в Останкине услышат нас и в войне башен победит та, что на главной площади страны – Красной, с которой 7 ноября 1941 года красноармейцы уходили на фронт и где в 1945-м швыряли фашистские штандарты под ноги победителей.

P.S. Соглашаясь с тем, что «ЛГ» написала в прошлом номере о фильме Саиды Медведевой «Президент», хочется добавить свои, к сожалению, огорчительные впечатления от этой акции «Останкинской башни против Спасской». Владимир Путин предстал в фильме президентом богатых: крупных чиновников, банкиров, олигархов, приближённых деятелей культуры, прикормленных журналистов и даже оппозиционеров, но не всего народа . Хотя, как мы знаем, решающую поддержку президенту на крутых поворотах истории, обозначенных в фильме, оказал именно народ.

Мне не хватило в фильме простых людей – говорящих о президенте и о проблемах страны. Учителей и врачей, которые напомнили бы о, мягко говоря, неоднозначных реформах образования и здравоохранения; инженеров, рабочих и крестьян – о том, как идёт возвращение к жизни заводов и брошенных сёл; учёных, изобретателей и философов – о стратегии развития страны и об идеологии прорыва, без которых Россия, как думается многим, обречена на прозябание в плену либерально-монетаристских догм. В лучшем случае – сытое существование. Но не хлебом единым жив человек. Особенно русский. Он жаждет справед­ливости.

Полина КУЛИКОВА

Теги: телевидение , политика

Обыкновенный либерализм

В том, что тебе перед 9 Мая начинают рассказывать о Третьем рейхе, о рейхсканцелярии, гитлерюгенде, штурмовых отрядах, вообще о немецкой жизни под нацистами, с обильным цитированием Гитлера, Геббельса и других нацистских вождей, есть уже что-то неправильное. Объяснение от исторической объективности в логике "чтобы помнили" не проходит. Документальный цикл Л. Млечина «Последние дни Третьего рейха», который прошёл по каналу ОТР, - не вариации на тему знаменитого фильма М. Ромма «Обыкновенный фашизм». Наоборот, это скорее анти-Ромм, в котором анализ феномена нацизма подменён геббельсовской пропагандой либеральных ценностей. В фильме два действующих лица: силы тьмы – это социализм в трактовке берлинского обкома и силы света – «свободный западный мир», маячащий за кадром. Никакого Советского Союза, никакой Красной армии.

На примере краха Германии нас учат тому, что идея народности, особого пути, патриархальных ценностей, неприятие космополитизма, гомосексуализма и так называемого свободного искусства, отрицание либеральных ценностей – это и есть нацизм. Эзоповым языком немецкой кинохроники нам вдалбливают лживые постулаты обыкновенного либерализма.

Руководитель ОТР А.Г. Лысенко прославился когда-то тем, что руководил программой «Взгляд», которая даже, по мнению её ведущих, внесла огромный вклад в развал СССР. Судя по некоторым передачам ОТР, теперь решено взяться за Россию?