Литературная Газета 6513 ( № 24 2015)
Шрифт:
Россия, полагает газета, усиливает влияние на тех украинских территориях, которые не контролируются Киевом. Теперь это влияние проявляется и в том, что рубль сам собою выдавливает гривну в обращении наличных денег, как отмечается на napi.hu со ссылкой на сообщения Bloomeberg с места событий. Признаки везде.
В Донецке некоторые магазины открыли кассы, где можно расплачиваться только рублями. В автобусах и трамваях двояко – хоть рублями, хоть гривнами. Служащие автозаправок получают зарплату в рублях, поскольку ими чаще всего расплачиваются автовладельцы.
Никаких проблем – магазины запросто принимают рубли, сказала корреспонденту Bloomberg 36-летняя
Расширение использования рубля – очевидный знак, что Россия на практике берёт под свой контроль эти территории, говорит в своём комментарии Cliff Kupchan, директор Нью-Йоркского евразийского научно-исследовательского института. Но вернее было бы сказать, что сами территории идут под рубль, поскольку брошены Киевом.
Если стороны конфликта примут условия соглашения о приостановлении огня (что многие западные эксперты считают маловероятным), тогда обе валюты останутся в употреблении, хотя, скорее всего, рубль постепенно дожмёт гривну. Одним из важных элементов Минского соглашения вообще-то было то, что вышедшие из-под украинского контроля территории и их население остаются частью 40-миллионной Украины, напоминают зарубежные специалисты. Но, видимо, в Киеве об этом забыли – лучше продолжать бомбить.
"Рубль не впервые покоряет пространства за пределами России" – так начинается раздел статьи, названный «Старый рецепт». В отделившейся от Грузии дружественной России Абхазии и в Южной Осетии рубль – основной платёжный инструмент. Приднестровская Молдавская Республика учредила своё платёжное средство, которое тоже назвала рублём. На вернувшемся в Россию в марте 2014-го Крымском полуострове, напоминают журналисты, естественно, ввели рубль. Замену упростило то, что при 45-процентном снижении ценности российской валюты по отношению к доллару в прошлом году её курс по отношению к гривне, по сути, не изменился, поскольку та тоже в 2014-м ослабела на 48 процентов.
В Донецке аплодисментами встретили российскую валюту. Сегодня её принимают в большинстве фирм и магазинов. А вот гривны в банкоматах не получить. Местные жители вынуждены отправляться к соседям, если вдруг потребуется украинская наличность.
Хотя венгерское издание говорит о некоей российской стратегии, но признаёт, что именно киевское руководство вырыло могилу украинской валюте, ограничив передвижение людей и купюр между «захваченными» и «не захваченными» территориями. Так и возникла необходимость в новой валютной системе, пояснил Андрей Пургин, один из руководителей самопровозглашённой ДНР. Рубль ещё тем хорош, что увеличивает спрос на ввозимые из России товары. И вот уже в магазинах украинские изделия заменяются российскими. В то же время из-за региональных связей гривна не исчезнет полностью, полагает стратег, как называют в статье этого лидера ДНР. Более определённо высказался министр иностранных дел ДНР Александр Кофман. По его мнению, российская валюта заменит украинскую, и этому надо придать официальную форму.
Руководство самопровозглашённых республик создаёт рублю неслабый попутный ветер тем, что донецкие пенсионеры, которых гражданская война отрезала от украинской пенсионной базы, теперь в рублях осуществляют платежи. Деньги поступают из внешних источников – сообщила Bloomeberg пресс-служба ДНР, не детализируя при этом источники появления рублей.
– Мне плевать, в какой валюте получать деньги, – говорит 67-летний Фёдор, который пять часов стоит в очереди за пенсией. –
По мнению местных, люди старшего возраста, которые с советских времён знакомы с рублём, легче приспосабливаются к российской валюте. Уж не позавидовать ли донбасским пенсионерам? – иронизирует газета.
Противоречивая информация поступает о том, насколько в общей массе российское платёжное средство потеснило украинское. По сведениям руководства Луганской Народной Республики, у них «вес» рубля достигает 85%, 12% остаётся гривне, остальное занимает доллар. Однако это вызывает сомнения, ибо по соседству, в Донецке, тамошний торгующий люд свидетельствует, что лишь десятая часть покупателей расплачивается рублями. Но правда и то, что позиции рубля постоянно усиливаются, резюмирует венгерское издание.
Наталья ЗАПОРОЖЕЦ
Теги: Россия , Европа , Украина , СМИ
Измеряя пульс общества
Иванов В.Н. Социология в СССР. Записки директора института. Изд. "У Никитских ворот". 2014.
– 288 с. – 500 экз.
Новая книга известного социолога В.Н. Иванова, бывшего директора Института социологических исследований АН СССР, прежде всего информативна и доказательна. Всё, о чём пишет автор, он знает, что называется, из первых рук и имеет тому документальное подтверждение.
Читатель книги получает возможность узнать историю возрождения и становления социологии в СССР, понять логику поведения и действий социологов в 80-е годы.
Тогда прошло первое Всесоюзное совещание по развитию социологических исследований в стране, за ним последовала череда научно-практических конференций. Правда, автор не пишет, в какой степени и кем они учитывались «наверху». Но это уже, что называется, на совести властей предержащих. Социолог не волен кому бы то ни было что-то указывать. Хотя вопрос об учёте исследований социологов для решения задач управления обществом был поставлен уже в это время.
Автор показывает, почему, несмотря ни на что, тогда вырос международный интерес к советской социологии, были признаны её успехи и достижения. Также было налажено научное сотрудничество с социологами Германии, Франции, США. Велись исследования по вопросам войны и мира, ядерного разоружения, идеологической борьбы и контрпропаганды, советских внешнеполитических инициатив.
Были и новшества. Например, началась работа по подготовке и переподготовке заводских социологов, а в структуре Института социологических исследований был создан Центр по повышению квалификации заводских социологов Москвы и Московской области.
Наверное, впервые читатель получит возможность ознакомиться с работой закрытого отдела института. Кстати, о нём, наверное, автору было бы целесообразно рассказать подробнее. Интерес вызывают и его соображения о том, как велось приобщение социологов к избирательному процессу в СССР.
Институт помимо решения исследовательских и научных задач прилагал большие усилия для скорейшего введения в стране высшего социологического образования. А шёл этот процесс с большим трудом. Первое социологическое отделение было создано на философском факультете МГУ им. М.В. Ломоносова лишь в 1984 году, а первый социологический факультет открылся спустя пять лет.