Литературные воспоминания

Анненков Павел Васильевич

колебания, вызванного самой ее односторонностью, о которой часто и упоминал в

беседах с друзьями, он окончил тем, что принял ее вполне и отдался ей уже

безоглядно, открыто и решительно, сжигая за собой корабли, не оставляя ни

малейшей тропинки позади себя на случай отступления. Никто еще из русских до

222

него так смело не отрывался от домашних пенатов своих, прежнего строя мыслей, старых воспоминаний и созерцаний в пользу запрещенной религии польского

дела.

Обаяние этой религии заключалось для него преимущественно в

революционном характере, за который ей отпускались многие узкие стремления, многие темные инстинкты [278]. Это было что-то похожее на революционный

романтизм своего рода, где призраки и фантомы шли впереди логики, указаний

истории, соображений рассудка и опыта. Под покровом такого романтизма можно

было сожалеть о существовании в человечестве различных национальностей, враждебных друг другу, и в то же время служить самому исключительному

национальному делу из всех, когда-либо бывших на свете; можно было

отказываться от патриотических предрассудков вообще — и развить в себе

взгляды и чувства польского ультрапатриота; можно было, наконец, считаться

свободным от всех религиозных и сословных определений, — и жить душа в

душу с воюющим католичеством и шляхетством. Такой широкой дороги для

радикального дилетантизма не представлял даже и социализм, требовавший все-

таки от человека в каждом своем подразделении (а их было тогда немало) отречения от других соперничествующих с ним отделов.

В это же время возникло и учение о необходимости привить польскую

оппозиционную энергию к русской национальности, лишенной ее от природы: развитие этого учения Бакунин принял на себя и немало способствовал тому, что

через посредство газет, брошюр, речей и трактатов учение вошло на некоторое

время в сознание Европы. Ему казалось, что он делает при этом двойное дело —

возбуждает сочувствие к одному славянскому народу, оскорбленному

исторической несправедливостью, и воспитывает основы независимого суждения

в другом славянском народе, именно у соотечественников. Так как от количества

единомышленников в русском мире зависела большая или меньшая важность его

собственного положения в эмиграции, то Бакунин производил набор

приверженцев не очень строго и разборчиво, зачисляя в ряды их, вместе с умами, наклонными заниматься политическими проблемами, и просто

любопытствующих людей или таких, которые искали более или менее

интересных и пикантных знакомств в Париже. Сам он, однако же, подавал пример

открытого исповедования своих убеждений, которое ищет случаев довести свои

положения до общего сведения и при

нужде не отступит для этого перед уличной

манифестацией или политическим скандалом. Таков был проходимый им тогда

фазис жизни, предшествовавший последнему ее периоду, когда Бакунин

выработал из себя полнейший тип космополита, до того полный, что казался

отвлеченностью и становился почти непонятным с точки зрения реальных

условий человеческого существования, — тип, не признававший силы никаких

исторических, географических, бытовых условий для определения судьбы и

деятельности народов, упразднявший расы, племена, сложившиеся государства и

общества,—для постройки на их обломках одного общего образца рабочей жизни.

Бакунин скоро достиг апогея нивелирующего философского и

экономического романтизма, но это было еще впереди, а теперь в качестве только

польского агитатора он ждал случая торжественно и официально, так сказать, заявить свой выбор партии. Случай представился почти накануне революции 1848

223

года, при праздновании польской колонией годовщины варшавского восстания

1830 года. Бакунин произнес на юбилее перед многочисленным собранием и в

публичной зале свою известную речь, в которой остерегал поляков от попыток

примирения с врагами, какие были уже деланы некоторыми из их

соотечественников, и, напротив, возбуждал их к вражде насмерть за свою

национальную идею, причем, конечно, не был скуп на мрачную характеристику

главных противников идеи [279]. Министерство Гизо, так боявшееся вообще

народных страстей и всякого предлога к ним (а особенно польского), не оставило

речь без ответа и на третий день после ее произнесения выслало оратора из

Парижа, причем сам Гизо, отвечая на запрос по этому случаю в палате депутатов, сказал, что нельзя же дозволить всякой свирепой личности (une personalite violente), вроде Бакунина, нарушать общественный порядок и международные

приличия. Тогда Бакунин уехал в Брюссель, написав предварительно письмо к

министру внутренних дел, графу Дюшателю, в котором, упрекая его за

превышение власти, замечал, что будущность принадлежит не ему и его партии, а

тем, кого он гонит и преследует теперь.

Несмотря на силу привлекательности, какою обладал Бакунин, и благодаря

своей чуткости ко всем вопросам совести, возникающим в сознании человека, благодаря еще ежеминутной готовности заниматься разрешением нравственных и

умственных затруднений, которыми страдают люди, ищущие выхода из

противоречий своей мысли со своим воспитанием и природными наклонностями,