Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946
Шрифт:
ственной войны реорганизация так и не была завершена, а необходимость
централизации управления заставила вернуться к прежней структуре (см.
док. № 188).
40. Военная коллегия Верховного суда СССР 24 июня 1941 г. приговорила
Л.П. Иванова, Г.Е. Коршина, В.М. Аникеева и Н.Д. Афанасьева к высшей мере
наказания. В связи с многочисленными человеческими жертвами на Шост-
кинском пороховом заводе в процессе реабилитации осужденные были ре-
абилитированы только в части необоснованных обвинений о диверсионно-
вредительской
41. Принятие данного постановления ЦК ВКП(б) являлось свидетельст-
вом дальнейшего укрепления позиций наркома обороны С.К. Тимошенко,
который добился создания в РККА независимой от НКВД структуры воен-
ной контрразведки и непосредственного подчинения ее руководителей НКО
и НКВМФ. Однако уже в апреле 1941 г. Л.П. Берия ограничил влияние выс-
шего военного командования на органы военной контрразведки в армии и
усилил взаимодействие особых отделов с НКГБ СССР (см. док. № 162).
ПРИМЕЧАНИЯ
571
42. 18 июля 1941 г. решением Военной коллегии Верховного суда СССР
А.Я. Даннебергс, генерал-майор, начальник артиллерии 24-го стрелкового
территориального корпус а, А.Я. Дальберг, генерал-майор, начальник снабже
ния 24-го СК, Я.Я. Пуксис, полковник, командир 40-го кавалерийского пол
ка 24-го СК, Ю.К. Розенбалс, полковник, начальник штаба 181-й стрелковой
дивизии 24-го СК, Я.Я. Инданс, бывший генерал авиаци и ВВС Латв ии, и
Ж. К. Бах был и приговорены к расстр елу. Приговор был привед ен в испол
нение 18 октября 1941 г. На заседании Военной коллегии никто из подсуди
мых не п ризнал себя виновным в участи и в конт рреволюц ионной о рганиза
ции и п роведен ии совещания 18 декаб ря 1940 г. Ж.К. Бах , также отрицавший
свое участие в организации, просил суд учесть, что в 1921—1922 гг., когда он
работал в России, он не был советским гражданином, а представлял в Москве
независимую Латвию.
Определени ем Во енной колл егии от 24 августа 1957 г. приговор был отм е-
нен за отсутствием состава преступления . Ж . К, Бах был реабилитирован в ап-
реле 1992 г .
43.
направлялись высшему руководству страны по линии органов государствен
ной безопасности. Особым отделам (военная контрразведка) вменялось в обя
занность информировать «директивные инстанции» о чрезвычайных проис
шествиях в процессе боевой подготовки в Красной армии. ВВС несли не
только материальные потери. Например, за период с 19 по 25 марта разби
лись 4 самолета и погибли 8 человек (ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 7. Д. 14. Л. 42, 131).
22 апреля для участия в авиационном параде на 1 мая 1941 г. в Улан-Бато ре
вылетели 8 самолетов, из кото рых 6 разбились и погибли 6 л етчиков. 27 ап
реля произошли еще две катастрофы. В районе деревни Верхняя Масловка
недалеко от стадиона «Динамо» разбился самолет И-26 и погиб летчик Пи-
онтковский, в тот же день при испытании самолета СБ конструктора Поли
карпова произошла катастрофа, в результате которой погибли три человека
(Там же. Д. 17. Л. 95, 106).
Высокая аварийность была связана не столько с недостатками в руковод-
стве, на которые обращалось внимани е в решении Политбюро, сколько с це-
лым комплексом причин, к числу которых следует отнести: массовое форси-
рованное производство самолетов в начале 1941 г., серьезные конст руктив-
ные недо работки, плохая подготовка летного состава и д р.
44. Фактически на те ррито рии западных областей Ук раины и Бело руссии
была повто рена операция по «изъятию» потенци альной, по мнению совет-
ского руководства, «пятой колонны», которая уже ранее была проведена на
тер рито рии СССР в 1937—1938 гг. Особую опасность, по мнению руководства
НКГБ, п редставляли семьи как репрессированных, так и находившихся на
нелегальном положении участников этих националистических организаций,
которых предлагалось осудить Особым совещанием на 6—8 лет заключения
в лагерь. В мае — июне на территории Западной Украины и Белоруссии,
республиках П рибалтики были п роизведены новые а ресты и депортации на-
селения.