Махно и его крах

Волковинский В. Н.

13 октября 1919 г. Махно заявил, что войска повстанческой армии, переправившись на левый берег Днепра, очистили от де-3 никинцев Александровский, Мелитопольский и Бердичевский уез-Ч ды. Учитывая отсутствие значительных сил противника с южной и юго-восточной стороны, он отдал приказ выйти на линию Ека-теринослав — Синельниково — Чаплино — Гришино — Волнова-ха — Мариуполь и, используя географические условия (с. запада—Днепр, а с юга — Азовско-Черноморское побережье), создать

крепкий тыл. Кроме этого, батька высказал пожелание в случае отсутствия особого сопротивления со стороны противника занять Крым.

Успехи повстанцев вынуждали набатовцев проводить более активную работу по пропаганде создания «вольного советского строя» на захваченной

Махно территории. Использовав момент, Болин возглавил Военно-революционный совет — высший орган в повстанческой армии, который был утвержден на съезде в Алек-сандровске. По существовавшему положению Военно-революционному совету должен был подчиняться и сам Махно. Многие командиры, которые ревностно следили за отношениями батьки и на-батовцев, с негодованием восприняли это назначение. В повстанческой армии была создана оппозиция Реввоенсовету в лице Щу-ся, Каретникова, Петренко, Таранонского, Клейка и др. представителей комсостава. Отношения между двумя враждующими группами, как сознался потом на допросе Волин, были обострены. Разыграться скандалу не давал лишь всесильный батька¹⁴. По сути, он оставался «неограниченным самодержцем» и в армии, и на захваченной территории.

Махио старался не ссориться с командным составом, ибо хорошо понимал, что от этого во многом зависит боеспособность его армии и те успехи, которых добились повстанцы. Говоря о комсоставе армии Махно, В. Белаш констатировал: «В большинстве это были храбрые и хитрые бойцы, имевшие влияние на товарищей, подчинившие их своей отваге и боевой хитрости, за которыми бойцы шли с уверенностью и любовью... Командиры махновских частей для решения поставленных целей жертвовали сами своей жизнью, увлекая за собой бойцов»¹*.

Вся революционная демократия, провозглашавшаяся Махно, сводилась по сути к анархии и вседозволенности. Более или менее полно она применялась лишь при выборах комсостава. Бойцы выбирали себе командиров взвода, эскадрона и полка. Те в свою очередь па собрании комсостава по инициативе Махно выбирали высших начальников: командиров групп, начштабов, членов штабов армии, военно-революционного совета. Если командира убивали в бою и не было возможности провести выборы, Махио сам назначал ему замену. Если же назначенный Махно командир не нравился бойцам, то они имели право опротестовать такое решение и батька назначал нового командира. Такая демократия касалась, как правило, только самого низового звена комсостава. Бее вышестоящие должности Махно раздавал самолично и бессрочно.

Пытаясь объяснить фантастические успехи повстанцев, все тот же В. 3. Май-Маевский в интервью корреспонденту газеты «Южный край» 15 октября заявил, что «банды Махно довольно хорошо ²⁰⁵²⁰⁶

28 сентября состоялось заседание махновского Реввоенсовета и штаба армии, на котором было принято решение пробиваться па Екатеринославщину. Армия повстанцев была разбита на три колонны, которые двигались на расстоянии 30—50 верст друг от друга. Правой колонне предстояло пройти 315 верст по маршруту Песчаный Брод, Ровное, Софиевка, Бобринец, Долинская, Лозовая, Кривой Рог, Апостолово, Никополь; центральной -— 350 верст через деревни Добровеличковку, Ново-Украинку, Вишняковку, Верблюжку, Петрово, Софиевку, Чумаки, Хортицу, Александ-ровск; левой был определен маршрут — Ново-Архангельское, Но-вая-Выска, Елисаветград, Аджамка, Новая Прага, Ново-Стародуб, Зеленое, Каменка, Екатеринослав, что составляло 320 верст.

В тот же день войска двинулись по указанным маршрутам., 29 сентября Махно заехал за своей женой в Песчаный Брод, чем задержал продвижение войск, которые двое суток ожидали его в селе Верблюжка. I октября махновское войско вновь двинулось в путь, наверстывая упущенное.

Действия

махновцев вызвали переполох в стане деникинцев. 20 сентября командующий Добровольческой армией В. 3. Май-Маевский, пытаясь успокоить перепуганных обывателей, заявил: «Выступление Махно — это эпизод, который никакого существенного влияния на ход военных операций дать не может. Высшим командованием Добровольческой армии приняты меры к ликвидации этого выступления. Раненый зверь всегда идет издыхать в свое логовище, осталось его только добить.

Разоойное выступление махновских банд находится накануне полной ликвидации. Ни о каком сопротивлении собранных им отрядов не может быть и речи. Все банды рассеяны и истреблены. Весь левый берег Днепра от них совершенно очищен. На днях должно восстановиться железнодорожное сообщение с Крымом»¹³.

Предположение белого генерала оказалось ошибочным. Махно успешно осуществил свой рейд.

На протяжении всей гражданской войны Махно стремился держать свое войско в кулаке, видя в этом залог его силы. Любые попытки разбить повстанческую армию на более мелкие единицы он^встречал в штыки, порой даже вопреки здравому смыслу. 1 октября 1919 г. из села Верблюжки махновский штаб направил в 1ыл белых несколько небольших отрядов для борьбы с деникинцами. Узнав об этом, Махно был очень возмущен таким решением и обвинял Белаша в развале повстанческой армии.

Гораздо позднее он понял, что такое быстрое разделение повстанческой армии на мелкие отряды, а затем не менее быстрое их слияние в один кулак и является его главным козырем, большим преимуществом перед регулярной армией.

Совершая рейд по деникинским тылам, Махно умело применял испытанные им формы и методы партизанской войны.

¹³ Южный край, 1919. 26 окт. (8 нояб.).

вооруоюены, имеются несомненные данные о связи зтих банд с Гер манией и Петлюрой (в артиллерии Махно имеются германские офицеры).

Во всех настроениях в тылу видна также рука большевиков, целью которых является распыление фронта Добрармии путем отвлечения сил на внутренний фронт»¹⁶.

Белый генерал приврал насчет немецких офицеров, хотя армия Махно во многом была интернациональной, поскольку в ней воевали представители практически всех национальностей, населявших южные районы Украины. Этот факт во многом определял к национальную политику Махно, который, как отмечал И. Тепер, «был далек как от национализма, так и от антисемитизма, которые ему многие приписывали»¹⁷. Но командующий Добровольческой армией был прав в том, что в рядах махновцев было много коммунистов. По данным Екатеринославского губкома КП(б)У, три четверти армии Махно, воевавшей против Деникина, состав ляли присоединившиеся к нему красноармейские войска. Одной из наиболее ярких фигур среди махновского комсостава был комполка коммунист М. Л. Полонский²⁰⁶.

Махно внимательно смотрел за ходом наступления деникинских войск. Они были уже под Курском. Махно знал, что чем дальше белые продвинутся и втянутся в бои с частями Красной Армии, тем успешнее будут его действия в тылу Деникина.

Махновская армия очень быстро росла численно и достигла к ноябрю 1919 г. около 80 тыс. человек. М. Н. Кубанин в своих первых работах по истории махновщины утверждал, что разрыв Махно с Советской властью «усилил его ряды, к нему влились значительные силы. Зажиточное крестьянство, связанное времен ным соглашением с Соввластыо, после разрыва сумело перетя путь на свою сторону значительные кадры бедноты и кулаков. Вторая половина 1919 г. была кульминационным пунктом махновского влияния»²⁰⁷²⁰⁸.