Манзовская война. Дальний восток. 1868 г.

Кондратенко Роберт Владимирович

⁴⁰ Шперк Ф. Указ. Соч. С. 380.

⁴¹ Рагоза А.Ф. Краткий метрический очерк переселения корейцев в наши пределы. // Военный Сборник. 1903. № 6. С. 207-208.

⁴² Пржевальский Н.М. Путешествие в Уссурийском крае, 1867-1869 г. СПб, 1870. С. 28, 289; Рагоза А.Ф. Краткий исторический очерк переселения... С. 211—212.

⁴³ Беломор А. Кто занял Новгородскую гавань в 1860 году ? // Исторический Вестник. 1892. Т. 47. С. 804.

⁴⁴ Там же. С. 807-808.

⁴⁵

Бурачек Е. Воспоминания заамурского моряка. Жизнь в Владивостоке. 1861 год. // Морской Сборник. 1865. № 8. Неоф. отд. С. 234.

⁴⁶ Там же. С. 239-240.

⁴⁷ Зеленой К. Из записок о кругосветном плавании. (1861—1864 годы) // Морской Сборник. 1865. № 8. Неоф. отд. С. 226.

⁴⁸ Пржевальский Н.М. Указ. Соч. С. 131.

⁴⁹ Черевко К.Е. Указ. Соч. С. 197.

⁵⁰ РГАВМФ Ф. 410, Он. 2, Д. 2984, Л. 31.

⁵¹ Бурачек Е. Указ. Соч. // Морской Сборник. 1865. № 10. Неоф. отд. С. 228.

⁵² Иванов Р. Краткая история Амурского казачьего войска. Благовещенск, 1912. С. 167-168.

⁵⁵ РГАВМФ Ф. 410, Оп. 2, Д. 4178, Л. 99 об.

⁵⁴ Приморская область Восточной Сибири... С. 195. Этимология словосочетания «мань цзы» не совсем ясна. В.К.Арсеньев утверждал, что оно означает «полный или свободный сын», но привёл и указание Е.А.Федорова, что им обозначался «выходец из Маньчжурии». См. Арсениев В.К. Китайцы в Уссурийском крае. Хабаровск, 1914. С. 48.

⁵⁵ Пржевальский Н.М. Указ. Соч. С. 86.

⁵⁶ Бурачек Е. Указ. Соч. // Морской Сборник. 1865. № 8. Неоф. отд. С. 232, 238.

⁵⁷ Панов А.А. Жёлтый вопрос в Приамурье. Историко-статистический очерк. СПб, 1910. С. 9; Соловьёв Ф.В. Китайское отходничество на Дальнем Востоке России в эпоху капитализма. (1861-1917 гг.) М., 1989. С. 37-38. Нельзя не упомянуть точку зрения В.К.Арсеньева, утверждавшего, что первые китайцы появились в Уссурийском крае лет за 30 до русских, т.е. не ранее 1828 года, но не жили в нём, а ограничивались промыслом женьшеня. Земледельцы, по его словам, пришли лишь за 10—15 лет до русских, в пользу чего говорят первые российские карты края, съёмки 1857 года, на которых все названия маньчжурские. См. Арсеньев В.К. Указ. Соч. С. 47-48,165.

⁵⁸ Пржевальский Н.М. Указ. Соч. С. 105-106, 129, 158. См. также у Е.С.Бурачека Указ. Соч. // Морской Сборник. 1865. № 10. Неоф. отд. С. 245. Об окитаивании орочей (тазов) писал и В.К.Арсеньев. См. у него Указ. Соч. С. 83.

⁵⁹ Соловьёв Ф.В. Указ. Соч. С. 61. Тот же автор на С. 86 относит восстание к 1866 году.

⁶⁰ РГАВМФ Ф. 410, Оп. 2, Д. 4178, Л. 108 об—109 об.

⁶¹ Пржевальский Н.М. Инородческое население в южной части Приморской области. // Известия Императорского Русского Географического Общества. T.V. СПб., 1869. С. 185—201. В статье речь идёт только об изгнании манз с о. Маячного (Аскольда) «в сентябре прошлого

года», т.е. 1867-го. Надо думать, что Пржевальский взялся за перо по возвращении из Ольгинского поста в Хабаровку, не ранее 1 февраля 1868 года, а окончил и отослал статью в Иркутск к середине месяца, после чего выехал на озеро Ханка.

⁶² РГАВМФ Ф. 410, Оп. 2, Д. 4178, Л. 97 об - 99 об.

⁶³ Там же. Л. 34-35.

⁶⁴ Тихменёв Н.М. Манзовская война. // Военный Сборник. 1908. № 3. С. 32—33. Упомянутый Розановым В.В. Бахтин был тогда мичманом.

⁶⁵ РГАВМФ Ф. 410, Оп. 2, Д. 2984, Л. 1-2; Д. 4178, Л. 51 об.

⁶⁶ Пржевальский Н.М. Инородческое население ... С. 191; РГАВМФ Ф. 410, Оп. 2, Д. 4178, Л. 33 об-34; Тихменёв Н.М. Указ. Соч. // Военный Сборник. 1908. № 4. С. 19.

⁶⁷ РГАВМФ Ф. 410, Оп. 2, Д. 2982, Л. 3-3 об. Золото добывали преимущественно хозяева, нанимавшие рабочих. 5 фунтов составляют около 2 кг. По оценке очевидца, лейтенанта К.С. Старицкого, манз «оказалось до 300 человек». См. Старицкий К.С. Гидрографическая командировка в Восточный океан, в 1867—1871 годах. // Морской Сборник 1873. № 1. Неоф. отд. С. 23.

⁶⁸ Тихменёв Н.М. Указ. Соч. // Военный Сборник. 1908. № 5. С. 48.

⁶⁹ РГАВМФ Ф. 870, Оп. 1, Д. 9439, Л. 124-124 об.

⁷⁰ РГАВМФ Ф. 410, Оп. 2, Д. 2982, Л. 4 об- 7 об, 11 об; Ф. 870, Оп. 1, Д. 9439, Л. 136. В состав флотилии входили однотипные деревянные лодки «Морж», «Соболь», «Горностай», по 456,7 т. водоизмещением, с машиной в 150 (по другим данным 80) сил, вооружённые 1—152 мм, 2—9-фунтовыми (107 мм) и 2—4-фунтовыми (87 мм) орудиями. Их экипаж состоял из 7 офицеров и 83 нижних чинов. Кроме того, в Николаевске стояли на стапелях недостроенные лодки «Нерпа» и «Сивуч», несколько меньшего водоизмещения.

⁷¹ Тихменёв Н.М. Указ. Соч. // Военный Сборник. 1908. № 4. С. 20-21.

⁷² Там же. С. 22-23.

⁷³ РГАВМФ Ф. 410, Оп. 2, Д. 2983, Л. 4-5.

⁷⁴ Тихменёв Н.М. Указ. Соч. // Военный Сборник. 1908. № 3. С. 44-45.

⁷⁵ РГАВМФ Ф. 410, Оп. 2, Д. 2982, Л. 15-15 об. Высочайшим приказом от 30 апреля 1868 года Г.В.Фуругельм, уже в чине статского советника, был назначен управляющим землями удельного ведомства в Приморской области.

⁷⁶ РГАВМФ Ф. 410, Оп. 2, Д. 4178, Л. 115.

⁷⁷ РГАВМФ Ф. 870, Оп. 1, Д. 9421, Л. 16. Ружья, скорее всего, были дульнозарядные 6-линейные (15,24 мм), образца 1856 г., а не 7-линейные (17,78 мм) драгунские, образца 1854 г., в 1857 г. поступившие на вооружение 27-го флотского экипажа и Камчатской флотилии.

⁷⁸ Тихменёв М.Н. Указ. Соч. // Военный Сборник. 1908. № 4. С. 29. По показаниям вахтенного журнала командир «Алеута» не покидал судно. Не отмечен и приезд главного старшины. Впрочем, журнал, который иногда писали задним числом, мог не зафиксировать отдельных событий.