Мифология русских войн. Том II
Шрифт:
Пришлось сдаться на милость англичан и отконвоировать суда к ним [155] .
Тут обошлось без боя, но два самых кровопролитных сражения этой англо-русской войны 1807–1812 годов произошли в июле 1808 года в Балтийском море. Русские потеряли 74-пушечный линейный корабль «Всеволод» и три канонерские лодки. Экипажи всех этих кораблей почти полностью погибли или попали в плен.
В 1808 году Эрфуртская конвенция Наполеона и Александра гласила: «Император и Император… желая придать их союзу более тесный и навеки прочный характер и предоставляя себе войти в соглашение о том, какие принять новые средства борьба против Англии их общего врага и врага континента…» [156] .
155
См. Тарле Е. В. Экспедиция адмирала Сенявина в Средиземное море (1805–1807) // Тарле Е. В. Сочинения, т. 10, М., 1959, сс. 233–362.
Стоит отметить удивительную Синтрскую конвенцию — соглашение, подписанное 30 августа 1808 года между побежденным французским маршалом Жюно и будущим победителем при Ватерлоо. Следуя ей, 20 900 французских солдат были вывезены
156
Собрание трактатов и конвенций, заключенных с иностранными державами. Составил Ф. Мартенс. Т.14. Трактаты с Францией 1807–1820. Спб., 1905, с.68.
В 1809 году Великобритании удалось добиться от Порты обязательства держать Проливы закрытыми для прохода военных судов. В соглашении между Великобританией и Турцией было прописано, что это закрытие означало не только запрет на вход кораблей из Средиземного моря, но распространялось и на корабли, находящиеся в Чёрном море. Т. о. российский черноморский флот уже не мог выйти в Средиземное море (запрет был снят в 1827-м).
В июне 1812 года в Персидскую империю прибыл английский генерал Джон Малькольм с 350 британскими офицерами и унтер-офицерами. На кораблях они доставили шаху 30 000 ружей, 12 орудий и сукно на мундиры для сарбазов. Предоставляя всё это шаху бесплатно, Британия также финансировала Персию на 3 года войны с Россией (по 200 туманов в год).
О, медлительная связь 19 столетия! [157] 18 июля 1812 года в городе Эребру (Швеция) Великобритания и Россия подписали мирный договор. Статья 3 включала обязательство о взаимной военной помощи [158] .
Но корабли сэра Джона отплыли задолго до этого «переворота союзов» и, не имея возможности получать свежие известия, генерал исполнил старый приказ и передал свои дары врагу России. Они выстрелили аж в октябре 1812 года в битва при Асландузе — двухдневном сражении между русской и персидской армиями. К этому времени английские генералы и все офицеры (кроме двух капитанов и одного лейтенанта, оставленных по личной просьбе шаха) были отозваны на свою родину.
157
Еще в начале XX века в Стамбуле российское посольство пользовалось услугами голубиной почты. На посольской даче в Бююк-Дере, расположенной на европейском берегу Босфора вблизи входа в него из Чёрного моря, существовала почтово-голубиная станция. На ее содержание Главный Штаб переводил деньги посольству. В 1899–1902 годах эта сумма составляла 42 511 фунтов стерлингов. В 1900–1902 годах даже предпринимались попытки наладить голубиную почту между Генштабами Франции и России через Данию. (Рыбаченок И. С. Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX–XX вв.: цели, задачи и методы. М., 2012, с.299). А что делать, если, например, на Крите единственная телеграфная станция была в британской собственности, и российскому посланнику там приходилось стоять в очереди.
158
Текст Трактата: Полное собрание законов Российской империи. Собрание Первое. Том XXXII. 1812–1815 гг. сс. 388–390.
Далее в 1812–15 годах Англия и Россия совместно дожимают Бонапарта.
Во время Греческой войны за независимость 20 октября 1827 года британские, французские и русские эскадры под общим командованием английского вице-адмирала Эдварда Кодрингтона в Наваринской бухте разбили турецко-египетский флот.
В 1833 году Англия дипломатически поддержала русский военно-морской десант в Константинополе (она считала, что победа Египта в гражданской войне, охватившей Османскую империю, чрезмерно усилит Францию). Тогда турецкий султан обратился к российскому императору с просьбой о предоставлении военной помощи [159] .
159
Султан Махмуд II распорядился доставить русским морякам угощение: «Для Адмирала и господ офицеров: 10 ящиков вина, шампанского, Бордо и Мадеры; 10 украшенных корзин с турецкими конфетами и фруктами. 40 или 50 голов сахару. 50 или 60 голов сыру швейцарского и голландского; Для нижних чинов: 6 больших бочек вина виноградного, 4 бочки рома, 10 бочонков солёной рыбы, 90 пудов сыра ординарного. Несколько корзин разных свежих фруктов. 55 быков, 200 баранов, 12 кадков с живою птицею». С другой стороны 23 февраля 1835 года в МИД России ушло официальное уведомление под № 9728: «Государю Императору благоугодно вновь строящийся в Николаеве 84-х пушечный корабль наименовать Султан Махмуд». «О таковом знаке дружественного расположения Его Императорского Величества к Султану» Главный Морской Штаб поручал сообщить турецкому правительству.
«Султан Махмуд» сошёл на воду в октябре 1836 года. Подписанный 26 июня (8 июля) 1833 года Ункяр-Искелессийский договор своей секретной статьей обязывал Турцию закрывать Проливы по требованию России для всех иностранных судов.
См. Гребенщикова Г. Босфорская военно-морская операция. 1833 год // Военно-исторический журнал. 2018, № 7.
Но всего лишь через 20 мирных лет русская пропаганда и вслед за ней поэт Некрасов начинают твердить об «исконной вражде»:
Исконные, кровавые враги, Соединясь, идут против России; Пожар войны полмира обхватил, ИХотя до того дня никогда Россия и Англия не воевали всерьез друг с другом.
И все же в 1809 году — пусть и под давлением Наполеона — первый в истории конфликт России и Британии состоялся. С той поры Россия, которая в глазах Лондона ранее веками была младшим торговым партнером, стала восприниматься как потенциальный враг.
Стало понятно, что постоянных союзников у Британии быть не может. Но могут быть постоянные интересы. Главный из них — избежать повторения «норманского завоевания», то есть оккупации острова некоей континентальной силой. Во избежание этого Англия традиционно заключала союз со второй по силе континентальной державой против первой [160] .
Если Лондону казалось, что Россия становится сильнейшей континентальной державой, он начинал против нее «Большую игру». Но лишь однажды эта Игра перешла в войну (Крымскую).
160
По словам одного из английских публицистов 18 века, «правило нашей политики состоит в том, что если один из государей слишком возвысился, другие государи должны составить союз, чтобы опрокинуть его или, по крайней мере, помешать ему возвышаться дальше» (Andеrson M. S. The Rise of modern diplomacy. 1450–1919. L., 1989, р.164). Конечно, идея «баланса сил» очень созвучна веку ньютоновской механики. Но по крайней мере один французский автор справедливо заметил: «Какие потоки крови породил «баланс сил», этот новейший идол Европы! Стремясь избежать отдаленных и сомнительных зол, европейские государи подвергают себя злу немедленному и несомненному и развязывают войну для того, чтобы ее предотвратить» (Р. де Курбен; там же, р.176).
Собственно, такова логика всех геополитиков со времен Византии: поддерживать экспансию далеких не-соседей в тыл назойливых близких соседей до тех пор, пока первые не станут вторыми.
И Англии по схожему мотиву Россия то была жизненно важна (если кто-то на континенте был сильнее России и враждебен Англии), то сама казалась смертельной угрозой.
После падения Наполеона сильнейшей европейской континентальной державой явно стала Россия. Кроме того, в середине 19 столетия союзниками России стали Австрия и Германия Бисмарка. При этом протестантская Германия явно видела в протестантской же Англии своего противника.
В этих условиях экспансия России в Средней Азии и ее продвижение к Средиземному морю через Балканы были восприняты как угроза английской Индии.
Как писали «Московские ведомости» в декабре 1851 года: «Нет, дойдет очередь и до коварного Альбиона, и лишь в Калькутте мы заключим договор с этим народом». Судя по тому, что эту статью цитировал Карл Маркс [161] , московская газета была прочитана в Лондоне.
Из-за этого и началась «Большая Игра».
С 1830-х годов отношения Лондона и Петербурга были напряженными.
161
Речь на общем собрании по случаю четвертой годовщины польского восстания 1863 г., произнесенная в Кембридж-холле, Лондон, 22 января 1867 г. Расшифрована и опубликована в польской газете Glos Wolny 10 февраля 1867 г. Дочь Маркса Лаура сделала английскую расшифровку, послужившую основой для французской версии, опубликованной в газете Le Socialisme 15 марта 1908 г.
В 1865 году отряд генерала Черняева взял штурмом Ташкент. В 30-тысячном гарнизоне Ташкента было 10 000 сипаев [162] . Так что это можно считать русско-индийским боевым столкновением.
Кроме того, на границе Афганистана и среднеазиатских ханств порой вспыхивали прокси-войны. В феврале 1884 года русские захватили в Средней Азии оазис Мерв и приблизились к британскому протекторату в Афганистане. Непосредственно 30 марта 1885 года произошли столкновения между русскими и афганскими войсками у реки Кушка.
162
Терентьев М. А. История завоевания Средней Азии. М., 2018, т. 1. с. 341.
25 мая 1886 года управляющий Морским министерством адмирал И. А. Шестаков записал в дневнике: «Нам, пожалуй, нужно бы иметь средства всячески вредить англичанам, и почему бы не употребить тех же средств, что они» [163] . Речь шла о создании русской военной базы на Красном море. В случае осложнения отношений с Великобританией с нее можно было бы перекрыть движение через Суэцкий канал.
Эта история [164] началась в 1885 году, когда итальянцы захватили Массауа — город и порт на территории нынешней Эритреи. Османская империя, считавшая его своим, обратилась за помощью к России и просила поддержать ее протест против действий Италии. А российское Министерство иностранных дел, в свою очередь, решило заручиться поддержкой Германии и Австро-Венгрии. И 26 января 1885 года российский поверенный в делах в Берлине граф М. Н. Муравьев доложил в Санкт-Петербург результаты своих переговоров с канцлером Германии князем Отто фон Бисмарком:
163
Шестаков И. А. Полвека обыкновенной жизни. Дневники (1882–1888 гг.)». Спб., 2014
164
Основные ее документы опубликованы в: «Эта экспедиция делает нам стыд и позор». Африканская авантюра вольных казаков // Источник. Документы русской истории, № 5 (41). 1999. См. также Рыбаченок И. С. Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX–XX вв.: цели, задачи и методы. М., 2012.
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Aethiopien/Exp_Aschinow/text1.phtml?id=6633
См. также Луночкин А. В. «Атаман вольных казаков» Николай Ашинов и его деятельность. Волгоград 1999Филатова И. И. Россия и Южная Африка: три века связей. М., 2010.Особо ценно письмо харьковского протоиерея С. А. Иларионова, чей внук участвовал в экспедиции (публ. в: Хроника моей жизни. Автобиографические записки высокопреосвященного Саввы, архиепископа Тверского и Кашинского т. 8. Сергиев Посад, 1909, сс. 598–600).