Мир на пике – Мир в пике

Анпилогов Алексей Евгеньевич

А у других урана не так и много. И тут нам надо четко различить «пик дешевого природного урана», «пик урана вообще» и «пик производства делящихся материалов».

Исходя из вышесказанного и прежде прочитанного, я считаю, что вот эта иллюстрация уже не будет для читателей столь трагичной и угрожающей.

Рис. 147. График производства

и потребления урана в мире.

Nota: Ну что ж, господа, две с половиной ударные пятилетки у мира в запасе есть!

Для начала несколько комментариев к предыдущей картинке.

Что это за разноцветные столбики, которые резво растут вплоть до 2024–2026 годов, а потом начинают столь же резво падать вниз?

Это разбиение возможного к добыче урана по стоимости его в расчете на 1 кг урана. Есть две классификации стоимостей урана: классификация МАГАТЭ и классификация WNA. Классификация МАГАТЭ почему-то немного отличается от классификации WNA. МАГАТЭ, в силу необъяснимой для меня прихоти природы, считает уран в фунтах, что делает их расчеты по цене килограмма природного урана абсолютно зубодробительными. Но в целом, сравнивая методики WNA и МАГАТЭ, можно условно принять следующее соответствие:

Low (МАГАТЭ) ~ Low (WNA) и соответствует дешевому природному урану (<40 $ за кг).

Low medium и High medium (МАГАТЭ) = Medium (WNA) и включает в себя недорогой уран (40–80 $ за кг).

High (МАГАТЭ) = High (WNA) и эквивалентно дорогому урану (80–130 $ за кг).

Very High (МАГАТЭ) = Very High (WNA) и эквивалентно сверхдорогому урану (130–260 $ за кг).

Анализ будущего урана, как и в случае с нефтью, стоит начинать с прошлого. Тот уран, который будет добыт из недр завтра или послезавтра, уже лежит где-то в месторождениях — открытый, оцененный или описанный канадскими, российскими или австралийскими геологами. Уже рассмотренный к добыче французскими, американскими, немецкими или российскими обогатителями, и посчитанный в возможную добычу американскими, европейскими или российскими финансистами.

В общем, хотите посмотреть на то, как будет выглядеть через 30 лет ваша будущая жена, познакомьтесь с

тещей

ее дорогой и любимой мамой. Хотите посмотреть на будущее урана? Посмотрите, что находится еще в недрах и как шли открытия новых месторождений за последние 20 лет.

Вот эта картинка.

Рис. 148. График стоимости разведки урана и издержек исследований.

Как мы видим по состоянию на 2011 год, — картинка мировых запасов природного урана печальна и безрадостна, как стол в студенческом общежитии на следующее утро после знатной

попойки.

Около 2005 года финансисты решили, что геологи все-таки не зря едят свой хлеб, и быстренько подкинули им деньжат на разведку новых месторождений урана.

Результат не заставил себя ждать. Геологи честно прирастили запасы урана в рамках предложенного им бюджета, поднялись с колен и снова попросили денег.

Канадский слоник в этот момент времени второй раз удачно утоп, биржевой уран напух в аккурат под мировой кризис, а геологи тем временем нашли опять уран геологический. Ну или почти нашли.

В общем, традиционная ситуация: «Гоооол! Черт! Штанга!», — как кричал футбольный комментатор Вадим Синявский еще в далеком 1947 году в матче с участием московского Динамо.

Уран со вновь открытых месторождений оказался не просто дорогим, а супердорогим. С ценником в пределах 130 $–260 $ за килограмм. А с таким ураном надо либо повышать его стоимость в среднем по миру, либо снижать его потребление, либо каким-то образом экономить на последующих стадиях его (урана) переработки.

С биржей все понятно (дурной рост цены на ней — дело нехитрое), с потребителями урана уже вроде бы развернута массовая разъяснительная работа по всему западному миру. Германии и Японии даже ненавязчиво посоветовали отказаться от мирного атома.

А вот с «экономией» получается интересная и показательная незадача.

Надо понимать, что добыча и обогащение урана — это эдакий мировой тяни-толкай.

Можно получить природный уран по 40 $ за килограмм из богатой руды где-нибудь в Канаде, и обогатить его на газодиффузионном заводе в США по 70 $ за килограмм.

А можно добыть уран по 80 $ за килограмм. Из каких-нибудь бедненьких руд, где урана доли процента, да еще и нет никакого дополнительного «бонуса» вроде меди, серебра или золота, как на крупнейшем месторождении урана — Олимпийской Плотине в Австралии.

Но вот обогатить такой уран можно будет только на российских центрифугах. За 20 $ за килограмм. Потому что на газодиффузионном заводе он получится сверхдорогим, гораздо выше рыночной цены, а европейские центрифуги компании Urenco и так загружены, например, дорогим африканским ураном для реакторов Франции и Германии. И все равно этот финт ушами получится дешевле, чем канадский уран, переработанный на газодиффузионном заводе.

В общем, старая задачка про переместительный закон сложения. Сумма за килограмм реакторного урана у нас одинаковая, а дальше вы, товарищи производственники, думайте, куда вам бабло закопать.

Задачку я, конечно же, упростил до тривиального уровня, и на самом деле природный уран продают в килограммах, а услуги обогащения — в безразмерных ЕРР. Но суть модели остается именно такой. Центрифуги могут работать на бедной руде, а вот газодиффузионным заводам она противопоказана. Это рынок, детка.

Что мы уже, собственно говоря, и увидели в 1990-е — 2000-е годы на примере переработки Россией западных отвалов урана.

Западные страны сидят на все более сужающемся пироге своих урановых месторождений, но не могут освоить бедные руды урана, для которых надо иметь очень мощное и дешевое разделение изотопов.