Мир на пике – Мир в пике
Шрифт:
Блокады Евразии недостаточно! Океания должна наступать, Океания должна активно выдавливать Евразию повсюду на мегаконтиненте:
«Who controls the Rimland rules Eurasia.
Who rules Eurasia controls the destinies of the world».
«Тот, кто управляет Периферией, тот владеет Евразией.
Тот, кто управляет Евразией, тот владеет судьбами мира».
Работа Николаса Спайкмена — это руководство к действию. Спайкмен спорит и с Маккиндером, и с другим видным теоретиком геополитики, Альфредом Мэхеном, идеями которого фактически руководствовалась
Это — концепция изоляционизма и морской силы. Как и Маккиндер, Мэхен предлагает де-факто блокировать Евразию, но только иначе, «морской силой». Как и идеи Маккиндера, идеи Мэхена — отражение реальной политики США по отношению к миру за предыдущий период, со всеми ее неудачами и успехами. Опять-таки — это «систематизированный опыт, нашедший отражение в научных выводах».
Политика американского изоляционизма базируется на том, что Внешний полумесяц менее вовлечен во взаимодействие с Евразией. На коротком забеге он может чувствовать себя самодостаточным и независимым. Однако сила мегаконтинента все равно давит на весь мир, просто Внутренний полумесяц, за который говорил и думал Маккиндер, чувствует эту силу более зримо и весомо, чем Внешний, идеологом которого выступал Мэхен.
Американская политика изоляционизма, начавшаяся с «Доктрины Монро» в 1823 году, испытывает первый удар во время войн начала XX века. Америка отстает, ей приходится прыгать на подножку «уходящего поезда» мировой истории, сначала унасекомив своих компрадоров во время Гражданской войны, а потом, по сути дела, волевым решением элит, развязав сначала Американо-испанскую войну, а потом и приняв участие в последних сражениях Первой мировой.
Изоляционисты побеждают на краткий миг снова, после Первой мировой. «Мир для нашего поколения» в Европе, Вашингтонские соглашения об ограничении морских вооружений для США.
Все закончилось Перл-Харбором. Уже в 1942 году стало ясно: политики изоляционизма и доктрины Мэхена недостаточно, для того чтобы обеспечить гегемонию над миром. Необходимо было новое оружие. Этим оружием стала концепция «Дуговой земли» Спайкмена.
Вот мир в 1953 году:
Рис. 156. Карта Евразии и Остазии. Вместе.
Как ни крути — пик могущества Евразии. Блокада Евразии совершенно невозможна, «Дуговая земля» вся зияет прорехами, но принципиально все еще сдерживает натиск Евразии.
«Непотопляемые авианосцы» Японии, Турции и арабского мира заперли натиск объединенной Евразии на юг и на восток, Европа блокирует выход на запад. Внешний полумесяц всячески поддерживает «Дуговую землю» — это его передовой отряд в нападении на Евразию и Остазию, это бесконечная концентрация усилий мегаконтинента на «кольце огня» по его южному периметру.
Похоже на день сегодняшний, неправда ли? Мир Спайкмена, мир Маккиндера, наш мир.
И вот последний акт драмы — мир цивилизаций Хантингтона. Тот самый «конец истории», который проповедовал Фукуяма. Конец истории на пепле разрушенного СССР. И опять-таки история повторяется — сначала Дизраэли, потом Маккиндер, сначала Рузвельт потом Спайкмен, сначала Никсон с его поездкой в Китай и Рейган с его «Империей Зла», а затем демонстрация миру идей, разрушивших согласие в Евразии Хантингтоном.
Рис. 157.
Можете заметить, как любовно отделена в отдельную «цивилизацию» Япония (идейно и культурно очень схожая с Китаем) — «непотопляемый авианосец» Внешнего полумесяца на Дальнем Востоке, как вычленена отдельно Турция — как важнейший элемент «Дуговой земли», призванный закрыть выход Евразии к южному морю.
Но основное, конечно, в идеях Хантингтона — разделение единого пространства Евразии на отдельные, слабо связанные между собой «цивилизации». «Пусть расцветают сто цветов». Пусть Китай боится России, а Россия опасается Китая.
Пусть Евразия будет разделена.
Океании, оказывается, недостаточно блокировать или активно наступать на Евразию. Евразию надо расчленить и разделить на максимально возможное число «независимых» частей. Чем больше «независимости», тем больше «зависимости», ведь, как мы помним, «размер имеет значение». Чем меньше система, тем легче ей «перекрыть кислород» и сделать ее внезапно замкнутой. Ну а дальше естественные внутренние силы уже и сами разнесут такую изолированную систему на несвязные куски.
Что же делать Евразии в такой ситуации? Океания наступает, Океания ставит своей задачей расчленение Евразии. Евразии надо сосредотачиваться. Евразия должна понять, зачем Океания выдумала геополитику, краткий экскурс в которую я, впопыхах и грубыми набросками, попытался дать в этой главе.
Геополитику выдумали на Западе, чтобы противостоять неизбежности геоэкономики. Геоэкономически Евразия бьет «внешний и внутренний полумесяцы». Упрощенно геоэкономика — это борьба за мировые ресурсы, геополитика — борьба за пути доставки этих ресурсов.
Эскиз, но по сути именно так. Перефразируем классиков:
«Кто владеет геоэкономикой — контролирует геополитику.
Кто владеет геополитикой — контролирует мир.
Кто контролирует мир — несет ответственность за его судьбу».
Вы хотите вечной войны Океании, Евразии и Остазии? Я — нет.
Значит, объединенной Евразии надо, базируясь на собственном понимании судьбы мира, создать свою геополитику и поставить ее на прочный фундамент своей геоэкономики.
«Who rules Eurasia controls the destinies of the world».
«Тот, кто управляет Евразией, тот владеет судьбами мира».
Кто владеет Евразией — вершит судьбой мира. И нам надо понять, что, кроме борьбы за ресурсы ядерного послезавтра, нам предстоит до этого еще увидеть мировую схватку за последний углеводородный ресурс, которым, как и нефтью, оказалась столь богата наша Евразия. Это — природный газ.
Эта борьба будет сопровождаться борьбой за пути доставки этого ресурса, борьбой геополитической. Эта схватка нефтяного динозавра и ядерного фокстерьера за газ поистине будет противостоянием Великой Суши и Извечного Океана — в традициях Маккиндера, Спайкмена и Хантингтона. Противостоянием географической сердцевины мира и его периферии, которая оказалась на недолгие сто лет истории нефтяным гегемоном, да еще и опирающимся на силу моря. И на просторах Евразии нам предстоит увидеть новую «Большую Игру».