Мне есть что вам сказать

Джонсон Борис

Он – псих, говорят они. Он – завязавший алкоголик – баскетбольный фанат, который пролез на эту должность только благодаря папочке. И он не понимает, что если будет вести себя подобным образом, то всем нам хана. И чем больше они беснуются, тем больше я чувствую, что втайне восхищаюсь стилем этого парня.

Он не церемонится с Северной Кореей, которая в конечном счете представляет собой варварский сталинский режим. Он отказывается извиняться перед китайцами за сбитый шпионский самолет EP-3. И с какой стати он должен это делать? Это был их ляп, когда один из их истребителей врезался в американский самолет в международном воздушном пространстве и потом рухнул в море. Он начал реализовать

обещанный им план сокращения налогов на $1,6 трлн в течение следующих 10 лет, что выглядит совершенно разумным, если учесть, что он заявил об этом перед выборами и что американская экономика остро нуждается в стимулировании.

Он решил аннулировать Договор по ПРО, подписанный в 1972 году, что тоже выглядит вполне разумно, так как этот документ сейчас не более важен, чем Версальский договор. Вы можете сомневаться в том, что есть способ соорудить зонт, защищающий от ядерной атаки, исходящей от России или какой-либо другой страны. Но я никогда не понимал, почему мы должны на таких пораженческих основаниях останавливать американцев от попытки защитить себя, не говоря уже об остальном человечестве.

Но из всех крутых поступков Буша за несколько первых месяцев кипучего рейганизма ничто так не возмутило мир, как его решение не ратифицировать Киотский протокол и не принимать его к исполнению.

Малколм Брюс, член парламента от либеральных демократов, уже обвинил Буша в том, что он массовый убийца, но не за то, что он разрешил смертную казнь в Техасе, а за то, что обрек будущие поколения на жизнь на планете пыльных бурь. Вчера в палате общин бородатый лейборист – член парламента спросил Тони Блэра, как Америка может быть такой эгоистичной, если учесть, что земля принадлежит не Бушу, а каждому человеку, который ходит по ней.

Полли Тойнби, моя давнишняя приятельница, говорит своим читателям, что Америка «трансформируется в империю зла». Во вторник в Вашингтон отправилась специальная делегация ЕС в составе Кьелла Ларссона, министра охраны окружающей среды Швеции, и Марго Уоллстром, уполномоченной ЕС по проблемам окружающей среды. Не ясно, будет ли у Буша время встретиться с этими важными персонами лично при его плотном распорядке дня, включающем бег трусцой, игру в гольф и просмотр кинофильмов, но, согласно Financial Times, им вежливо отказали.

Понятно, куда все это ведет. Скоро нам скажут, что Америка настолько эгоистична, так изоляционистски настроена и так озабочена своим суверенным правом усадить свой толстозадый народ в неэкономные автомобили Chevy Suburban, что ей больше нельзя доверять глобальное лидерство.

Нам скажут – и уже говорят, – что Британия должна сделать выбор между Америкой и Европой. Либо мы должны идти по пути необузданного торгашества, казино-капитализма Америки и Джорджа Буша, где бензин стоит доллар за баррель и где Дабья только что отклонил предложенные демократами законы о запрете мышьяка в водопроводной воде. Либо нам надо примкнуть к Европе, более мягкой, спокойной зоне серьезных шведских уполномоченных, участия рабочих в управлении, более высоких налогов и более строгого законодательства.

Если Буш намерен вести политику устрашения в отношении Китая и Кореи, рассуждают люди, тогда лучше создать свою евроармию. И совершают глупейшую ошибку.

Потому что нам все еще нужна богатая и уверенная в себе Америка, и не только для того, чтобы предоставлять деньги на глобальное военное лидерство, которое Соединенные Штаты обеспечивают от Персидского залива до Косово, но и для того, чтобы развивалась мировая экономика. Лицемерие европейцев по поводу Киото просто поражает. Они истерично критикуют Америку, а 15 стран – членов ЕС никак не могут достичь

поставленной задачи по снижению на 8 % своих выбросов углекислого газа. Они даже не согласовали, какие страны должны сократить их больше всего. Если бы Америка выполнила свои обязательства по Киотскому договору, ей бы пришлось сократить выбросы на 30 %, а как это осуществить при нынешнем экономическом спаде?

Придет время, когда рынок и американские технологии неизбежно сделают планету более зеленой, автомобили будут ездить на воде или фотогальванических элементах. Но, как признал Клинтон, когда конгресс проголосовал против Киотского договора 95 голосами против одного, просто нелепо просить Америку о таком сокращении выбросов.

Это усилило бы рецессию, и, если Буш говорит «нет», он делает то, что правильно не только для Америки, но и для мира. Да, кстати, мы, европейцы, уже допускаем в нашей воде уровень содержания мышьяка 50 микролитров на литр.

5 апреля 2001 г., The Daily Telegraph

Без согласия ООН Билл и Тони решили бомбить Милошевича.

Блэр и Клинтон – подведет ли Билл Тони?

Это было так прекрасно. Они были Ахиллом и Патроклом. Они были двумя молодыми лидерами нового поколения, ведущими первую «прогрессивную» войну.

«Президент Клинтон – человек, которого я с гордостью могу назвать не только коллегой, но и другом», – сказал хриплым голосом Тони Блэр в Белом доме в феврале прошлого года, в самый разгар неприятностей Билла, связанных с Моникой Левински. И Билл отвечал взаимностью, где бы они ни встречались.

Теперь Блэр, должно быть, задается вопросом, присоединится ли он к длинному списку разочаровавшихся в президенте Клинтоне – от Моники до представителя госдепартамента Майка Маккарри, советника Джорджа Стефанопулоса и множества других, кто работал с блестящим и умеющим манипулировать людьми президентом.

С самого начала войны между двумя лидерами было разделение труда. Соединенные Штаты обеспечили более 80 % вооруженных сил. Бомбардировщики B2, которые атаковали среди всего прочего посольство Китая, не совершали посадок в Европе при перелетах туда-обратно из Миссури.

И все же Клинтон даже не побеспокоился подготовить американский народ к предстоящим событиям, если не считать странной и путаной пресс-конференции в ночь перед бомбардировками, на которой он призвал аудиторию посмотреть в географический атлас. С тех пор, казалось, риторику войны доверили Блэру и лейбористам, словно это было нечто вроде театральной постановки, в которой изощряется Новая Британия.

Но разбираться с пиарщиками из НАТО в Брюссель отправился Аластер Кэмпбелл, не американец. Министерство иностранных дел послало молодых карьеристов типа Джулиана Брейтвейта в объединенный штаб в Монсе, чтобы помочь генералу Уэсу Кларку ускорить его действия. Все это время Тони Блэр все более шумно выдавал воинственную риторику, признаков уменьшения которой вчера не наблюдалось.

«Никаких компромиссов, никакой подтасовки фактов, никаких непродуманных сделок», – предупреждал он белградского тирана, хотя военный вклад Британии с точки зрения боевых вылетов и сброшенных бомб составляет 5,6 % от всех боевых действия НАТО.

На саммите НАТО 23–25 апреля, который считается поворотным пунктом в кризисе, воинственно настроен был именно Блэр. Воздушная война шла неважно. Гибли гражданские лица. В глазах сербов Милошевич становился почти Черчиллем. Говорят, Блэр требовал рассмотреть вопрос применения наземных сил; но, если бы он преуспел, его ждало бы поражение.