Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Морские десантные операции Вооруженных сил СССР
Шрифт:

В Керченско-Эльтигенской десантной операции (1943) основными средствами обеспечения высадки десантов являлись полевая и береговая артиллерия, а также морская и фронтовая авиация. 18-я (командующий генерал-лейтенант К. Н. Леселидзе) и 56-я (командующий генерал-лейтенант К. С. Мельник) армии имели 667 орудий и 90 установок реактивной артиллерии (в том числе 55 орудий береговой артиллерии Черноморского флота), перекрывавшие своим огнем Керченский пролив. [721] Артиллерийская подготовка при высадке десанта 18-й армии в районе Эльтигена продолжалась 15 минут, за которые 247 орудий израсходовали 8334 снаряда. [722] Артиллерийское обеспечение эльтигенской десантной группы, занимавшей ограниченный, простреливаемый всеми видами оружия плацдарм (3 километра по фронту и 1,5 километра в глубину), было возложено только на 55 орудий береговой артиллерии флота. Это ослабление артиллерийского обеспечения эльтигенской группы значительно снизило сопротивляемость десанта 18-й армии, который вел непрерывные тяжелые бои в течение 40 суток с превосходящими силами противника. [723]

В артиллерийской подготовке 56-й армии, продолжавшейся 23 минуты, участвовало 420 орудий и 2 полка реактивной артиллерии. В ней также участвовала артиллерия 18-й армии, приданная для усиления 56-й армии. [724] Высадку передового отряда 2-й десантной группы поддерживали около 200 орудий и полк реактивной артиллерии 56-й армии. Авиация 4-й ВА (командующий генерал-лейтенант К. А. Вершинин) подавляла объекты обороны противника в районе высадки (Опасная – Рыбный Промысел). [725] Система огня противника была подавлена только частично.

721

См.: ЦВМА. Инв. № 4746. С. 25.

722

См.: Там же. С. 71.

723

См.: Кононенко В. М. Керченско-Эльтигенская десантная операция. С. 124.

724

См.: Там же. С. 93.

725

См.: Там же. С. 94.

В ходе высадки десантов в Таманской десантной операции (1943) дозорная завеса в составе трех групп катеров отразила атаку торпедных катеров противника, пытавшихся прорваться к месту высадки. Артиллерийские катера залпами реактивных снарядов накрыли два ТКА противника, остальные четыре ТКА отошли курсом на Феодосию. [726] Авиация успешно прикрывала и поддерживала высадку десантов. Только в первый день высадки (25 сентября 1943 г.) она нанесла пять групповых ударов (24 штурмовика с прикрытием 25 истребителями) по противнику, прикрывая десантные войска на берегу и плавсредства на переходе морем. [727]

726

См.: ОЦВМА. Ф. 10. Д. 32737. Л. 40–41.

727

См.: Там же. Л. 41.

В Аккерманской десантной операции (1944) в целях достижения тактической внезапности артиллерийская подготовка высадки десанта не проводилась. Обнаружив десант в 100–200 метрах от своего берега, противник открыл сильный артиллерийский и ружейно-пулеметный огонь. Береговая артиллерия Дунайской военной флотилии (26 орудий) открыла огонь по заранее пристрелянным целям и подавила вражеские огневые точки в прибрежной полосе на участках высадки десанта. [728]

Как видим, отсутствие артиллерийской и авиационной подготовки в районах, где противник не успел организовать противодесантную оборону, позволяло достичь внезапности высадки, которая обеспечивала полный успех. В районах с сильной противодесантной обороной отказ от артиллерийской и авиационной подготовки являлся причиной больших потерь десантников из-за сильного противодействия противника.

728

См.: Там же. Ф. 19. Д. 13373. Л. 38–40.

Опыт войны подтверждает, что никакая артиллерийская и авиационная подготовка не в состоянии уничтожить все силы противника, а может лишь нейтрализовать его на достаточно долгий период времени и тем самым дать возможность вести бой за высадку десанта на близких дистанциях с надеждой на успех. Поэтому части первого броска сразу после высадки на берег должны были действовать стремительно, пока противник не успел еще оценить обстановку и оказать сильное сопротивление. Так, в Керченско-Феодо-сийской десантной операции (1941) прорыв сторожевых катеров со штурмовым отрядом в порт Феодосии занял несколько минут. Установив, что ворота порта открыты, они подали сигнал: «Вход в гавань свободен».

«Мы ждали этого сигнала на мостике „Красного Кавказа“ всего лишь восемь минут, – вспоминает командир отряда высадки „А“ капитан 1-го ранга Н. Е. Басистый. – Но какими они показались долгими!» [729] Эти восемь минут, потребовавшиеся для того, чтобы высадить штурмовые группы, очистить молы и причалы от противника, решили успех боя за высадку десанта в порт Феодосии. Сторожевыми катерами было высажено 142 человека штурмового отряда. Высадившись внезапно, сразу же после артиллерийской подготовки, штурмовые группы отряда быстро захватили волнолом, а затем южную часть мола. Несмотря на свою малочисленность и плотный артиллерийский огонь противника, штурмовой отряд занял часть порта, обеспечив тем самым подход к причалам боевых кораблей с передовым отрядом десанта.

729

Басистый Н. Е. Море и берег. С. 92.

В 4 часа 30 минут три эсминца и тральщик последовательно прорвались в гавань, преодолевая сильный огонь противника, ошвартовались к стенкам порта и высадили к 7 часам части передового отряда непосредственно на мол и причалы. Крейсер «Красный Крым» (командир капитан 2-го ранга А. И. Зубков) к 9 часам 15 минутам высадил десант с помощью высадочных средств, а крейсер «Красный Кавказ» (командир капитан 1-го ранга А. М. Гущин), ошвартовавшись к молу, к 8 часам высадил десант прямо на мол. [730]

730

См.:

ЦВМА. Инв. № 2363. С. 84.

Высадка передового отряда производилась под интенсивным артиллерийско-минометным огнем противника, который усилился с наступлением светлого времени. Боевые корабли в ходе высадки передового отряда десанта огнем своих орудий подавляли цели противника, препятствующие высадке, и отражали атаки его авиации, которая в течение дня сделала 240 самолето-пролетов. [731] Высадка передового отряда продолжалась 7 часов 30 минут и закончилась в основном в 11 часов 30 минут 29 декабря. Передовой отряд, овладев на рассвете 29 декабря портом Феодосии, весь день вел в городе уличные бои. К исходу дня Феодосия была освобождена от войск противника, были также захвачены и прилегавшие к городу высоты. Это обеспечило высадку в порту главных сил десанта 44-й армии (командующий генерал-майор А. Н. Первушин).

731

См.: История Второй мировой войны. 1939–1945 гг. Т. 4. М., 1975. С. 298.

Бой за высадку десанта в районе Феодосии в целом завершился успешно, вместе с тем он имел ряд существенных недостатков, а именно: малоэффективная артиллерийская подготовка плацдарма высадки, недостаточная артиллерийская и авиационная поддержка десантных войск, слабое прикрытие авиацией района высадки, плохое взаимодействие десантных войск с силами поддержки.

В этой же операции высадка десантов 51-й армии (командующий генерал-лейтенант В. Н. Львов) на северное и восточное побережье Керченского полуострова проводилась неорганизованно и с большими потерями. Бой за высадку десанта велся в основном в условиях светлого времени, без предварительного подавления противодесантной обороны противника, при крайне слабой артиллерийской и авиационной поддержке и при отсутствии прикрытия с воздуха. Плохая организация десантной операции и вышеперечисленные условия боя за высадку десанта привели к неорганизованности в действиях сил в бою, а в отдельных случаях – к отказу от высадки войск в назначенных районах. [732] В ряде пунктов (мыс Тархан, Камыш-Бурун, Эльтиген) десантные войска попадали под удары авиации и артиллерии противника и несли серьезные потери. Так, у мыса Тархан потеряли 450 человек. [733] Высаживаясь прямо в ледяную воду, десантники выходили на берег ослабленными и не могли развивать наступление. Низкие темпы высадки (у мыса Тархан за 5 часов было высажено 18 человек) [734] не позволяли наращивать необходимое превосходство в силах и средствах над противником, поэтому десантники захватывали лишь небольшие плацдармы на берегу (в Старом Карантине высадили 55 человек, а в районе Эльтигена – всего 19), [735] не обеспечивавшие высадку главных сил десанта. В целом ширина фронта высадки в Керченско-Феодосийской десантной операции составляла 250 километров. [736]

732

См.: ЦВМА. Инв. № 2363. С. 29–33, 36.

733

См.: Там же. С. 30.

734

См.: Там же.

735

См.: ЦВМА. Инв. № 2363. С. 43.

736

См.: История Второй мировой войны. 1939–1945 гг. М., 1975. Т. 4. С. 296.

Сильная противодесантная оборона в Южной Озерейке, а также ряд ошибок, допущенных в ходе боя за высадку на главном направлении в Южно-Озерейской десантной операции, явились причиной его неудачи. В 3 часа 35 минут 4 февраля 1943 г. отряд высадки подошел к запланированному пункту высадки (пляж вблизи Южной Озерейки) и под ожесточенным огнем противника высадил 200 человек штурмового отряда. [737] Хорошо подобранный и натренированный личный состав штурмового отряда быстро сошел на берег и начал бой за высадку десанта. Катера с подходом к берегу, как только противник начал их обстреливать, открыли огонь реактивными снарядами, 45-мм пушками и пулеметами. Но эффективность их огня была низкой, так как на переднем крае противник действовал из оставшихся неподавленными ДОТов и ДЗОТов, а главное – потому, что поражал суда и войска минометным огнем по заранее пристрелянной площади у уреза воды с обратных скатов прибрежных высот.

737

100 человек высадить не удалось (см.: Сборник материалов по опыту боевой деятельности ВМФ СССР. № 11. С. 60).

Около 4 часов к берегу подошли все три болиндера с буксирами и начали высадку передового отряда. Два болиндера (№ 2 и 4) от прямых попаданий снарядов и мин загорелись. Болиндер № 6 сразу же стал разгружаться. При подходе к берегу танки уже были заведены, экипажи сидели в машинах, и поэтому, когда противник открыл огонь по десантникам, стоящие на болиндере впереди танки открыли ответный огонь по его огневым точкам. [738] Высаженные с катеров и болиндеров около 900 десантников и часть танков не сумели преодолеть противодесантную оборону на пляже и уничтожить огневые точки. [739] Неоднократные попытки трех канонерских лодок подойти к берегу и высадить оставшуюся часть первого броска десанта оказались неудачными.

738

См.: Сборник материалов по опыту боевой деятельности ВМФ СССР. № 11. С. 61.

739

См.: ОЦВМА. Ф. 10. Д. 32765. Л. 13.

Поделиться:
Популярные книги

Черный маг императора 3

Герда Александр
3. Черный маг императора
Фантастика:
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Черный маг императора 3

Новик

Ланцов Михаил Алексеевич
2. Помещик
Фантастика:
альтернативная история
6.67
рейтинг книги
Новик

Бывшие. Война в академии магии

Берг Александра
2. Измены
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
7.00
рейтинг книги
Бывшие. Война в академии магии

Завод 2: назад в СССР

Гуров Валерий Александрович
2. Завод
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Завод 2: назад в СССР

Надуй щеки! Том 4

Вишневский Сергей Викторович
4. Чеболь за партой
Фантастика:
попаданцы
уся
дорама
5.00
рейтинг книги
Надуй щеки! Том 4

Жандарм

Семин Никита
1. Жандарм
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
аниме
4.11
рейтинг книги
Жандарм

Мастер Разума

Кронос Александр
1. Мастер Разума
Фантастика:
героическая фантастика
попаданцы
аниме
6.20
рейтинг книги
Мастер Разума

Развод с генералом драконов

Солт Елена
Фантастика:
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Развод с генералом драконов

Аргумент барона Бронина 2

Ковальчук Олег Валентинович
2. Аргумент барона Бронина
Фантастика:
попаданцы
аниме
сказочная фантастика
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Аргумент барона Бронина 2

Белые погоны

Лисина Александра
3. Гибрид
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
технофэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Белые погоны

Найди меня Шерхан

Тоцка Тала
3. Ямпольские-Демидовы
Любовные романы:
современные любовные романы
короткие любовные романы
7.70
рейтинг книги
Найди меня Шерхан

Надуй щеки! Том 5

Вишневский Сергей Викторович
5. Чеболь за партой
Фантастика:
попаданцы
дорама
7.50
рейтинг книги
Надуй щеки! Том 5

Счастье быть нужным

Арниева Юлия
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.25
рейтинг книги
Счастье быть нужным

Один на миллион. Трилогия

Земляной Андрей Борисович
Один на миллион
Фантастика:
боевая фантастика
8.95
рейтинг книги
Один на миллион. Трилогия