Москва. Великие стройки социализма
Шрифт:
11. Специального павильона совхозов на выставке не организовывать. Построенный павильон совхозов использовать для показа зерновых культур. В павильоне, ранее отведенном для показа зерновых культур, организовать показ хлопка.
14. Установить, что на выставке должны быть: а) два закрытых кино на 450 и 900 мест; б) концертно-эстрадная площадка – на 1000 мест. Разрешить Комитету по делам искусств закончить начатое им строительство цирка шапито на 2400 мест за счет эксплуатационных расходов Комитета по делам искусств».
Решено было снести и построить заново явно не удавшиеся Главный вход, павильон «Московская область», «Украинская ССР», поручив перепроектирование прежним авторам. Предложения по перестройке «Северного земледелия» должны были представить Б.С. Виленский и Г.И. Глущенко, по «Азово-Черноморскому краю» (иначе называемому «Северный Кавказ и Крым») и «Сибири» –
Интересным казался замысел устроить экспозицию «Старая и новая Москва», но от него вскоре отказались, по-видимому, из-за явного несоответствия тематике ВСХВ [256] . Для павильона «Московская область» после долгих обсуждений выбрали проект другого автора – Д.Н. Чечулина.
Было частично переработано оформление Главного павильона, его украсили гербы СССР и одиннадцати союзных республик. Статую «Тракторист и колхозница», ранее стоявшую рядом с павильоном, водрузили на его башню, что потребовало вмонтировать в нее стальной каркас. Еще бы – статуя весила 70 тонн!
256
Новые проекты павильонов // Архитектурная газета. 1938. № 49.
Что касается республик Закавказья, то каждая из них должна была получить свой собственный павильон, в связи с чем старый, громоздкий и довольно нелепый, хотя и эффектный павильон подлежал серьезной перестройке. После нее в нем разместилась экспозиция Грузинской ССР, а для Армении и Азербайджана возводились два новых здания в духе национального зодчества этих республик – на месте стоявшего по соседству и полностью разобранного павильона Среднеазиатских республик.
Особое значение придавалось сооружению нового павильона «Механизация». Для него нашлось лучшее место – на северо-западной границе площади, точно по оси Центральной аллеи [257] . Однако там уже стояли торговые павильоны – «Главтабак», «Главмясо», «Главконсерв» и «Главкондитер», которые требовалось передвинуть на 160–170 метров вдоль аллеи в сторону пруда. Перемещение довольно крупных деревянных, оштукатуренных и облицованных камнем сооружений выполнил в сложных условиях трест передвижки домов под руководством Э. Генделя в феврале 1939 года [258] .
257
Павильон механизации // Архитектурная газета. 1938. № 69.
258
Гендель Э. Трехлетняя практика передвижки зданий в Москве // Строительство Москвы. 1939. № 12.
Летом 1938 года к проектированию площади и павильона «Механизация» привлекли ряд архитекторов. На конкурс было представлено 18 проектов. Победу одержал проект И.Г. Таранова, В.С. Андреева, Н.А. Быковой, придавших павильону новый, неожиданный облик – в виде открытого с торцов гигантского металлического ангара. Такое решение, с одной стороны, давало достаточно места для показа сельскохозяйственной техники, а с другой – не закрывало перспективы на прудовую часть выставки. Интересной находкой (в значительной степени предопределенной планировкой В.К. Олтаржевского) стало смещение осей самых крупных сооружений – нового павильона «Механизация» и Главного павильона [259] .
259
Ступин В. Об архитектуре Всесоюзной сельскохозяйственной выставки // Архитектура СССР. 1954. № 9.
Значительный объем работ по перестройке выставочных зданий требовал времени, и стало ясно, что установленная дата открытия – 1 августа 1938 года – тоже нереальна.
В этих нелегких условиях было вторично принято решение о переносе сроков начала работы ВСХВ. Чтобы придать решению весомость и устранить возможные бюрократические помехи в финансировании и организации работ, оно получило самый высокий статус – в виде Закона о сельскохозяйственной выставке. Его приняла вторая сессия первого созыва Верховного Совета СССР 21 августа 1938 года. Во вступительной части отмечалась неудовлетворительная подготовка
Очередная отсрочка самым положительным образом сказалась на архитектуре выставки. Новые руководители строительства и привлеченные ими зодчие достигли замечательного результата. Облик ВСХВ 1939 года отличался от предшествующего как небо от земли. Самым главным достижением зодчих стало найденное ими близкое к оптимальному сочетание, казалось бы, мало совместимых качеств выставочных сооружений – подчеркнутой монументальности и откровенной нарядности, познавательности и развлекательности, строгой архитектурной классики и вроде бы наивных «изобразительных» решений.
В ходе преобразования облика ВСХВ в 1938–1939 годах был заново выстроен Главный (ныне Северный) вход, ставший одним из лучших сооружений комплекса. Главный павильон приобрел внешность капитального здания, а стоявшая рядом с ним башня стала, наоборот, более ажурной, легкой, несмотря на то что на нее водрузили тяжелую бетонную скульптуру «Колхозник и колхозница» – эмблему ВСХВ. Полностью сломали и вновь выстроили по новому проекту павильон Украины.
Проект реконструкции павильона Белорусской ССР разработали архитекторы В.Н. Симбирцев и Б.Г. Бархин в тесном сотрудничестве с художниками Белоруссии. Им удалось частично использовать выстроенный к тому времени простой объем. Примитивное решение главного фасада изменили, придав ему глубину с помощью портика с двумя рядами колонн. Среднюю часть портика накрыли стеклянной крышей по деревянным стропилам. В ранее темном павильоне пробили окна, что выгодно отразилось на интерьерах [260] .
260
Симбирцев В. Реконструкция павильона Белорусской ССР // Архитектурная газета. 1938. № 52.
Башню павильона Закавказских республик заменила легкая колоннада павильона Грузии. Существенно изменился павильон Поволжья, походивший на деревянный ящик с элементами корабельной архитектуры. Полностью снесли павильон Крыма и Северного Кавказа. Самым крупным изменением стала замена стоявшего посреди восьмиугольной площади деревянного павильона «Механизация» на легкий металлический ангар [261] .
Одновременно с перестройкой выставочных павильонов решалась и еще одна задача – установка на подъезде к ее Главному входу замечательной скульптурной группы В.И. Мухиной – «Рабочий и колхозница».
261
Гриншпун Л.О. Площадь Механизации на ВСХВ // Строительство Москвы. 1939. № 22.
Вид от павильона «Механизация и электрификация» в сторону пруда. 1939 г. Слева от аллеи павильон «Главтабак» и чайная, справа – «Главконсерв» и «Главмясо»
Гигантское изваяние, выполненное из нержавеющей стали в мастерских отдела специальных технологий Управления строительства Дворца Советов, венчало павильон СССР на парижской Всемирной выставке 1937 года. Затем ее разобрали и перевезли в Москву. Главной проблемой стало сооружение соответствующего пьедестала. Для лучшего восприятия скульптурной группы ее следовало поднять на высоту около 30 метров. Но времени оставалось слишком мало, а потому, невзирая на энергичные возражения автора, «Рабочего и колхозницу» поместили на пьедестал длиной 22, шириной 18 и высотой всего-навсего 10 метров. Для его облицовки применили серебристо-белый гранит – таким планировалось покрывать фасады Дворца Советов. При монтаже был усовершенствован внутренний каркас статуи, что снизило ее вес с первоначальных 80 тонн до 60 [262] .
262
Главный въезд на Всесоюзную сельскохозяйственную выставку // Строительство Москвы. 1939. № 10.