Моя игра – хоккей
Шрифт:
Но вернемся к книге Халла.
Канадцы умеют пользоваться передачей с предварительным маховым движением клюшкой с элементами зрительного эффекта. Пас получается сильный. Об этих рекомендациях не раз говорит автор. Однако, хотя и достигается большая точность паса, у такой передачи есть существенный недостаток – отсутствует скрытность. Для нашего хоккея, где пас – основное средство коллективности действий, очень важны скрытность замысла и экономность движений. Для этого и был нами давно изобретен «кистевой пас». Хоккеист в ходе ведения шайбы или обводки, а то и в момент приема шайбы одним движением кисти резко разворачивает клюшку в сторону цели, и шайбе придается большая точность скольжения.
Признаюсь,
Откуда проистекает такое пренебрежение наукой в канадском хоккее? Видимо, потому, что, играя только во внутреннем календаре и не имея противников с иной манерой, с иными взглядами на тактические построения, с иной игровой идеей и психологией спортивной борьбы, они все равно показывают зрительно интересный хоккей, а потому убеждены, что наука им не нужна.
Внутри канадских профессионалов той борьбы мнений и взглядов, что существует в мировом любительском хоккее, быть не может, так как их соревнования ограничены рамками национального календаря. А ведь известно, что каждой нации присущи своя манера, свои взгляды на жизнь, на воспитание классных хоккеистов, свои методы и средства тренировки, ведения спортивной борьбы, и если бы профессионалы расширили круг своего общения, если бы довелось им встретиться с европейцами, то в этом случае им пришлось бы, очевидно, более глубоко заняться научными разработками проблем хоккея.
Весной 1971 г. в Финляндии состоялся европейский симпозиум тренеров. Чехословацкие тренеры показали любопытный фильм, где с помощью специальных приборов определялись сила броска, оптимальные возможности организма в упражнениях скоростного характера, брались данные у хоккеистов на максимальную потребляемость кислорода. Наши тренеры также не представляют себе совершенствование мастерства хоккеистов без активного участия в учебно-тренировочном процессе физиологов, анатомов, методистов, способствующих верному прогнозированию тренерской идеи, поиску кратчайших путей воспитания выдающихся спортсменов.
Прочтя книгу, мы, бесспорно, еще лучше узнаем существо канадского хоккея, вникнем в психологию борьбы. Каждый должен верить в победу своей команды – авторитетно заявляет Бобби Халл. Главным качеством канадского профессионала является агрессивность, даже если это не всегда сочетается со здравым смыслом. Халл верит в хоккей темпераментный, где накал человеческих страстей доведен до апогея, где каждый истязает себя ради успеха своей команды.
Да, таков хоккей в Канаде, такого стойкого, необыкновенно воинствующего мы встретим противника. Нам нельзя будет уступить ему в волевой заряженности. Но свою отвагу мы должны подкрепить осмысленностью тактических действий. Известно, что особую значимость канадцы придают началу матча, где вместе с захватом инициативы всегда ставится задача и повести в счете. В эти начальные минуты от канадцев всегда следует ждать не только особой агрессивности, но и тактического риска. Не думаю, что испортить настроение противнику, сорвать его тактический план можно будет терпеливой обороной, изматыванием его сил. Снизить высокое эмоциональное состояние противника можно лишь собственной агрессивностью, игрой в высоком темпе, необыкновенной тактической осмысленностью и активностью. Борьба за овладение инициативой и территорией должна вестись скоростным
В книге Халла есть небольшая глава под названием «Хоккеист с шайбой – хозяин положения». Все, что описано в ней, касается очень важного вопроса – взаимоотношения и подчиненности игроков в фазе развития и завершения атаки. При всем уважении к имени автора должен, однако, заметить, что такая концепция, на мой взгляд, неприемлема для нашего хоккея. Это по меньшей мере странно, что четыре хоккеиста, не владеющие шайбой, находятся в прямой зависимости от одного. Как в таком случае можно сполна проявить инициативу, творческую выдумку? Очень трудно рассчитывать и на коллективность действий, если руководствоваться этим игровым законом.
Нашими тренерами уже в первые годы развития хоккея был утвержден иной игровой мотив подчиненности игроков друг другу. Хоккеист, владеющий шайбой, – слуга всех остальных. Это значит, что все игроки находятся в постоянном поиске, они стремятся выбрать удобную позицию для получения передачи, а хоккеист, владеющий шайбой, всегда готов творчески распорядиться ею.
В нашем хоккее живет негласное соревнование за лучший выбор позиции, так как шайба будет адресована тому, кто находится на острие атаки – для развития или завершения наступления на ворота соперника. Вот почему наша атака носит характер особой окраски коллективности.
Бобби Халл часто рекомендует изучать манеру, повадки противника, систему построения обороны и т. д. Советы верны. Мы уже говорили, что сам Халл высокорезультативный нападающий. Его советы по изучению манеры игры вратаря очень ценны. Здесь есть над чем подумать нашим игрокам и тренерам. Не всегда лишь сильный и меткий завершающий бросок, выполняемый в привычной манере, может принести успех. Достоинства вратаря могут с лихвой перекрывать сильные стороны атакующих. И успех в данном случае может быть достигнут, если атакующий знает слабости вратаря, если он может успешно воспользоваться этим, стремясь применить именно такой бросок, который для вратаря наиболее опасен.
Нужно согласиться с Бобби Халлом, что следует изучать манеру игры соперников, а также команду противника в целом. Халл утверждает, что изучаются не только слабые, но и сильные стороны противника. Что касается познания недостатков противника, то Халл дает очень ценные советы и интересно рассказывает, как ими можно воспользоваться. Особенно интересны советы по выполнению обводки, выигрыша вбрасывания, единоборства, в том числе с активным исполнением силовых приемов (совет рвануться навстречу сопернику!), как атаковать ворота. Но вот о том, как перенимать у противника сильные стороны игры, в книге почти ничего не сказано.
Признаюсь, я боюсь, что наши игроки и тренеры будут копировать игру сильных противников. Этого ни в коем случае делать нельзя. Смотреть, изучать сильные стороны соперников следует критически, примериваясь к «новому платью», стремясь брать к себе в команду все ценное не механически, а творчески развивая все то, что может пригодиться, при непременном сохранении основ своей тактической идеи. Нашим мотивом должен быть девиз: «Играть так, как не играет противник!». Нет ничего хуже, чем копирование игры противника. Особенно против этого греха хочется предостеречь молодых тренеров, которые часто впадают в крайность после поражения, становятся сразу на колени перед противником, желая ему во всем подражать. Представьте на минуту, что было бы с нашим хоккеем, если бы мы, тренеры и хоккеисты, четверть века назад, будучи новичками, стали копировать игру европейцев или канадцев. Копия и в живописи, и в спорте никогда не была лучше оригинала.