Мозг рассказывает.Что делает нас людьми
Шрифт:
институтов
здравоохранения США; она основана на анатомии и физиологии.
Дальнейшее деление пути «что» на путь 2 (семантика и смысл) и путь 3
(эмоции) более теоретическое и основано на функциональных критериях; это
комбинация неврологии и физиологии. (Например, клетки в STS реагируют
на изменения выражения лица и на биологическое движение, a STS имеет
связи с мозжечковой миндалиной и с островком оба они задействованы в
эмоциях.) Утверждение,
различие, помогает также объяснить синдром Капгра и прозопагнозию,
которые являются зеркальным отображением друг друга и в плане
симптомов, и в плане кожно-гальванической реакции. Этого не может
произойти, если информация была обработана целиком в последовательности
от значения к эмоции и при этом не было параллельного выхода из
веретенообразной извилины в мозжечковую миндалину (или напрямую, или
через STS).
13.
Здесь и в других местах, хотя я ссылаюсь на систему зеркальных
нейронов как на гипотетическую нервную систему, логика спора не зависит
критически от этой системы. Основной вопрос в этом споре это
существование в мозге специальной нейронной цепи для рекурсивного
представления о себе и для фиксации отличий от других и взаимодействия
между «я» и «другой» в мозге. Дисфункция этой системы влечет за собой
многие странные на вид синдромы, которые мы описываем в этой главе.
14.
Чтобы еще больше все усложнить, у Али начали появляться и
другие иллюзии. Психиатр поставил ему диагноз «шизофрения» или
«шизоидные черты» (вдобавок к его эпилепсии) и прописал ему
антипсихотические препараты. Когда я видел Али в последний раз (это было
в 2009 году), он утверждал, что помимо того, что он мертв, он еще и вырос
до огромного размера и тянется в космос, чтобы дотронуться до Луны,
соединиться со Вселенной как будто небытие и единение с космосом
являются синонимами. Я предположил, что последствия его приступов
распространились в его правую теменную долю, где создается образ тела,
этим можно объяснить, почему он утратил ощущение масштаба, но у меня
пока не было возможности исследовать эту догадку.
15.
Таким образом, можно было бы ожидать, что при синдроме
Котара сначала не будет никакой кожно-гальванической реакции, но ее
можно будет частично восстановить при помощи SSRI (избирательных
ингибиторов повторного поглощения серотонина). Это можно проверить
экспериментально.
16.
Когда я делаю подобные замечания о природе Бога (или
использую
тот факт, что у некоторых пациентов появляется подобная иллюзия, не
опровергает существования Бога уж точно не абстрактного бога Спинозы или
Шанкара. По этим вопросам науке приходится молчать. Я мог бы
утверждать, как Эрвин Шредингер и Стивен Джей Гулд, что наука и религия
(в недоктринном, философском смысле) принадлежат к разным сферам
дискурса и одно не может отрицать другое. Мою собственную точку зрения
лучше всего иллюстрирует поэтика бронзового Натараджи (Танцующего
Шивы), которую я описал в главе 8.
17.
В биологии давно уже существует напряжение между теми, кто
отстаивает чисто функциональный подход (подход черного ящика), и теми,
кто защищает редукционизм, или понимание того, как составные части
взаимодействуют друг с другом, образуя комплексные функции. Эти две
группы часто презирают друг друга.
Психологи часто продвигают функционализм и нападают на
редукционизм неврологии синдром, который я назвал «зависть к нейронам».
Этот синдром частично является законной реакцией на то, что большинство
грантов
от
финансирующих
организаций
несправедливо
достаются
невроредукционистам. Неврология также получает львиную долю внимания
прессы, частично потому, что люди (включая ученых) любят разглядывать
результаты сканирования мозга на этих картинках такие красивые
разноцветные точки! На недавнем собрании Ассоциации нейробиологов
коллега описывал мне сложнейший эксперимент по сканированию мозга, в
котором он использовал сложное когнитивно-перцептивное задание для
исследования механизмов мозга. «Доктор Рамачандран, вы ни за что не
догадаетесь, какой участок мозга загорелся!» сказал он, полный энтузиазма.
Я хитро подмигнул ему: «Случайно, не передняя поясная кора?» Он был
поражен и не осознал, что передняя поясная кора загорается во многих
подобных заданиях, так что шансы в любом случае были в мою пользу, хотя
я всего лишь высказывал догадку.
Сама по себе чистая психология (которую Стюарт Сазерленд однажды
определил как «демонстративный показ блок-схем как заменителей мысли»)
вряд ли вызовет революционный прорыв в биологии, где самой эффективной
стратегией стало наложение функции на структуру. (А я считаю психологию
ветвью биологии.) Я обосную это утверждение, используя аналогию из