Наши уже не придут 3

RedDetonator

«Или ругаться с ГАУ?» — спросил себя Немиров. — «Или ругаться с мореманами?»

Был вариант начать разборку лежащих на складах снарядов. Причём выбор был между сухопутными артиллеристами и морскими. Аркадий склонялся к «раскулачиванию» вторых. Им это очень не понравится.

Сухопутные артиллеристы воспримут такие действия чуть спокойнее, так как взрывчатка никуда от них не уйдёт, а просто изменит форму, но лишь чуть спокойнее.

А производство новых миномётов лишь наращивает обороты, они, объективно, очень нужны, так как своим появлением создали нишу, которую необходимо срочно закрывать. Враг ведь ещё не понимает, как правильно действовать, когда тебя очень быстро и интенсивно обстреливают новыми снарядами, падающими очень кучно…

Он взял трубку телефона.

— Соедините с меня с контр-адмиралом Немитцем, — принял Аркадий решение.

*8 января 1921 года*

— Джентльмены, что вы думаете? — поинтересовался

глава MI6, капитан 1-го ранга, сэр Мэнсфилд Смит-Камминг.

— Дрянная погода, — ответил на это глава MI5, полковник, сэр Вернон Келл.

Шёл липкий снег, было холодно, а они стояли под навесом на стрельбище 14-го полка королевской артиллерии. Слегка скрашивал эту ситуацию лишь чай, оперативно подаваемый адъютантами.

— Я о том, что вы думаете об этом боеприпасе, — поморщился Смит-Камминг.

— Это объясняет, почему они так уверенно бросали свою пехоту на наши танки, — пожал плечами полковник Келл. — Легко нивелируется увеличением толщины брони следующей модели. Сколько пробивает этот патрон? Пятнадцать миллиметров с двухсот ярдов? Нужно лишь увеличить толщину брони до двадцати миллиметров и наши танки станут неуязвимы для их винтовок.

— Я бы не был столь оптимистичен, — вмешался в беседу двух джентльменов военный министр, сэр Уинстон Черчилль.

Ему пророчили должность министра по делам колоний, что престижнее, чем должность военного министра, которая стала менее перспективной, в связи с окончанием Великой войны.

Черчилль, в свойственной себе манере, официально подал прошение об отставке ещё в июне 1919 года, но премьер-министр, Дэвид Ллойд Джордж, вопреки обыкновению, отказал ему.

У Черчилля отлично получилось наладить дела Русской освободительной армии в Парагвае, а также организовать подготовку Войска польского. Да, результаты последнего его проекта оказались не очень впечатляющими. Скорее, наоборот. Но он предотвратил возможную помощь большевиков мятежу в Германии. Сейчас им совсем не до этого, поэтому есть время, чтобы найти способ подавить этот мятеж, пока большевики не придумали, как помочь своим собратьям…

— Почему вы считаете это оптимизмом, сэр? — поинтересовался полковник Келл.

— Потому что я удосужился получить консультацию от ряда экспертов по стрелковому оружию и артиллерии, — сдержанно улыбнулся Черчилль. — И эти эксперты сказали мне, что если эксперименты по увеличению калибра русской пули ещё не начаты, то их стоило бы начать немедленно.

Этот принципиально новый тип боеприпаса, в неформальной обстановке, принято называть «русской пулей», а в официальных документах он фигурирует под названием «4.5 mm arrow».

Стараниями Черчилля, Королевский завод стрелкового оружия уже озаботился разработкой аналога под патрон калибра.303 British.

— А я слышал, от других экспертов по стрелковому оружию и артиллерии, что это невозможно, — покачал головой полковник Келл. — С увеличением калибра начнутся слишком серьёзные изменения условий, поэтому не удастся добиться аналогичных скоростей полёта этой пули, что должно нивелировать весь бронебойный эффект.

— Вообще-то, есть непроверенные сведения, что русские уже проводят работы по переделке германского патрона для противотанковой винтовки под новую пулю, — заметил капитан 1-го ранга Смит-Камминг. — И есть подозрения, что скоро новая винтовка, с новым патроном, появится в Польше.

— Признаюсь, этого я не знал, — вздохнул полковник Келл. — Но это лишь значит, что нам нужно дополнительно нарастить броню наших танков.

У Уинстона Черчилля было, что сказать и на этот случай, но он посчитал, что сведения о распределённой броне, которая показала себя против таких патронов очень хорошо, полковнику Келлу совершенно ни к чему.

— А всё потому, что сэр Мэнсфилд вам не докладывает, — сдержанно улыбнулся Черчилль. — Но к чему я вас здесь собрал? Эти бронебойные патроны — далеко не всё, что сумели изобрести большевики. Есть сведения о новом блиндированном грузовике, но уже не об эрзаце, а о чём-то специально разработанном для боевых действий. Также говорят о некой новой концепции ведения войны, которая не подразумевает позиционного характера боевых действий. Это приводит нас к однозначному выводу: они строят могущественную машину войны, которую обязательно обратят против нас, как только почувствуют, что готовы.

— Возможно, — слегка дёрнул плечами полковник Келл.

— Премьер-министру это не понравится, — проворчал капитан 1-го ранга Смит-Камминг.

— Ему не нравятся любые мои слова, которые я говорю о большевиках, — улыбнулся Черчилль. — Я с трудом сумел убедить его выделить финансирование РОА в Парагвае. И, похоже, что это было последней каплей — больше из него не выжать.

Это не значит, что он не будет стараться.

— Так каков план? — спросил полковник Кэлл.

— Просто делайте свою работу, джентльмены, — ответил Черчилль. — Только обратите своё пристальное внимание на Россию. Сейчас нет ничего важнее, чем это.

Примечания:

1 — Кейнсианство — в эфире нашей ночной частоты снова рубрика «Red, ты зачем мне всё это рассказываешь?!» — это экономическая теория, основанная на идеях британского экономиста Джона Мейнарда Кейнса. Кейнсианские постулаты утверждают, что совокупный

спрос (общий уровень потребления, инвестиций и правительственных расходов) является основным двигателем экономического роста и занятости. В связи с этим люди начали думать и соображать, в результате чего додумались до того, что наибольшую отдачу даёт строительство инфраструктуры и сопутствующего. Это значит, что если хочешь, чтобы у тебя всё заработало, как надо, необходимо строить дороги, железные и асфальтированные, чтобы расширялся доступ к различным городам, а там, где это хоть как-то стрельнуло, надо строить школы, больницы и так далее. Это создаёт кучу рабочих мест, что повышает занятость людей, которые расходуют своё бабло на свои потребности. В процессе это создаёт цепочку создания добавленной стоимости, снизу вверх, как в одном старинном анекдоте. Ты, уважаемый читатель, ещё не слышал этот анекдот? Так я тебе расскажу, ведь он вкратце описывает, как происходит этот процесс. Короче… В небольшой провинциальный городок приезжает богатый турист. Оставив в залог 100 долларов хозяину гостиницы, он поднимается посмотреть комнаты. Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней к мяснику, отдать долг. Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг за говядину. Фермер отдает долг владельцу автомастерской. Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдаёт долг за продукты. Хозяин магазина бегом к местной проститутке, которая из-за кризиса «обслуживала» его в долг… Девочка сразу бежит к хозяину гостиницы и отдаёт ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов. В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашёл подходящей комнаты, забирает залог и уезжает. Никто ничего не получил, но весь городок теперь живёт без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее… На самом деле, этот анекдот больше о циркуляции денег, но также он показывает создание добавленной стоимости за счёт ликвидации долгов и ускорения движения средств. В общем-то, кейнсианство описывает экономику гораздо сложнее, ведь тут речь о макроэкономике, которую ещё никто толком не смог объяснить, но суть, которую правильно поняли в КНР и не совсем правильно поняли в РФ — строй инфраструктуру и будет тебе счастье. Кейнс сформулировал своё видение в период разгара Великой депрессии, и она была воспринята как ответ на происходящую задницу. Увы, но ответ был неверный, потому что кейнсианство и предлагаемые им методы лишь купировали острые углы, не решая ключевую проблему. Потому что вопрос — а что будет, когда инфраструктура во всех мыслимых местах будет построена? США сейчас изрезаны бесконечными трассами и опоясаны железными дорогами — а дальше что? Но, на самом деле, вовремя нашлось новое временное решение. Началась Вторая мировая война, которая надолго отложила назревший вопрос. И тогда все подумали, что кейнсианство — это рабочая тема. Она ведь реально помогала до войны, ведь так? Война всё списала, экономика США оздоровилась и начала экспансию на внешние рынки. Но проблема-то никуда не делась, просто весь срач на кровати накрыли одеялом. И, ретроспективно, мы видим череду кризисов капитализма, а прямо сейчас вплотную приблизились к следующему. Точнее, сейчас мы вплотную приблизились к тому моменту, когда окончательно порвётся одеяло, которым когда-то оперативно накрыли мировой экономический кризис 2008 года. А ты знаешь, уважаемый читатель, кто говорил, что от этого дерьма капиталистическая система никогда не избавится, потому что это в её структуре, и что каждый кризис будет тяжелее предыдущего? Карл Генрих Маркс. И он умер почти за двадцать лет до первого мирового кризиса, поэтому над ним посмеивались современники — ведь это невозможно, потому что этого не может быть никогда. А в 1900 херакнуло по-крупному, в первый раз. И уже стало не смешно. В Российской империи, например, из-за того, что стало совсем не смешно, от голода умерло около 3 миллионов человек. Именно поэтому, несмотря на то, что Маркс умер аж в 1883 году, его будут продолжать усердно поливать дерьмом все эти современные агитаторы от экономики, но они никак не смогут прикрыть своим дерьмом тот факт, что он предсказал и это сбылось, и до сих пор сбывается, надёжно, как швейцарские часы. Ведь на самом деле он не предсказал, а спрогнозировал, ведь этот бородатый дядька проник прямо в башку капитализма и познал его суть. И история показала, что он был прав — кризисы никуда не делись и они систематически случаются, с последовательным наращиванием масштаба, несмотря на все эти кейнсианства, посткейнсианства и прочие учения, которые уверяют нас, что это просто череда досадных факапов, в которых нет никакой закономерности, или вовсе не касаются этого вопроса. Но Маркс, ещё в конце XIX века, выстрелил им в лицо. Неправоту простить легко, а вот правота непростительна. И б№%дей до сих пор корёжит.

Глава одиннадцатая

Все нужные люди

*11 января 1921 года*

— Гор!!! — прорычал раненый Лев и выпустил остаток магазина Маузера С96 в тело рухнувшего на спину штурмовика. — Золст штарбн!

Убит.

Троцкий привалился к стене коридора и осел.

— Фельдшера! — заорал он на немецком. — Фельдшера!

Очень сильно болела левая нога, в районе икры, но в остальном он, вроде бы, цел. Только вот он уже видел, как быстро человек может истечь кровью, если его вовремя не перевязать…