Неизбежна ли гибель Америки
Шрифт:
Между тем, прежде чем достаточно расширилось производство вооружения, усилились экспорт и демпинг товаров на мировой рынок, то есть захват рынков, принадлежащих капиталистам других стран. Международное соперничество и трения увеличивались Каждая группа монополистов стояла перед неразрешимой задачей, как реализовать свои прибыли, где продать оставшиеся 20 или 30 % всей национальной продукции, в которых их собственный народ нуждался, но не был в состоянии покупать.
Не осуществив этой продажи, они, по существу, могли перестать быть капиталистами и признать свою систему обанкротившейся. Правящие классы капиталистических стран, как ястребы, точили свои когти, готовясь к захвату рынков и прибылей друг у друга.
Нацисты говорили немецкому народу,
ресы находятся в резком противоречии с интересами рабочего класса и всего народа, и наступает момент, когда они больше не могут удерживаться на своих позициях, не прибегая к открытому насилию. Следовательно, «фашизм есть открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала» (Г. Димитров, «В борьбе за единый фронт против фашизма и войны», М, Партиздат, 1937, стр. 6) Путем террора и запугивания мелкая буржуазия, мелкие торговцы и промышленники, люди свободных профессий, а более всего рабочий класс призываются к отказу от своих «узких материальных требований» ради так называемых «общих интересов» За этими «общими интересами» скрываются интересы объединенных трестов (Прим автора)
51
в период активной подготовки к войне. Он обнаружил «блага», скрытые в производстве современных орудий смерти. Огромный военный бюджет временно разрешил мучительные проблемы «свободного предпринимательства». Он гарантировал непрерывное производство, накопление сверхприбылей и их новое вложение в производство вооружения еще более крупного масштаба. Проблема капиталистического перепроизводства, характерная для мирного времени, «исчезла», так как танки, винтовки, снаряды, пушки и бомбардировщики изготовляются не для покупки и потребления их массами. Напротив, вооружение жадно поглощало труд, а в конечном итоге стало уносить и жизни рабочих.
В то время как прибыли быстро росли, а заработная плата рабочих упала настолько, что они едва могли удовлетворять свои минимальные потребности, народу внушали необходимость еще больше сократить свое потребление, ввиду воображаемых опасностей Однако все возраставший государственный долг, бремя налогов, возложенное на народ, неуклонно снижавшийся уровень жизни широких масс создавали серьезные затруднения, нарушавшие это «счастливое» положение вещей. Правящий класс Германии уже не ставил перед собой вопросамир или война? Вопрос заключался только в том, когда и на кого напасть Недовольство народа было теперь ловко направлено в единое русло ненависти к «врагу». Колеса гигантской военной машины были готовы к немедленному пуску в ход. Военщина, как бешеный пес, нетерпеливо рвалась к добыче. Народу еще раз были даны обещания компенсировать его огромные жертвы. Ему сулили завоевания и наживу в качестве гарантии лучшей жизни.
Глава II ПРЕЛЮДИЯ КО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
В 1927 г. Советский Союз через своего представителя Литвинова предложил европейским странам план немедленного и полного разоружения. В 1929 г. он снова предложил план — на этот раз постепенного разоружения. Оба предложения были отвергнуты Несколько лет спустя, по свидетельству Корделла Хэлла, Рузвельт неоднократно пытался убедить Англию ввести ограничение и контроль над производством и торговлей вооружением. Лондон ответил, что это «нанесло бы ущерб интересам британской торговли вооружением» 1. Лондон страстно желал, чтобы Германия приступила к осуществлению своей программы вооружений. Это означало бы не только крупные заказы и прибыли для умирающей английской тяжелой промышленности, но также укрепление европейской реакции. Американские тресты, производящие вооружение, не отставали от своих английских конкурентов.
Германия начала вооружаться немедленно после роспуска Союзной контрольной комиссии
i Cofrdell Hull, Memoirs, New York, 1948, p. 379.
53
часто ведут подготовку к войне под прикрытием мирных мероприятий, нацистской Германии было весьма хитроумно дано разрешение на вооружение на конференции, созванной для ограничения вооружений.
Итак, 2 февраля 1932 г. 57 стран собрались в Женеве на конференцию по разоружению. Пять тысяч слепых и искалеченных ветеранов первой мировой войны — на костылях и в передвижных креслах — организовали демонстрацию перед зданием, где происходила конференция. Однако интересы мощной Федерации британских промышленников, французского «Комитэ де форж» одержали верх. Английский социалист Алберт Томас, портфель которого был набит документами, разоблачающими систему подкупов и давления, пущенную в ход стальными и химическими трестами с целью срыва конференции по разоружению, был вскоре найден мертвым при таинственных обстоятельствах в одном из парижских кафе. Все предложения, внесенные на этой конференции, были сведены к нулю. «Не приходится сомневаться в правильности обвинения, что «Комитэ де форж», Вандели, Фриц Тиссен, представители германской сталелитейной промышленности и английские магнаты металлургии договорились между собой о том, что производительность и прибыли в период депрессии могут быть восстановлены путем гонки вооружений» 1.
1 февраля 1933 г. американец Феликс Дюпон подписал контракт с гитлеровским агентом Феликсом Бреннером на снабжение Германии оружием через Голландию при помощи филиалов «И. Г Фарбениндустри» и Круппа. Этот окольный путь был избран с целью обойти положения Версальского договора Вооружение Германии все еще несколько тормозилось из-за необходимости маскировки.
В мае 1933 г. Женевская конференция по разоружению собралась вновь. Поль Бонкур и дипломаты Малой Антанты согласились с советской программой, выдвинутой в феврале 1932 г. Однако представители Англии — сэр Джон Саймон и Антони Иден — совместно с делегатом Гитлера Надольным и делегатом Муссолини
1 Frederick L Schuman, Europe on the Eve, New York, 1939, p. 33.
54
Соранья утверждали, что советское предложение слишком категорично. По словам Идена, «правительство его величества» не могло согласиться на запрещение воздушных бомбардировок в отдаленных районах — своего основного метода «усмирения» бунтующих подданных в колониях. Германия угрожала покинуть конференцию, если ей не будет обеспечено равенство в вооружении, но якобы не для того, чтобы вооружаться, а лишь для того, как утверждали ее представители, чтобы иметь равные права в интересах всеобщего мира.
Сэр Джон Саймон ухватился за это и со свойственным ему цинизмом, выступая от имени Гитлера и «правительства его величества», доказывал следующее: так как принятие советского пакта коллективной безопасности помешало бы вооружению Германии и поэтому вынудило бы Германию покинуть конференцию, а без участия Германии конференция была бы сорвана, то нужно предоставить ей право на вооружение и тем самым спасти конференцию по разоружению и дело мира. Конференция была прервана. Поддержка Англии, защищавшей моральное право Гитлера на вооружение «в интересах мира», немедленно получила отражение в деятельности рурских заводов, начавших массовое производство орудий войны