Невидимый заговор против человечества
Шрифт:
По данным социологов, основное беспокойство украинского общества вызывают коррупция властей и разгул преступности. Но коррупция чиновников и криминальность экономики — это не случайность, не издержки переходного периода, предшествующего появлению на свет нового общества. И коррупция, и криминал сознательно и целенаправленно взращивались теми, кто задумал и осуществил так называемые демократические перемены в конце 1980–х годов. Об этом много написано, и мною сделана только попытка обобщить опубликованные разными исследователями материалы в книге “Латентні структури світової політики” [4] .
4
Сенченко
Даже большая часть образованных людей в различных сферах деятельности находится в абсолютном неведении относительно того, кто в действительности управляет США, Великобританией, Россией, Украиной и другими странами.
Особо об Украине. Более 14 лет в стране во время президентства Кравчука и Кучмы шли “демократические реформы, которым нет альтернативы”. До тошноты средства массовой информации “чирикали” о необходимости углубления реформ. Но никто из руководителей так и не сказал отчетливо, о каких реформах говорили нам
Кравчук, Кучма и их команда, заметим, бессменная команда реформаторов. Пора, хотя бы в общих чертах, охарактеризовать цель и содержание реформ, “которым нет альтернативы”. Цель этих реформ — построение “Общества истребления”, о котором написано в одной из работ автора [5] . И всем давно ясно, что в ходе реформ разворовывается народное хозяйство, происходит колонизация страны и порабощение народа, большей части которого грозит разорение и гибель.
Почему так происходит? И откуда это невежество народа, поставившего себя на грань уничтожения?
5
Сенченко Н. И. Общество истребления — стратегическая перспектива “демократических реформ”. — К.: МАУП, 2004. — 224 с.
Главными причинами такого невежества является отсутствие в странах независимых аналитических центров, недостаток времени для самообразования, а главное, наша готовность полагаться на существующие средства массовой информации, которые предоставляют строго дозированную и четко ограниченную информацию, а не подают ее во всем разнообразии.
Нужно всем понять, что против нашего народа и других славянских народов ведется перманентная война с помощью не только информационного оружия, но и материального.
Свобода прессы существует только для тех, кто владеет средствами массовой информации. Иначе, как объяснить тот факт, что в США запрещена книга “Почему нас ненавидят в мире”, написанная Гором Видалом, автором 48 романов, классиком мировой литературы. Или еще один факт: совсем недавно запрещен документальный фильм всемирно известного режиссера Майкла Мура “Девять–одиннадцать по Фаренгейту” о связях семьи террориста номер один бен Ладена с семьей Буша.
А сколько сфабрикованных фактов выплескивается на читателей американских газет? “Сфабрикованные сюжеты хорошо вписываются в американскую культуру, — пишет газета International Herald Tribune. — И во многом это заслуга администрации президента, которая постоянно чинит препятствия информагентствам в распространении подлинных новостей”. И не стоит удивляться появлению в прессе лживых материалов, если постоянно лгут высокопоставленные чиновники и сам президент.
И это не удивительно, поскольку секретная деятельность тайных лож может достичь своей цели только в том случае, если
С точки зрения конспирологии мировое правительство формирует три центра власти: Америка, Европа, Азиатский и Тихоокеанский регионы. Собственно для этого и была создана Трехсторонняя комиссия. В дальнейшем, создав для трех регионов свой парламент и региональные правительства, легко объединить их в единое Мировое правительство.
В свете сказанного хотелось бы обратить внимание на какое-то неистовое стремление большинства украинских политиков и представителей власти вступить в Европейский Союз. Многие так называемые эксперты полагают, что вступление в ЕС автоматически решит проблему повышения уровня жизни и что есть силы, препятствующие вхождению Украины в Европу. Против тех стран, которые не захотят входить в ЕС, будут применяться санкции, чтобы ускорить их вхождение. Наступил момент, когда для скорейшего вхождения в ЕС нашему правительству следует заявить о нежелании быть в объединенной Европе и тогда… вхождение Украины в ЕС — обеспечено.
Несколько слов о ссылках в изданиях. Огромным преимуществом для современного историка в его стремлении написать увлекательно, изобличить факты лжи в истории является то, что он может обходиться без какой-либо ссылки на авторитеты, с которыми он консультировался, либо на авторов, которых он цитирует. Как публика, так и критики возражают против примечаний и ссылок, прерывающих ход повествования, поэтому эта часть справочно–библиографической информации вышла из моды. Этот удобный план не только чрезвычайно облегчает задачу автора, так как позволяет ему излагать свою мысль, не подтвержденную источниками, но также предоставляет недобросовестному историку неограниченные возможности для искажения истины. Потворствуя вкусам читателя, он способен представить на обсуждение теории, абсолютно расходящиеся с фактами, приписывать историческим персонажам чувства, которых они никогда не испытывали, и даже слова, которых они никогда не произнесли, и, таким образом, представить период в свете, который лучше всего отвечает его целям.
Однако в этой книге, рискуя придать страницам более громоздкий вид, я вернулся к старомодной системе примечаний и ссылок, так как моя цель состоит не в том, чтобы ткать причудливые словесные паутины вокруг великих событий заговора против человечества — революций и войн, а отразить как можно проще и понятней все то, что произошло на самом деле. А поскольку вся история представляет собой ряд спорных моментов, любая книга по данному предмету не будет иметь ни малейшей ценности, если в ней не будет сделана хоть наименьшая попытка приблизиться к истине.
Кроме того, необходимо указать политическую ориентацию тех, на кого делаются ссылки, а также истинную ценность их свидетельств. Одно дело — осуждение индивидуума или партии их врагами, и совсем другое — правдивые свидетельства непосредственных участников событий. Это аналогично тому, как неоправданно выслушивать обвинения на суде, не учитывая показаний свидетелей.
И небольшая ремарка относительно мнения отдельных критиков по поводу того, что написанные мною книги сложны для чтения. Хочу ответить на это замечание так: действительно, мои книги, в том числе и предлагаемая читателям, требуют напряжения ума для понимания мировых процессов, но я считаю украинский народ древним, высокообразованным народом, способным читать аналитические книги, и поэтому не собираюсь идти в авангарде апологетов “культурной революции”, ведущих народы мира к деградации.