НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках

Наумов Александр Аронович

Но есть и другое объяснение почти фанатичной веры американцев во всякие чудеса. Его высказал сенатор от республиканской партии Марко Рубио в ходе обсуждения темы НЛО на телеканале CBS. Сначала он подтвердил, что над американскими военными базами нередко замечают летающие объекты, которые трудно идентифицировать. А потом добавил: «Честно говоря, если это что-то созданное за пределами нашей планеты, это может быть лучше, чем если бы мы увидели какой-то технологический скачок от китайцев, русских или какого-то другого противника, который позволяет им проводить такую деятельность». Оказывается, вот в чем дело. Америка просто соревнуется. А может, и догоняет. Помнится, у нас такой же лозунг был в годы перестройки: «Догнать и перегнать Америку!» А теперь, получается, Америка стремится догнать Россию…

Следующий случай произошел в октябре 2017 года, когда в небе над Орегоном ВВС США пытались перехватить очередной НЛО. Однако сообщения о нем попали в СМИ только через месяц. Среди изданий, написавших

про этот случай, были Daily Mail, The Sun, The Drive и другие. Комментируя инцидент, читатели писали: «Подозреваю, что это был российский или китайский самолет-невидимка. Инцидент пытаются скрыть от общественности, чтобы спасти оборонные ведомства от позорного факта, что иностранный военный самолет проник на территорию страны и ушел без последствий». «Тот факт, что объект не смогли определить ни гражданские, ни военные службы, наталкивает на вывод, что это был российский экспериментальный дрон-невидимка». Но были и другие отклики: «Как они позволили этому аппарату уйти? Это он двигался слишком быстро или F-15 такие медленные? Странно, что Министерство внутренней безопасности не заинтересовалось этим». «США испытали на себе инопланетную провокацию». «Если я сейчас упомяну НЛО, то буду выглядеть как сумасшедший. Но обратите внимание, что этот объект сделал резкий поворот на север, двигаясь на большой скорости, с которой гражданские самолеты не летают. Нам пытаются передать какой-то знак. Но не надейтесь, что правительство расскажет об этом».

Кстати, о роли правительства. Британский писатель Марк Пилкингтон однажды обмолвился: «Вне зависимости от того, что вы думаете об НЛО – что это просто метеозонды, или летательные аппарата инопланетян, ваше мнение, вероятно, сформировали представители государства. Даже за миф о том, что власти скрывают правду о загадочных летающих объектах, часто ответственны они же». Развивая этот тезис, канал «Фантастика и космос» на «Яндекс. Дзене» процитировал астронавта Эдгара Митчелла: «Если вы сомневаетесь, читайте книги, изучайте прессу, постарайтесь понять, что на самом деле происходит. Нет сомнений в том, что нас посещают».

Однако у официального раскрытия всех карт может быть темная сторона, которую не хотят принимать уфологи. Что нам придется пережить, если инопланетяне покажут свое лицо? Самое первое, что случится – это культурный шок и паника. У кого-то наверняка разрушатся привычные идеалы, а другие просто придут в ужас от самого факта, что их обманывали в течение всей жизни. По мнению Дзен-канала, пришельцы могут оказаться слишком развитыми или непохожими на нас. Соответственно, и земляне могут показаться им слишком дикими или примитивными. Некоторые ученые считают, что периодически отправляемые в космос послания могут сыграть над человечеством злую шутку. Поскольку велики шансы, что пришельцы заинтересуются исключительно нашими природными ресурсами. «Если инопланетяне посетят нас, результат может быть схож с последствиями визита Колумба в Америку. Не очень полезное событие для коренных американцев…», – предупреждал Стивен Хокинг. Карл Юнг еще в 1954 году писал, что в случае раскрытия правды человечество окажется в той же позиции, в которой находились дикие племена в период колонизации. И мы больше никогда не сможем дотянуться до рычагов управления собственной планетой.

Может и так статься, что инопланетяне – это люди из… будущего! Вы не верите? Но среди некоторых ученых популярна теория, согласно которой так называемые пришельцы – это наши потомки, пережившие процессы эволюции. Если это так, то прямые контакты с ними не только нежелательны, но и опасны, ведь они могут спровоцировать так называемый «парадокс путешествий во времени» или небезызвестный «эффект бабочки». Ученые предполагают, что, вернувшись в прошлое, можно изменить его и увидеть будущее уже совсем не таким, каким ты его знал. Это звучит фантастически, но косвенное доказательство того, что инопланетяне среди нас – это визитеры из будущего, уже существует.

Во время инцидента в Рендлесхемском лесу в 1980 году сержант Джеймс Пеннистон получил закодированное телепатическое сообщение во время контакта с инопланетным кораблем. Через много лет данные были расшифрованы, и в них отыскали слова «использование человечества», «для улучшения планеты» и дату 8100. Нет более удивительной и неизученной категории, чем время. Даже самые именитые ученые не могут до конца разобраться в нем, как не могут и доказать невозможность путешествий во времени.

Альберт Эйнштейн был одержим этой идеей. Стивен Хокинг отметил, что технически путешествия в будущее возможны, если достичь скорости света или оказаться неподалеку от объекта огромной массы, например, возле черной дыры. Однако Хокинг отрицал путешествия в прошлое именно из-за временного парадокса. Но кто может сказать, что ученые, которые родятся через сотни тысяч лет, не смогут реализовать идею путешествий в прошлое?

Достаточно вспомнить, какой прогресс человечество совершило только за прошлый век. Способны ли мы представить науку далекого будущего? Станут ли эти грядущие люди вообще обладать линейным чувством времени? Или дальнейшие разработки в области квантовой физики покажут им, что прошлого и будущего не существует? Ведь если очень пристально посмотреть на события

недавнего прошлого, то можно прийти к выводу, что человек и высокие технологии – это обезьяна с гранатой. Некоторые ученые считают, что у нас слишком нервная и слишком жестокая цивилизация, чтобы стать частью разумного межпланетного сообщества, и мы отлично умеем превращать любое научное открытие в оружие. Существует реальная опасность, что знакомство с пришельцами может спровоцировать новую войну, на этот раз – межпланетную. Для этого заинтересованное в войне правительство разыграет всего парочку атак на знаковые объекты Земли – и все поверят, что инопланетяне пришли убивать человечество. Часть уфологов не отрицает, что некоторые из так называемых летающих тарелок являются делом рук властей. Используя различные спецэффекты, они могут инсценировать полноценное нападение. Одним словом, психологически человечество уже готово к войне с инопланетянами. Что косвенно доказывает кинематограф последних лет. Ведь большинство так называемых кассовых фильмов касается именно темы инопланетного вторжения: от «Дня независимости» 1996 года до «Битвы за Лос-Анджелес» (2011), «Мстителей» (2012), «Темных небес» (2013) и «Тихоокеанского рубежа» (2013). Более того, к войне с пришельцами приучают с детства, подсовывая малышам мультфильмы типа «Суперсемейки» (2004) или «Монстров против пришельцев» (2009). Из чего складывается впечатление, что выход оружия в космос – это только вопрос времени.

Тут уместно вспомнить про Рональда Рейгана, который еще в 1987 году заявлял, что вторжение инопланетян станет объединяющим фактором, благодаря которому все земные различия, конфликты и споры исчезнут. И что люди станут по-настоящему едины перед этой угрозой. Он даже задался вопросом, не начался ли первый этап этого, пока еще незримого вторжения, может быть, пришельцы уже находятся среди землян. Вспомнив про этот казус, популярная российская интернет-платформа Life приводит и другие подробности. Большинство политических лидеров восприняли речь Рейгана как ораторский прием, однако некоторые факты указывали на то, что президент, скорее всего, был просто помешан. Об этом свидетельствуют многие из окружения президента, упоминавшие в своих мемуарах, как тот устраивал для подчиненных коллективные просмотры фантастических фильмов про пришельцев. Один из главных исследователей городских легенд, журналист Дэвид Кларк, в своей книге «НЛО, истеблишмент и официальное прикрытие» утверждал, что Колин Пауэлл, будущий министр обороны США, а в то время советник Рейгана, регулярно вычеркивал из его речей упоминания «гуманоидов, пришельцев и летающих тарелок». Тем не менее несколько раз Рейгану удавалось отстоять их.

Кроме того, в кругах американских уфологов пользуется огромной популярностью легенда о том, что Рейган был единственным президентом, непосредственно наблюдавшим неопознанный летающий объект. Якобы это произошло в 1974 году, когда он еще был губернатором Калифорнии. Тогда Рейган видел светящийся шар, который сопровождал его самолет. Впрочем, эта история известна со слов пилота, который якобы и управлял самолетом в тот вечер. Сам Рейган никогда публично ее не подтверждал.

Отдельные конспирологи даже уверены, что знаменитая Стратегическая оборонная инициатива (она же программа «Звездные войны»), представлявшая собой систему ПРО с частичным космическим базированием, задумывалась вовсе не против СССР, а как раз на случай гипотетической атаки из космоса. Но самая экстравагантная версия объясняет поступок Рейгана тем, что он опасался, что СССР каким-то образом мог установить контакт с внеземными цивилизациями и воспользоваться их технологиями для победы в холодной войне. Звучит невероятно, однако в кругах радикально правых американских консерваторов с 60-х годов пользовалась определенной популярностью теория заговора, согласно которой советские лидеры получили от инопланетных гуманоидов их передовые технологии. В подтверждение этого факта они ссылаются на свидетельство, якобы принадлежавшее сенатору Ричарду Расселу, в 1950-е годы побывавшему в нескольких городах СССР. Рассел будто бы своими глазами наблюдал неизвестный летающий объект на советском Кавказе, взлетавший с обустроенной людьми площадки, и пришел к выводу, что коммунисты определенно сотрудничают с внеземными силами, о чем впоследствии и поведал американским спецслужбам. Правда, доказательств этой истории нет, сам Рассел никогда публично на эту тему не высказывался. Но можно предположить, что если такие слухи существуют, значит, они кому-то выгодны. Ведь после распада СССР, главного оппонента США, потребовалось срочно создавать образ нового врага. И вполне возможно, что власть имущие на Западе пытались объединить человечество под флагом борьбы с захватчиками, используя инопланетян как нового универсального козла отпущения.

Но что-то, как говорится, пошло не так. Что именно? Частично на этот вопрос ответил популяризатор космонавтики Виталий Егоров. Однажды он дал большое интервью Никите Рудакову, в котором рассказал, есть ли научные доказательства существования инопланетян, как ищут следы внеземного разума и могут ли информацию об НЛО специально засекречивать. Приведу отрывок из этого интервью.

– Верите ли вы в существование инопланетян?

– Я верю, что во Вселенной есть жизнь и я надеюсь, что где-нибудь она разумна.