НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках
Шрифт:
– Почему все научное сообщество ставит под сомнение то, что инопланетяне к нам прилетали?
– Потому что у нас нет никаких реальных аргументов в эту пользу. Все, что мы наблюдаем, находит объяснение. И, по крайней мере, нет доказательств, что эти явления как-то связаны с внеземным разумом.
– То есть нет ни одного факта, который могли бы научно доказать?
– Нет, есть события или явления, которые не нашли научного объяснения. Но что можно говорить уверенно – это то, что нет ни одного научного аргумента, подтверждающего факт наличия иного разума во Вселенной, кроме нашего. Ничего и никого. Вселенная молчит.
– Как мотивируют конспирологические теории то, что правительства не хотят, чтобы
– Конечно, у государств полно тайн и друг от друга, и от большей части своих граждан. И, наверное, это нормально. Если что-нибудь найдут, то мотив засекречивания может быть скрыт в том, чтобы добраться до технологий и получить превосходство перед другой страной. В принципе, какая-то мотивация здесь возможна. Но если смотреть историю науки, то мы увидим, что никто из ученых никогда не пытался ничего скрыть. Наоборот, все это достаточно широко расходилось. Был пример с марсианской жизнью. В 90-е годы изучили марсианский метеорит, то есть камень, который к нам на землю упал, и внутри него нашли что-то напоминающее бактерии. Ученые ничего не скрывали, они опубликовали эту новость, президент США выступил с отдельной речью на лужайке перед Белым Домом, конечно не прямым текстом, что нашли марсиан, но подтекст был именно такой. То есть никто не пытался спрятать это.
– В Советском Союзе были исследователи НЛО. В 1974 году в Московском авиационном институте была создана первая неофициальная группа по исследованию НЛО под руководством Феликса Зигеля. Но с распадом СССР финансирование закончилось. Может быть есть какие-то результаты деятельности советских уфологов?
– Интерес военных к этой теме понятен. Если что-то летает над страной, и мы это не контролируем, наверное, нужно выяснить, что это, какими возможностями оно обладает, не является ли американским шпионом (или если мы про Америку говорим – русскими шпионами). Заинтересованность понятна и поддержка государством такой деятельности тоже логична. Но как говорится, искать – не значит найти. Ловить крокодилов в луже может каждый, но не каждый может там поймать. А деятельность подобных объединений не требует больших исследований. Ее финансирование еще не подтверждает реальную озабоченность. Если бы интересы были серьезными, этим бы занимались не в институте, задачи которого хоть и связаны с авиацией, но не связаны с гонкой за внеземными цивилизациями. Это были бы службы ПВО, истребительных войск, Ракетных войск стратегического назначения, разведки опять-таки. Тогда это бы имело более серьезный уровень.
Глава третья
Между тем, на Западе не оставляют попыток обвинить Россию в использовании… внеземных технологий. Одно из последних таких заявлений прозвучало со страниц New York Times в мае 2021 года: «Неопознанные летающие объекты, о которых ранее рассказали власти США, могут на самом деле оказаться российскими беспилотниками». Сославшись на некоего астрофизика, газета написала: «Он сообщил, что свидетельства об НЛО необходимо изучать „полностью прозрачно и с использованием лучших инструментов науки“». При этом он не исключает, что за летающие объекты могли принять российские беспилотники, для изучения «нашей обороноспособности».
Спустя два года «Комсомольская правда» констатировала: «В США всячески отнекиваются от внеземной версии происхождения таинственных объектов, проникающих в воздушное, да и в морское пространство страны. Но и объяснить, что они из себя представляют, откуда прилетают и каким образом держатся и перемещаются воздухе, не могут. Или не хотят по какой загадочной причине. Карин Жан-Пьер, пресс-секретарь Белого дома, выступая на недавнем брифинге для журналистов, объявила, что нет никаких доказательств, что НЛО имеют отношение к пришельцам».
Как тут не подумать, что в США вернулись в… 1947 год. Когда любой неопознанный объект априори запускался русскими.
Несколько лет назад издание Washington Post провело исследование и пришло к выводу, что именно русские являются самыми популярными врагами в шутерах от первого лица. Для анализа были выбраны 57 компьютерных игр, вышедших в срок с 2001 по 2013 год, а тираж каждой из них превышал 1,5 миллиона копий. Всех противников поделили на условные категории: люди, пришельцы и монстры. Чаще всего игрокам приходилось убивать людей, однако если взглянуть на их национальность, то обычно врагами выступали выходцы из России, включая обычных военных, ультра-националистов и сепаратистов. Воевать с русскими пришлось в 13 выбранных играх, вторыми по популярности оказались пришельцы (11 игр), а третьими – жители Ближнего Востока, включая террористов (6 игр). Преступники из Латинской Америки, монстры и фашисты оказались в конце списка.
А вскоре в продажу поступила новая версия игры Call оf Duty, о которой один из блогеров написал: «Да черт побери, это откровенная русофобская херня. Знаете, на протяжении всей игры вы воюете с русскими. Да-да-да! Там не говорят „повстанцы, террористы, бандиты“… Нет! Вы просто называете их русскими! Герой их называет русскими! Русские-русские-русские. Во всем виноваты злые русские». Его поддержал другой блогер: «Знаете, я был готов увидеть клюкву. Ну, там медведь, водка, русский бомбит свадьбу, но это что-то слишком!»
Освещая тему, на «РЕН-ТВ» заметили: «Вот, например, сцена, где российские военнослужащие казнят мирных жителей. Даже не расстреливают, а вешают. Но и этого создателям показалось мало. Они добавили деталь: русский солдат силой заставляет отвернувшуюся девушку смотреть на казнь». А «Первый канал» описал другую сцену из этой же игры: «Герой оказывается на так называемом „шоссе смерти“ в охваченной хаосом условной стране Урзыкстан. По этой дороге движутся машины с людьми. Между ними беженцы. Все гудит, спотыкается. Короче – хаос. И тут налетают ужасные русские. Все бомбят, жгут, уничтожают. Убивают и калечат всех этих несчастных людей. Зачем они это делают, эти ужасные русские? Просто потому, что такова их суть. Природа не людей даже, а просто каких-то инфернальных орков. Носителей адского пламени, так сказать». После чего телеканал пояснил, что в переводе на русский Call of Duty означает «служебный долг».
Но российские геймеры игру назвали другим словом: «Играть в откровенно преступную игру, где прямым текстом говорится, что армия нашей страны это террористы, это надо быть полным уродом. Я не знаю, как эту игру допустили на наш рынок, но я почти на сто процентов уверен, что этот кусок говна обязаны запретить». «В этой игре нет серой морали, только плохие русские и хорошие американцы. Можете ли вы показать нам сотни американских военных преступлений по всему миру в вашей следующей игре?» «Всю игру выставляют русских хуже террористов, очень толерантно. Пропаганда русофобии. Очень обидно за серию игры».
Однако закончилась эта история вполне эпично, где последнюю точку над «i» поставили именно российские геймеры. Следует заметить, что в подавляющем большинстве это очень молодые люди, зачастую школьники, которые буквально помешаны на играх и редко интересуются политикой. Так вот, в этой истории сообщество российских геймеров показало себя настоящими патриотами, которыми можно гордиться. Да-да, всего за несколько дней они полностью обвалить рейтинг скандального шутера, о чем СМИ в те же дни сообщали: «На данный момент, пользовательская оценка игры составляет в среднем всего 3,4 из 10, что сильно отличается от средних оценок критиков, которые оценили проект на 8,6 из 10. Игроки оказались в ярости от количества политики в новой игре и тем, как в ней изображены участники военных конфликтов из разных стран, в особенности, из России». Еще раз подчеркну, что новую стратегию обнулили простые пользователи, а не депутаты Госдумы. И не чиновники из ведомства цифровых технологий. И даже не спецслужбы, у которых, возможно, есть больше прав для ответных действий. Как не подумать, что с такой молодежью у России есть будущее.