o 227ee217755e82f9

Темнозорь

отражают академический фундамент наших историков, постоянно

попадаются одни и те, же общие мысли. Общие настолько, что начинают

мозолить глаза (особенно если начинаешь читать несколько книг подряд).

Самое странное в том, что они не только почти все списаны друг у

друга, а в том, что они бредовы. Вот некоторые из данных умопостроений

профессиональных историков, которые списывают их друг у друга, и при

этом пытаются заставить всех остальных поверить в то, что это является

правдой.

Верить вам в это или нет – ваш выбор, но лично мне законченный

мною исторический факультет не даёт позволения принять на веру то, во что

нормальный человек с двумя высшими образованиями поверить просто не

может (да и просто нормальный человек, тоже).

Итак, по мнению официальному науки о трёх Великих египетских

пирамидах, (да и об истории Египта в частности), нам предлагается поверить

в следующие вещи:

1. Каменные блоки любых размеров можно перемещать на любые

расстояния и на любую высоту, используя лишь веревки, дерево, медь и

массу народа.

По этому поводу я бы сказал, что на сегодняшний момент времени

существует много гипотез относительно техники строительства египетских

пирамид. Доказать единственную верную никто так и не смог. Очевидным

является то, что техника эта менялась со временем, т.е. более поздние

пирамиды строились иначе, нежели более ранние.

Доказать этот факт может то, что Великие пирамиды (Хеопса, Хафры и

Микерина), от времени почти не пострадали, а вот множество более поздних

таких же (и даже менее грандиозных построек), часто очень сильно

разрушены. Причём в их разрушении порой виноваты не, только люди, а,

собственно несовершенство технологии их постройки. Возникает вопрос:

почему Великие пирамиды стоят, а остальные разрушились? Снова

появляется крамольная мысль, а по одним ли чертежам, одной ли

технологии, и один ли народ их строил?

Большая часть гипотез исходит из того, что блоки вырубались в

карьерах с помощью пробойников, зубил, долот, тёсел и т.п., основным

материалом при изготовлении которых была медь1. Соответственно, добытый

материал должен был быть каким-то образом доставлен к месту

строительства и установлен. Расхождения между различными гипотезами

1 Ryan Cohagan (Creighton University). Building the Pyramids

10

касаются, в основном, методов доставки и установки блоков, а также оценок

сроков строительства и потребности в рабочей силе. А в том, что вырублены

гранитные блоки (иногда по 70(!) тонн), медным инструментом – в этом,

почему-то никто не сомневается. Если не сомневаетесь

и вы, возьмите

хороший кусок гранита и попробуйте выдолбить из него равносторонний

кубик произвольного масштаба (желательно медным или бронзовым

зубилом). Сильно сомневаюсь, что получится.

Единственным письменным источником, в котором описывается

процесс строительства пирамид, для нас служит II книга «Истории»

Геродота, посетившего Египет ок. 450 г. до н. э. Не говоря на языке египтян,

Геродот должен был делать записи со слов греческих поселенцев,

проживавших в Египте на тот момент, (спрашивал ли он об этом жрецов и

что они ему сказали – этого мы уже не узнаем). Следовательно, о том, как

строили Великие пирамиды за две тысячи лет назад, (до него), ему

определённо было трудно узнать, поскольку это вряд ли было известно и

самим египтянам.

Сам он пишет следующее:

«Одни были обязаны перетаскивать к Нилу огромные глыбы камней из

каменоломен в Аравийских горах (через реку камни перевозили на кораблях), а другим

было приказано тащить их дальше до так называемых Ливийских гор. Сто тысяч людей

выполняло эту работу непрерывно, сменяясь каждые три месяца. Десять лет пришлось

измученному народу строить дорогу, по которой тащили эти каменные глыбы, —

работа, по-моему, едва ли не столь же огромная, как и постройка самой пирамиды.

Построена же эта пирамида вот как. Сначала она идет в виде лестницы уступами,

которые иные называют площадками, или ступенями. После того как заложили первые

камни, остальные поднимали при помощи помостов, сколоченных из коротких балок. Так

поднимали с земли камни на первую ступень лестницы. Там клали камень на другой

помост; с первой ступени втаскивали на второй помост, при помощи которого

поднимали на вторую ступень. Сколько было рядов ступеней, столько было и подъемных

приспособлений. Быть может, однако, было только одно подъемное приспособление,

которое после подъема камня без труда переносилось на следующую ступень. Мне ведь

сообщали об обоих способах — почему я и привожу их. Таким образом, сначала была