o 227ee217755e82f9
Шрифт:
16
получалось. А нам ещё и ровно, и точно нужно было». После такого –
добавить не чего. Хотя, если не верите – возьмите бронзовое зубило, кусок
гранита, и попробуйте что-нибудь на нём красиво написать, я же уже
предлагал.
4. Отверстия в граните можно делать абразивными сверлами, оставляя
режущую кромку меньше миллиметра.
В современных условиях с этим, почему-то, далеко не каждый алмазный бур
справляется.
5. Тот, кто нанес надписи на стенах, тот и строитель.
Вообще вызывает тихую усмешку. Во-первых: в Великих пирамидах Египта
вообще нет никаких надписей (кроме одной, о которой я напишу ниже, да и
та появилась только благодаря одному из «археологов», то есть является
подделкой). На других пирамидах надписи есть (возьмём для примера хоть
«Тесты пирамид» и «Тексты саркофагов»), но это на других. Да и строили
их, судя по всему – другие люди (судя по датировке это уж 100%).
Во-вторых: в 12 лет я был с экскурсией (от школы) в Кремле…
Школьники, что с нас взять? Так что, моя роспись на кремлёвской стене
может заставить кого-то поверить, что стену построил тоже я?
6. Разницы в качестве исполнения между самыми древними барельефами и
криво процарапанными и закрашенными надписями нет никакой.
Вот это не ясно. То есть искусство обтесывания камня и царапание камня
одно и то же? Или вы никогда не были в музеях и не могли видеть, что
барельефы и фрески Древнего царства – это шедевры, а вещи Нового царства
и заката, египетских фараонов всего лишь «процарапанные и закрашенные
поделки»? Уверяю, тратить деньги на поездку в музей Египта в век
компьютеров и интернета не так уж и нужно. Хотя бы зайдите на сайт Лувра
и посмотрите Египетский отдел.
7. В древнеегипетской письменности один знак имеет три-четыре значения
и может выступать в качестве фонемы с двумя-тремя звуками. Фраза из
10-ти знаков может иметь астрономическое количество значений.
Очень удобный для египтологов язык и очень неудобный для самих древних
египтян. А откуда это вообще известно, как звучали и тем более как
трактовались пиктографы и иероглифы? Ведь это всё домыслы египтологов,
которым приспичило изучать иероглифы лишь с 19 века.
А до 1798 года (экспедиция Наполеона) про пирамиды просвещённая
Европа вообще не знала. Да попытаться прочитать египетскую письменность
вообще только в 1822 (Франсуа Шампольон)1. А где гарантия, что в тех
местах, которые до сих пор никто
8. Если находится некая технология, позволяющая создание определённых
вещей, то вопрос о проблеме изготовления обычно снимается, даже если
никаких подтверждений использования данной технологии нет.
Та самая так понравившаяся мне теория строительства пирамид Жана-Пьера
Ундина. Вроде и объясняет, только вот попробовать, кроме компьютерной
модели – никто не пытался. При том, что даже компьютерная модель и та
1 Кузищин В.И. «История древнего Востока», М., издательство «Высшая школа», 1979.
17
имеет ограничение на вес переносимых блоков чуть больше 60 тонн. А при
строительстве пирамид использовались и более тяжёлые, и не так уж и редко.
9. Любая нестыковка с "общепринятыми" версиями и теориями, это,
БЕЗУСЛОВНО, фальсификация.
Меня всегда интересовал вопрос, почему историки отвергали геологические
датировки? Да, они не совсем совершенны, но если использовать несколько
методов одновременно, то результат будет более точен. Не понятно в данном
случае, почему историки считают, что возраст пирамид не более 4500 лет,
тогда как некоторые находки, согласно геологам, имеют возраст до 10500 лет
до нашей эры (железная пластина в кладке пирамиды Хеопса, найденная
Говардом Вайсом)?
Почему в данном случае историки не верят геологам? Да и как вообще
историк может точно сделать достоверный анализ по датировке, если он в
данной области не специалист? А ведь большинство историков такими
специалистами не являются. Тогда почему критикуют?
10. Для уменьшения количества фальсификаций некоторые факты и находки
утаиваются от широкой публики с самыми благими целями.
Почему и зачем? Не верите? Тогда почитайте хотя бы Майкла Бейджента
«Запретная археология». Или Эрика Дэникена «Воспоминания о будущем».
« В разгар июля 1989 года израильский археолог профессор Наама Горен-
Инбар начала вместе со своими коллегами раскопки в долине северного
Иордана. Место древнее, возраст его насчитывает около 500 тысяч лет, и
к тому же заболоченное, поскольку находилось вблизи реки Иордан.
Ученые решили сначала обнажить все геологические пласты: для