О России с «любовью»
Шрифт:
— Давайте поговорим об антироссийских санкциях. Как вы оцениваете их эффективность? Вы считаете, что, ослабив российскую экономику, вы сможете заставить власти изменить позицию по тем или иным вопросам?
— Разумеется, санкции против России далеко не самый желательный путь. Мы делаем это с единственной целью — показать, что за нарушение украинского суверенитета и территориальной целостности Россия должна заплатить, и побудить Москву вернуться к соблюдению Минских соглашений. Если бы Россия сегодня приняла решение закрыть границу, вернуться к сентябрьскому перемирию, оказать воздействие
Мы видим, что санкции имеют последствия. И мы сожалеем, что так получается. Как вы, наверное, знаете, российская экономика и до санкций была не в лучшей форме, а теперь в 2015 году ожидается нулевой рост, рубль падает, отток капитала составил 130 миллиардов долларов, население России начинает ощущать инфляцию — сейчас уже около 10 процентов, растут цены на продукты, людям труднее путешествовать… Все это — цена, которую жители платят за авантюристскую и империалистическую политику Кремля.
Мы хотим для русского народа другого, мы хотим, чтобы население России жило хорошо, в достатке и в мире с соседями, чтобы оно было теснее связано с нами, чтобы люди могли путешествовать и учиться. Но Кремль ведет их в противоположную сторону. И нас пугает, что мы теряем связь с россиянами, и то, что людям приходится расплачиваться — как обычным россиянам, которые просто хотят нормальной жизни, так и матерям, женам и детям российских военнослужащих, которые гибнут на Украине.
— Вы неоднократно утверждали, что санкции будут отменены в случае восстановления территориальной целостности Украины. Имеется ли в виду в том числе Крым?
— Мы говорили, что готовы отменить санкции, принятые в сентябре. Разумеется, были также санкции, принятые раньше, в ответ на Крым. Это были менее серьезные санкции, и они будут сохраняться до тех пор, пока мы не сможем восстановить украинский суверенитет в Крыму. Но самые болезненные санкции в отношении нефтяного сектора, оборонного сектора, финансового сектора были введены в сентябре. Их мы готовы отменить, если будет соблюдаться Минское соглашение.
— На какие шаги вы готовы в конечном счете, если методы деэскалации конфликта себя не оправдают?
— У нас нет хрустального шара, который скажет, как поведет себя Москва. Мы готовы и далее повышать для России стоимость [участия в конфликте на Украине]. Мы обсуждаем с нашими европейскими партнерами, как действовать, в случае если в результате решений, принятых в Москве, ситуация продолжит дестабилизироваться, но я бы не хотела гадать.
Наша роль как дипломатов, как людей, заинтересованных в мире и безопасности, заключается в том, чтобы не допустить худшего сценария развития событий. И я очень рада, что у меня есть возможность с помощью «Медузы» и с вашей лично напрямую обратиться к вашим читателям в России и призвать их обратиться к своему правительству, чтобы власти приняли нужные решения и мы могли вернуться к конструктивным и взаимовыгодным отношениям.
— То есть вы не считаете, что российско-американские отношения уже не спасти?
— Я оптимист. Я посвятила всю свою профессиональную
— На днях было объявлено о проведении на Украине референдума о вступлении в НАТО. Как человек, который долго проработал в структурах альянса, как вы оцениваете это заявление, принимая во внимание то, что для России это очень чувствительная тема?
— Поймите, мы считаем, что все страны евроатлантического региона, включая и Россию, если ее руководство примет такое решение, имеют право обсуждать с НАТО перспективы более тесного сотрудничества. Готова ли страна нести ответственность, связанную с членством в альянсе, — это другой вопрос. Для государств Центральной Европы это очень длительный процесс, требующий значительных преобразований. Мы не обсуждали перспективы вступления в НАТО ни с нынешним украинским правительством, ни с народом Украины. В течение длительного времени украинцы предпочитали сохранять статус неприсоединившегося государства. Закрывать для Украины перспективу вступления в НАТО мы не готовы, но, если Украина решит встать на этот путь, это будет очень непросто.
Говорит Джен Псаки
Насилие в Украине
(из заявления Дж. Псаки 30 ноября 2013 г.)
Соединенные Штаты осуждают сегодняшнее насилие со стороны представителей государственной власти против мирных демонстрантов в Киеве.
Мы призываем руководство Украины уважать право своего народа на свободу самовыражения и свободу собраний. Эти свободы имеют основополагающее значение для здоровой демократии и уважения к общечеловеческим ценностям, на которых зиждется партнерство Соединенных Штатов с Украиной.
В соответствии с принципами ОБСЕ мы призываем правительство Украины обеспечивать благоприятную среду для развития гражданского общества и защищать права всех украинцев конструктивно и мирно выражать свои взгляды на будущее своей страны как в Киеве, так и в других частях Украины. В сегодняшней Украине не должно быть места для насилия и запугивания.
Мы продолжаем поддерживать украинский народ в его стремлении к достижению процветающей европейской демократии. Европейская интеграция — самый надежный путь к экономическому росту и укреплению демократии в Украине.
(из заявления Дж. Псаки 16 января 2014 г.)
Соединенные Штаты выражают глубокую обеспокоенность по поводу принятия сегодня украинской Радой нескольких противоречивых законов без соблюдения надлежащих процедур.
Некоторые из этих мер ограничивают право на организацию мирных акций протеста и свободу слова, ограничивают независимые средства массовой информации и препятствуют деятельности НПО.