Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Очерки по Карабахской войне
Шрифт:

5–6 марта 1992 г. прошла сессия Верховного Совета Азербайджана. Здание Верховного Совета было блокировано многочисленными сторонниками НФА и ПННА, которые заявили, что не выпустят депутатов и президента из здания Верховного Совета, пока президент Аяз Муталибов не подаст в отставку. С утра 5 марта до позднего вечера 6 марта 1992 года, здание Верховного Совета было полностью блокировано протетсующими. С первых минут начала сессии инициативу в свои руки захватили депутаты от НФА. По их требованию были показаны видеокардры снятые Чингизом Мустафаевым на месте расстрела ходжалинцев. Было ясно, что НФА не хочет упустить свой шанс и хочет использовать сложившуюся ситуацию в целях свержения Муталибова. Для понимания в чем была суть претензий к Муталибову со стороны оппозиции, приведу основные тезисы выступлений депутатов от оппозиции (НФА и ПННА). Искендер Гамидов обвинил президента в работе на еврейское лобби. Этибар Мамедов обвинил президента в том, что он по указанию Москвы сдал армянам Ходжалы, сделал азербайджанский народ игрушкой в руках России и потребовал его отставки. Шадман Гусейнов, заявил, что Муталибов не президент

Азербайджана, а президент, работающий на Москву, в истории азербайджанского народа не было такого, чтобы армяне смогли захватить хоть одно азербайджанское село. Тофик Гасымов обвинил президента в работе на российскую империю, что вступив в СНГ, находясь в рублевой зоне, не выдворив из страны российские войска, президент продал народ России. Был объявлен перерыв до завтра. Но окружившие здание парламента люди, руководимые оппозицией, не выпускали депутатов, желавших выйти, избивали, угрожали ворваться в здание и разобраться с депутатами. Поэтому депутатам и президенту пришлось ночевать в парламенте. Весь день 6 марта 1992 г. прдолжалось противостояние. У Муталибова, как всегда, не хватило воли и решимости, пойти на жёсткие меря и навести порядок в условиях ведушейся агрессии Армении против Азербайджана. 6 марта 1992 года, поздно вечером, после постоянного давления со стороны оппозиции, Муталибов подал в отставку. Фактически можно констатировать, что 6 марта 1992 г. произошел антиконститутционный переворот.

После того как 28 февраля 1992 г. Аяз Муталибов отправил телеграмму главнокомандующему ОВС СНГ маршалу Шапошникову, что Азербайджан входит в ОВС СНГ, и попросил помочь с возвратом Ходжалы, Шапошников обещал Муталибову помочь. 3 марта в Агдам прибыл командующий войсками Южного направления генерал армии Николай Попов. На встрече с представителями Агдамского района генерал Николай Попов сказал, что есть его армия и она выполнит возложенную на нее задачу и поможет Азербайджану. В ночь с 3 на 4 марта 1992 г. в Агдам прибыла большая колонна российских войск (есть видео, снятое Ч. Мустафаевым, как эта колонна входит в Агдам [74] , по словам коменданта Агдама Джамала Ахмедова, колонна состояла из 125 ед. техники) [75] . В состав российских войск входили подразделения 23-й МСД, а также парашютно-десантный батальон 345-го парашютно-десантного полка 104-го ВДВ [76] с двумя самоходно-артиллерийскими батареями. Колонна разместилась на поле за с. Шелли. 6 марта 1992 г. примерно в 12 часов при ее активном участии и участии ряда местных отрядов самообороны началось наступление на Аскеран. Целью было взятие Аскерана и Ходжалы, а также важных высот Кятук и Дашбашы. В ходе атаки оборона армянских отрядов была прорвана, и войска вошли в Аскеран. Но около 18 часов пришло сообщение об отставке Муталибова, после чего российские войска, свернув свое участие в наступлении, ушли. Как вспоминал впоследствии один из руководителей Агдамского отдела НФА Тахмасиб Новрузов, вечером 6 марта 1992 г. он звонил в Баку, вёл переговоры с Октаем Гасымовым, Панахом Гусейновым, Исой Гамбаровым и Искандером Гамидовым и просил их снять требование об отставке Муталибова до окончания операции по взятию Аскерана, так как если бы Муталибов подал в отставку до окончания операции, то российские войска прекратили бы своё участие и ушли бы обратно в Гянджу. Но не смог убедить их [77] . Уже ночью армянские отряды вернули себе полный контроль над Аскеранским районом. Таким образом, из-за внутренних распрей Азербайджан потерял возможность радикально изменить ситуацию в Карабахской войне в свою пользу и взять под свой контроль Аскеранский район и Ходжалы.

74

https://youtu.be/9Yu3vcpvg4k

75

Записки Джамала Ахмедова «Чрезвычайный комендант»

76

Здесь и далее воздушно-десантная дивизия

77

https://youtu.be/9Yu3vcpvg4k

По результатам расследования уголовного дела Военной прокуратурой Азербайджана было принято решение о привлечении в качестве обвиняемых 287 лиц, причастных к совершению Ходжалинского геноцида в феврале 1992 г. 239 лиц привлечены в качестве обвиняемых в преступлениях против человечности и в военных преступлениях, 48 лиц – за бандитизм, умышленные убийства и другие преступления, а в общей сложности обвиняется 287 лиц. Милли Меджлис (парламент) Азербайджана объявил 26 февраля каждого года. Днем геноцида Ходжалы.

Виновники трагедии Ходжалы, ее организаторы и исполнители, так до сих пор и не понесли заслуженное наказание. Но нет и не может быть преступления без наказания. XX век знал много кровавых страниц, отразивших историю геноцида и этнических чисток. В их ряду трагедия Ходжалы – одна из самых страшных. Все так или иначе сопричастные к этому чудовищному преступлению пока несут ответственность только перед лицом своей совести, но наступит день, и они ответят за все перед судом истории.

В своем выступлении 24 февраля 2001 г. Гейдар Алиев дал оценку Ходжалинскому геноциду: «26 февраля 1992 г. военные формирования Армении, оснащенные самым современным оружием и техникой, при непосредственном участии 366-го полка бывшей Советской армии сровняли с землей азербайджанский город Ходжалы, учинив жестокую расправу над сотнями мирных жителей – женщинами, стариками, детьми.

Этот

акт агрессии, отличавшийся особой жестокостью, стал невиданным доселе преступлением, направленным не только против населения Ходжалы, но и против всего человечества. С начала XX века армянские националисты-агрессоры неоднократно учиняли акты геноцида против азербайджанцев. Но Ходжалинский геноцид был самым страшным из них.

Однако отдельно следует отметить также то, что героические защитники Ходжалы не дрогнули перед вооруженным до зубов врагом, не растерялись, продемонстрировав в неравном бою образцы подлинного героизма и отваги.

Вспоминая Ходжалинскую трагедию, мы также становимся свидетелями беспомощности и слабости тогдашнего руководства Азербайджана, создавшего условия для совершения этой трагедии, которое отнеслось к выполнению своего должностного долга с преступной безответственностью. Органы власти, обязанные обеспечивать безопасность и защиту своих граждан, продемонстрировали полное бездействие и равнодушие к судьбе народа, не сделав ничего, чтобы спасти находящийся в блокаде город и его жителей.

К сожалению, мировая общественность также осталась равнодушной к этой тяжелой трагедии, акту геноцида, происходившему на глазах у наших современников, не дав ему принципиальной морально-политической оценки.

Перед нами, нынешним руководством Азербайджана и гражданами страны, стоит задача воссоздать для мировых политических кругов и международной общественности объективную картину Ходжалинской трагедии, армяно-азербайджанского конфликта, нагорнокарабахской проблемы, раскрыть и показать во всех подробностях характер и масштабы преступлений, совершенных против нашего народа, разоблачить истинное лицо армянских националистов, прикидывающихся обездоленными и многострадальными. С одной стороны, это наш священный долг перед памятью жертв геноцида, а с другой стороны, это необходимо для того, чтобы подобных антигуманных действий в мире больше не происходило.

Чтя память жертв Ходжалинского геноцида, мы размышляем о долге совести и гражданском долге перед ними каждого из нас. Самый верный путь для того, чтобы отдать этот долг, заключается в увековечении идеалов, за которые отдали свои жизни герои Ходжалы, защите независимого азербайджанского государства, обеспечении неприкосновенности его границ, его территориальной целостности» [78] .

Протокол допроса подполковника Интигама Абдулаева в рамках уголовного дела по Ходжалы (в феврале 1992 г. офицер генерального штаба Вооруженных сил Азербайджана) [79]

78

http://lib.aliyevheritage.org/ru/3073073.html

79

Для понимания военных аспектов захвата Ходжалы и почему не была проведена операция по деблокированию города Ходжалы, очень интересен протокол допроса подполковника Интигама Абудлаева

По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее.

Тактика вооруженных армянских формирований заключалась в окружении азербайджанского населенного пункта, обстреле его из всех видов оружия, рассеивании паники среди жителей, изгнании их из своих сел и деревень. Таким образом, под вооруженным насилием армянских вооруженных формирований жители азербайджанских сел и деревень нагорной части Карабаха превращались в беженцев. На этот раз руководство республики снова обещало беженцам приют, материальную помощь, но усилия по их защите не были предприняты. 9 октября 1991 г. Верховный Совет Азербайджанской Республики принял Закон «О Вооруженных силах Азербайджанской Республики» № 10-Х1 и постановление «О порядке введения в действие Закона Азербайджанской Республики «О Вооруженных силах Азербайджанской Республики». Однако Верховный Совет республики и президент всю необходимую работу по созданию вооруженных сил республики свели к заявлениям и необдуманным действиям. В соответствии с законом президент издал указ о том, что он объявляет себя главнокомандующим Вооруженными силами Азербайджанской Республики. Однако после этого не были изданы приказы, директивы и распоряжения главнокомандующего вооруженными силами, касающиеся строительства вооруженных сил республики и организации обороны, охраны границ, обеспечения безопасности населенных приграничных с Арменией районов республики, по ликвидации бандитских вооруженных формирований армян, каналов доставки боевиков и оружия в зону конфликта. Кабинет министров республики национализацию вооружения, боевой техники, имущества, ружей и других материальных ценностей частей и отделений ВС СССР, находящихся на территории республики, не произвел. Нерешительность и медлительность Муталибова в этом вопросе прибавляли уверенности командованию российских частей и соединений, дислоцирующихся на территории республики. Москва умело воспользовалась отсутствием решительности в действиях руководителей республики по военному строительству, объявила части и соединения бывшей Советской армии достоянием России, приняла их под свою юрисдикцию. Тем самым были созданы благоприятные условия для командования частей и соединений по выводу из строя техники и вооружения, их порчи, хищения и распродажи.

В условиях отсутствия вооруженных сил республики приходилось сдерживать натиск армянских вооруженных формирований за счет героизма, мужества, энтузиазма, решительности отдельных лиц при защите национальных интересов Азербайджана.

Наряду с крупными ошибками и просчетами в проведении военной политики государства имеются большие просчеты и в кадровой политике. Отдельные политические силы, воспользовавшись вакуумом власти, решили накопить политический капитал, отдельные карьеристы стали искать выход из создавшегося положения.

Поделиться:
Популярные книги

Идеальный мир для Лекаря 8

Сапфир Олег
8. Лекарь
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
7.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 8

Стражи душ

Кас Маркус
4. Артефактор
Фантастика:
городское фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Стражи душ

На границе империй. Том 10. Часть 3

INDIGO
Вселенная EVE Online
Фантастика:
боевая фантастика
космическая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
На границе империй. Том 10. Часть 3

Отец моего жениха

Салах Алайна
Любовные романы:
современные любовные романы
7.79
рейтинг книги
Отец моего жениха

Гоголь. Соловьев. Достоевский

Мочульский Константин Васильевич
Научно-образовательная:
философия
литературоведение
5.00
рейтинг книги
Гоголь. Соловьев. Достоевский

Адвокат Империи 2

Карелин Сергей Витальевич
2. Адвокат империи
Фантастика:
городское фэнтези
попаданцы
аниме
фэнтези
фантастика: прочее
5.00
рейтинг книги
Адвокат Империи 2

На Ларэде

Кронос Александр
3. Лэрн
Фантастика:
фэнтези
героическая фантастика
стимпанк
5.00
рейтинг книги
На Ларэде

Новый Рал

Северный Лис
1. Рал!
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
5.70
рейтинг книги
Новый Рал

Чужбина

Седой Василий
2. Дворянская кровь
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Чужбина

Сопряжение 9

Астахов Евгений Евгеньевич
9. Сопряжение
Фантастика:
боевая фантастика
постапокалипсис
технофэнтези
рпг
5.00
рейтинг книги
Сопряжение 9

Собрание сочинений. том 7.

Золя Эмиль
Проза:
классическая проза
5.00
рейтинг книги
Собрание сочинений. том 7.

Единственная для темного эльфа 3

Мазарин Ан
3. Мир Верея. Драконья невеста
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Единственная для темного эльфа 3

Наследник

Шимохин Дмитрий
1. Старицкий
Приключения:
исторические приключения
5.00
рейтинг книги
Наследник

Отверженный. Дилогия

Опсокополос Алексис
Отверженный
Фантастика:
фэнтези
7.51
рейтинг книги
Отверженный. Дилогия