Одиссея капитана Балка. Дилогия
Шрифт:
содержавшая предложения по реформе законодательства о крестьянах. В документе,
вышедшем из-под пера сотрудников ведомства «наиконсеративнейшего из русских
консерваторов» - Плеве, были черным по белому прописаны почти все основные
постулаты столыпинской реформы, авторство которой потом многие умные книжки из
«мира Вадика» приписывали «прозорливости финансового гения фон Витте».
Как выяснилось, фактическим инициатором и главным автором его был Владимир
Иосифович
раз перечитав Записку, на словах декларирующую сохранение крестьянской общины, а на
10 Владимир Иосифович Гурко родился 30 ноября 1862 года. Его отец - фельдмаршал И.В. Гурко - был
одним из творцов победы в войне с Турцией 1877-78 г.г., а брат Василий Иосифович сделал блестящую
военную карьеру, став во время ПМВ командующим Западным фронтом и начальником Генштаба.
В.И. Гурко не пошел традиционной для семьи военной стезей, и окончив Московский университет в
1885 году избрал гражданскую службу. Начав с должности комиссара по крестьянским делам двух уездов
Варшавской губернии. Энергично принявшись за дело, молодой, честолюбивый, образованный чиновник
усердно вникал в аграрные вопросы и сделался в них признанным экспертом. Вскоре он - член губернского
присутствия по крестьянским делам, затем исполняет должность варшавского вице-губернатора.
С 1895 года Гурко переезжает в Петербург и поступает на службу в Государственную канцелярию -
учреждение, занимавшееся подготовкой законопроектов для Госсовета. В 1898 г. он уже помощник статс-
секретаря департамента экономии. В 1902 г. глава МВД Плеве предложил ему пост начальника земского
отдела, ведавшего общественным управлением и поземельным устройством всех разрядов крестьян.
Гурко правильнее всего охарактеризовать как «государственника». С его точки зрения сословные и
классовые интересы должно подчинить общей задаче - обеспечению мощи и процветания России в целом.
Основой могущества страны может быть только высокопроизводительное хозяйство. Между тем Россия
проигрывала в этом. Источник ее слабости он видел в низкой культуре земледелия. Мысль, центральная для
понимания его идей: «ни крупные латифундии, владельцы которых не заинтересованы в интенсификации
хозяйства, ни крестьянский двор в рамках общины, не могут быть основой будущего процветания России».
Гурко видится тип капиталистического хозяйства, который теперь назвали бы крупным фермерством.
«Лишь владельцы имений средней величины с доходностью, удовлетворяющей современным потребностям
интеллигентной семьи в деревенской обстановке, могут и имеют все к тому побуждения повысить технику
сельского
содействие образованию владений средней величины из крупных поместий и за прекращение дальнейшего
дробления владельческих земель на мелкие участки с переходом их в крестьянские руки». Вторым путем
формирования хозяйств такого рода ему видится выделение из общины крепких крестьян, и он прилагает
усилия для разработки программ ликвидации общины и создания крестьянского землевладения на правах
частной собственности. Избыточное сельское население должно найти себя в городской промышленности.
29
деле подготавливающую ее неизбежный, но постепенный развал и сход со сцены, Вадим
решил лично познакомиться с этим явно незаурядным человеком.
После их трехчасовой беседы во время прогулки по набережным Невы и Мойки, для
Банщикова уже было совершенно ясно, что судьба вовремя посылала России человека,
способного отвести от нее страшную беду – грозящее взрывом накапливающееся
недовольство в среде 80-и процентов населения. А до кучи, попутно, решить и одну из
важнейших задач экономики – интенсификацию сельского хозяйства.
Увы, в нашем мире его талант и выдающиеся способности так и остались
практически невостребованными. Сначала смерь покровительствовавшего ему Плеве, а
затем мелочная ревность Столыпина, банально опасавшегося подсиживания со стороны
молодого и напористого заместителя, погубили не только его карьеру. Ведь останься он во
власти, возможно, пробуксовки с земельной реформой и ее постепенного сворачивания
удалось бы избежать.
***
Итак, первый шаг на пути реализации всего этого громадья планов был определен:
начинать нужно было с перевода земства с уже накатанной дорожки хронической
оппозиционности правительству на тесное с ним сотрудничество.
Позволить теплой компании земцев-конституционалистов, этих либеральствующих
помещиков из кружка князей Долгоруковых, и демократическо-интеллигентской тусовке
господ Струве и Вернадского сотоварищи, гордо, с претензией, именующей себя «Союзом
освобождения», слиться в протестном экстазе друг с другом, додуматься до «банкетных
кампаний», и обратив этим на себя внимание крупного капитала, стать на его прикорме
главной подрывной силой в Империи, царь не хотел. Так что партии конституционных
демократов - кадетов - родиться здесь в том виде, в котором Петрович и трое его
товарищей по несчастью читали о ней нашей истории, было не суждено.