Опрокинутый тыл

Эйхе Генрих Христофорович

¹⁴ 14 мая чешский караул убил в Челябинске бывшего военнопленного австрийца. Ввиду отказа караула выдать убийцу, Челябинский Совет арестовал его, что послужило поводом для сильной агитации. 17 мая группа чехословацких солдат арестовала на железнодорожной станции советского комиссара и разоружила охрану. Другие группы чехословаков оцепили советские учреждения города, на улицах появились чешские патрули, допускавшие бесчинства, а чешское командование потребовало в грубой форме от советского штаба освобождения арестованного караула. Челябинский Совет тут же создал Военный совет, объявил город на военном положении и потребовал от чешского командования убрать свои патрули, вернуть захваченное на станции оружие. Занятая Советом твердая позиция возымела

действие. Чешское командование убрало патрули и в воззвании к населению заявило: «Мы были и будем друзьями и не пойдем против Советской власти». Поверив в искренность заявления, Совет отменил военное положение. Прошло несколько дней, и в ночь на 27 мая 1918 г. интервенты, перейдя вброд р. Миасс, окружили казармы советского гарнизона и захватили спящих красноармейцев врасплох. Враги взяли свыше 6 тыс. винтовок, 5 пулеметов, 20 орудий и др. Захваченное оружие было тут же роздано антисоветским элементам. (П. С. Лучевников. Гражданская война на Южном Урале. Челябинск, 1958, стр. 29.)

¹⁵ Сведения от Чечека получались случайные и весьма скудные. Вот одна из оперсводок его от 22 июня 1918 г.: «...группа потеряла до 7 июня в кровопролитных боях от Пензы до Самары 80 убитыми и 400 ранеными. Пензу наши части брали под ураганным огнем пулеметов (работало около 400 пулеметов) и артиллерии. Чуть ли не голыми руками бой продолжался 20 часов и закончился победой наших войск 29 мая». В этой публикуемой с опозданием на месяц сводке чехоштаба не все, конечно, верно, к примеру, хвастливое заявление: «Потери советских войск в десять раз больше. Одними пленными зарегистрировано около 2000 красных». Или же слова «работало около 400 пулеметов». Такого рода выдумками штабные писаки пытались успокоить солдат остальных групп корпуса, но безуспешно. (ЦГАОР, ф. 1437, on. 1, д. 5, л. 70.)

¹⁶ В многословной телеграмме от 20 августа 1918 г. на имя Шокорова Гришин-Алмазов пытается уладить вопрос мирным путем, указывая ряд мотивов, почему русские войска должны быть подчинены русскому генералу. Согласия Шокорова получено не было. Не вдаваясь в дальнейшие комментарии, надо подчеркнуть, что русским контрреволюционным генералам никогда так и не удалось получить в свои руки руководство операциями на важнейшем северном (Екатеринбург, Пермь, Вятка) направлении.

¹⁷ В день приезда Подвойский дал по линии железной дороги телеграмму, что он прибыл на Уральский фронт по распоряжению Совнаркома для освобождения от мятежников всей территории до Омска. Златоуст Подвойский объявил военным районом и назначил командование для руководства действиями против Войцеховского. Одновременно он отдал распоряжение о создании районных штабов на важнейших направлениях возможного наступления врагов. Началось создание укрепленных пунктов. Так, ст. Бердяуш была превращена в крупный узел сопротивления: имелись окопы, проволочные заграждения, установлены пулеметы и артиллерия, гарнизон насчитывал около 2 тыс. бойцов. Подвойский издал также распоряжение о создании на всей территории Приуралья и Приволжья военных комиссариатов, что имело важное значение.

¹⁸ По дороге в Уфу Р. И. Берзин послал командиру 2-го чехословацкого полка телеграмму, что поезд с представителями Советского правительства следует в Челябинск, чтобы проследить выполнение солдатами корпуса требований Советского правительства о сдаче оружия и переходе из эшелонов в казармы. Телеграмма явилась результатом переговоров, которые до этого происходили в Пензе между представителями Советского правительства, французской миссии и профессором Максом (от чехословаков). Для урегулирования всех вопросов, связанных с выездом солдат корпуса на родину через Владивосток, была создана смешанная комиссия договаривающихся сторон. Об этом Макс дал тогда же телеграмму по линии железной дороги на имя всех начальников эшелонов корпуса. Несмотря на то что мятеж уже начался, Советское правительство сделало все, чтобы избежать кровопролития. Ответственность за неудачу этих усилий лежит целиком на империалистах

Антанты, русских контрреволюционерах, прежде всего эсерах и меньшевиках. Они развернули бешеную агитацию против Советов среди солдат корпуса, выступая от имени «российской революционной демократии», и находили полную поддержку со стороны чехословацких солдат—‘членов партий социал-демократов Чехии, Австрии и Венгрии.

¹⁹ Управление Северо-Урало-Сибирского фронта было создано в конце мая 1918 г. в Екатеринбурге по инициативе местных руководящих органов. Задачей ему поставлено было реорганизовать (на началах регулярной армии) и руководить многочисленными отдельными самостоятельными отрядами уральских рабочих, красногвардейцев и красноармейцев, которые возникали в явочном порядке с первых же дней выступления чехословаков. В состав войск фронта вошли все вооруженные силы, .находившиеся в районе к северу от Самаро-Златоустовской железной дороги примерно до меридиана Златоуст, Шадринск, Тюмень, Ялуторовск. После потери Западной Сибири на Урал прорвались сибирские отряды и части, включенные в состав войск фронта.

²⁰ Фактическим начальником академии был в то время царский генерал Андогский, смертельный враг Советской власти, перешедший на сторону белых во время захвата ими Екатеринбурга в июле 1918 г. Колчак намеревался назначить Андогского начальником своего штаба вместо генерала Лебедева, но подозрения его вызывали два обстоятельства: Андогский служил большевикам в качестве эксперта при переговорах о заключении Брестского мира и не перешел сразу к белым, продолжая руководить академией у большевиков некоторое время. Из присланных Колчаку материалов вырисовывается омерзительное лицо предателя и вместе с тем врага в высшей степени умного и коварного. Занимая пост начальника советской военной академии, Андогский уже в декабре 1917 г. направлял офицеров академии на Дон к Алексееву и другим с деньгами и секретными шпионскими сведениями. Восстание в Екатеринбурге и захват города были проведены по плану Андогского. Его метод, как сказано в одном из присланных Колчаку документов-характеристик, «заключался в том, чтобы, добившись доверия комиссаров, взорвать их изнутри. По его совету в Екатеринбурге печатались прокламации от имени левых эсеров с призывом к рабочим свергать Советы, чтобы таким путем посеять недоверие между большевиками и эсерами». Таков был один из «экспертов», с которым руководители 3-й Красной армии в то время собрались «выработать дальнейшую военную политику» для обороны Урала. (ЦГАОР, ф. 292, on. 1, д. 21, л. 36.)

²¹ Боевой состав 3-й Красной армии на 5 июля 1918 г. приведен в следующей таблице.

Направление

Штыки

Сабли

Пулеметы

Орудия

Броневики

Омское

4280

67

5

_

Шадринское

1624

61

21

—

—

Челябинское

356/

– -

72

10

2

Западно-Уральское

Резерв

2308

—

86

7

2

в Екатеринбурге

2264

113

41

6

—

в Перми

2043

—

34

2

—

в Кунгуре-Камышлове и Верхнетуринске

490

26

9

Итого:

16 576

200

330

30